Fiscal del caso Ale: “No comparto los fundamentos de las juezas para rechazar la impugnación”

Alejandra Hernández, se mostró ofuscada con la decisión de las magistradas Stella Eizmendi y Mirta del Valle Moreno, quienes, a través de su decisión, promovieron que Juan Luis Ale continúe en libertad hasta que la Cámara Criminal resuelva su situación el próximo 9 de diciembre.

02 DIC 2020 - 18:32 | Actualizado

En diálogo Cadena Tiempo, la fiscal Alejandra Hernández, quién representa a las víctimas del caso que tiene como imputado por abuso al ex diputado y ex jefe de la Policía de Chubut, Juan Luis Ale, brindó su parecer respecto a la decisión de las juezas, Stella Eizmendi y Mirta del Valle Moreno, que le dieron otro revés judicial a las víctmas, tras rechazar la impugnación y el pedido de presión preventiva del imputado.

“No es una noticia buena para las víctimas”, de esta manera abrió sus declaraciones la fiscal Hernández.. “Las dos juezas que decidieron recharzar el pedido – continuó - argumentaron que no es su competencia, que la Fiscalía equivocó el camino y que tiene culpa porque en su momento consintió lo que el Tribunal resolvió, que fue que no había peligro de fuga del imputado”. En tal sentido, Hernández remarcó que “yo no comparto estos fundamentos de las juezas, porque no fue un consentimiento, sino que queriamos continuar y culminar el juicio. En ese momento no quise impugnar esa decisión porque se iba a dilatar más el proceso. Fue una estrategia”.

En cuanto a las dilataciones que está sufriendo el caso y el cansino actuar de la justicia, la fiscal sostuvo que “he tomado la decisión de no impugnar la resolución de las juezas, porque si no esto no termina más. Vamos a esperar la audiencia ante la Cámara Criminal que será en una semana para dedicar todas las fuerzas en eso y lograr que confirmen la condena impuesta y el monto de la pena”.

Sin condena firme Ale es inocente

Hernández explicóque “hasta que la sentencia no quede firme Ale sigue siendo inocente, a pesar de la condena que tiene. Si la Cámara confirma, ahí si la pena es ejecutable”. En este sentido, la fiscal destacó que “otra cosa que rechazaron las juezas, y que se pidió desde la Fiscalía, fue la prisión preventiva para Ale, aquí consideraron que no habría peligro de fuga del imputado”.

Resolución

Los tiempos corren y el bucle en el que se ha metido el caso genera una prolongación, que parece inherente al sistema judicial. En este sentido, la fiscal informó que “el plazo máximo para que la sentencia quede firme, o no, es marzo de 2021. Pero al estar fijada la audiencia ante la Cámara Criminal el próximo 9 de diciembre, por eso creo que los últimos días de ese mes podemos tener la resolución y la Cámara dirá si confirma o no la condena a Ale”.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
02 DIC 2020 - 18:32

En diálogo Cadena Tiempo, la fiscal Alejandra Hernández, quién representa a las víctimas del caso que tiene como imputado por abuso al ex diputado y ex jefe de la Policía de Chubut, Juan Luis Ale, brindó su parecer respecto a la decisión de las juezas, Stella Eizmendi y Mirta del Valle Moreno, que le dieron otro revés judicial a las víctmas, tras rechazar la impugnación y el pedido de presión preventiva del imputado.

“No es una noticia buena para las víctimas”, de esta manera abrió sus declaraciones la fiscal Hernández.. “Las dos juezas que decidieron recharzar el pedido – continuó - argumentaron que no es su competencia, que la Fiscalía equivocó el camino y que tiene culpa porque en su momento consintió lo que el Tribunal resolvió, que fue que no había peligro de fuga del imputado”. En tal sentido, Hernández remarcó que “yo no comparto estos fundamentos de las juezas, porque no fue un consentimiento, sino que queriamos continuar y culminar el juicio. En ese momento no quise impugnar esa decisión porque se iba a dilatar más el proceso. Fue una estrategia”.

En cuanto a las dilataciones que está sufriendo el caso y el cansino actuar de la justicia, la fiscal sostuvo que “he tomado la decisión de no impugnar la resolución de las juezas, porque si no esto no termina más. Vamos a esperar la audiencia ante la Cámara Criminal que será en una semana para dedicar todas las fuerzas en eso y lograr que confirmen la condena impuesta y el monto de la pena”.

Sin condena firme Ale es inocente

Hernández explicóque “hasta que la sentencia no quede firme Ale sigue siendo inocente, a pesar de la condena que tiene. Si la Cámara confirma, ahí si la pena es ejecutable”. En este sentido, la fiscal destacó que “otra cosa que rechazaron las juezas, y que se pidió desde la Fiscalía, fue la prisión preventiva para Ale, aquí consideraron que no habría peligro de fuga del imputado”.

Resolución

Los tiempos corren y el bucle en el que se ha metido el caso genera una prolongación, que parece inherente al sistema judicial. En este sentido, la fiscal informó que “el plazo máximo para que la sentencia quede firme, o no, es marzo de 2021. Pero al estar fijada la audiencia ante la Cámara Criminal el próximo 9 de diciembre, por eso creo que los últimos días de ese mes podemos tener la resolución y la Cámara dirá si confirma o no la condena a Ale”.


NOTICIAS RELACIONADAS