Caso Fernández: “Nunca vi que en un hecho tan grave se niegue la apertura de investigación”

Lo aseguró el abogado de Cecilia Pinilla, expareja de Darío Fernández, denunciado por abuso. Martín Castro informó que Fiscalía pedirá otra apertura de investigación “fundada en nuevos elementos; se verá que la violencia ejercida por Fernández no sólo fue contra ella sino también contra sus hijos”.

11 DIC 2020 - 23:21 | Actualizado

En diálogo con Cadena Tiempo, Martín Castro, abogado de Cecilia Pinilla, expareja de Darío Fernández, realizó un repaso sobre el estado actual de la causa que tiene al titular del sitio web Cholila On Line como presunto autor de un doble abuso sexual, con acceso carnal, y de numerosos hechos de violencia contra su ex mujer.

Tras dos reveses judiciales en favor de Fernández, el primero a manos de la jueza Mirtha Moreno y el segundo remitido por el Superior Tribunal de Justicia, el abogado de la víctima ratificó que seguirán con el proceso, debido a que se han dado situaciones insólitas en torno a este caso.

“Lamentable”

“Se notificó la resolución del Superior Tribunal de Justicia y es un fallo lamentable y muy cuestionable, de algún modo rechaza el recurso de impugnación extraordinario que presentó el fiscal Osvaldo Heiber donde se solicitaba que se revoque la resolución de la jueza Mirtha Moreno. Es una resolución grave, nunca presencié una negativa a una apertura de investigación”, opinó el abogado de Pinilla.

Y agregó: “No entiendo por qué el Superior Tribunal adoptó esta postura. Tuve casos similares y no se suelen dar este tipo de cosas. Nunca vi que en un hecho tan grave se deniegue la apertura de investigación, es terrible”.

En cuanto a la negativa de apertura de investigación, Castro se mostró sorprendido y argumentó no comprender las causas.

“Realmente no se entiende. Cuando Pinilla realiza la denuncia expone que entre los dos abusos sexuales, ella recibe un golpe de puño de parte de Fernández en el rostro. Todo esto fue confirmado por médicos, tanto la lesión en la cara, más precisamente en el pómulo, como las lesiones por el acceso carnal. Esto es más que suficiente para abrir, mínimamente, una investigación”.

Según informó Castro, “estamos esperando la apertura de investigación para convertirnos en parte querellante y avanzar con el proceso. Si esto no sucede, el Ministerio Público Fiscal va a pedir nuevamente la apertura de investigación, fundada en nuevos elementos probatorios con mayor contundencia, con esto, la apertura se investigación se va a dar seguro”.

En este sentido, el abogado adelantó que “aquí van a surgir un montón de cuestiones más, donde se verá que la violencia ejercida por Fernández no solo fue contra ella sino también contra sus hijos. Pinilla quiere que se haga justicia sobre su caso, pero no quiere mover tanto las aguas porque teme por sus hijos”. Resta ahora aguardar la continuidad del caso.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
11 DIC 2020 - 23:21

En diálogo con Cadena Tiempo, Martín Castro, abogado de Cecilia Pinilla, expareja de Darío Fernández, realizó un repaso sobre el estado actual de la causa que tiene al titular del sitio web Cholila On Line como presunto autor de un doble abuso sexual, con acceso carnal, y de numerosos hechos de violencia contra su ex mujer.

Tras dos reveses judiciales en favor de Fernández, el primero a manos de la jueza Mirtha Moreno y el segundo remitido por el Superior Tribunal de Justicia, el abogado de la víctima ratificó que seguirán con el proceso, debido a que se han dado situaciones insólitas en torno a este caso.

“Lamentable”

“Se notificó la resolución del Superior Tribunal de Justicia y es un fallo lamentable y muy cuestionable, de algún modo rechaza el recurso de impugnación extraordinario que presentó el fiscal Osvaldo Heiber donde se solicitaba que se revoque la resolución de la jueza Mirtha Moreno. Es una resolución grave, nunca presencié una negativa a una apertura de investigación”, opinó el abogado de Pinilla.

Y agregó: “No entiendo por qué el Superior Tribunal adoptó esta postura. Tuve casos similares y no se suelen dar este tipo de cosas. Nunca vi que en un hecho tan grave se deniegue la apertura de investigación, es terrible”.

En cuanto a la negativa de apertura de investigación, Castro se mostró sorprendido y argumentó no comprender las causas.

“Realmente no se entiende. Cuando Pinilla realiza la denuncia expone que entre los dos abusos sexuales, ella recibe un golpe de puño de parte de Fernández en el rostro. Todo esto fue confirmado por médicos, tanto la lesión en la cara, más precisamente en el pómulo, como las lesiones por el acceso carnal. Esto es más que suficiente para abrir, mínimamente, una investigación”.

Según informó Castro, “estamos esperando la apertura de investigación para convertirnos en parte querellante y avanzar con el proceso. Si esto no sucede, el Ministerio Público Fiscal va a pedir nuevamente la apertura de investigación, fundada en nuevos elementos probatorios con mayor contundencia, con esto, la apertura se investigación se va a dar seguro”.

En este sentido, el abogado adelantó que “aquí van a surgir un montón de cuestiones más, donde se verá que la violencia ejercida por Fernández no solo fue contra ella sino también contra sus hijos. Pinilla quiere que se haga justicia sobre su caso, pero no quiere mover tanto las aguas porque teme por sus hijos”. Resta ahora aguardar la continuidad del caso.


NOTICIAS RELACIONADAS