Tras la fuerte caída, empieza a recuperarse de a poco el empleo privado en Chubut

Durante los meses de agosto y septiembre se recuperaron 1.600 fuentes laborales en la provincia, aunque todavía se está lejos de los niveles de la prepandemia. Actualmente se registran 92.600 trabajos registrados, contra los 96.900 de febrero y los 95.500 en el mismo período del año pasado.

19 DIC 2020 - 21:10 | Actualizado

Luego de la fuerte caída en el empleo privado de Chubut que significaron los primeros meses de la pandemia, cuando había una cuarentena estricta y un parate casi generalizado de las actividades, hacia mitad de año comenzó a estabilizarse la situación y ya en la última etapa del año comienza a verificarse una recuperación.

Según los datos del Ministerio de Trabajo de Nación para los empleos registrados (SIPA), de marzo a mayo hubo un declive pronunciado de las fuentes laborales en la provincia, que hizo que se destruyeran alrededor de 5.900 empleos.

A partir de junio, se logró amesetar la curva descendiente y durante agosto y septiembre (últimos datos disponibles), comenzó una levantada, que implicó recuperar 1.600 empleos que se habían perdido a lo largo de un año totalmente atípico. Aunque aún se está lejos de llegar al nivel prepandemia.

Para septiembre se contabilizan en Chubut 92.600 trabajadores registrados, contra los 96.900 en febrero, previo al comienzo de la cuarentena, sobre mediados del mes de marzo. También ha habido una caída importante en términos interanuales, al comparar con los con los 95.500 trabajadores para septiembre del año pasado.

Se espera que, hacia el cierre del año, ya con todas las localidades dentro del DISPO, más allá de la alta cantidad de contagios que se verifican en algunas zonas como el Valle o incluso en Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn, siga manteniéndose la tendencia creciente, que además estará impulsada estacionalmente por la temporada de turismo y las actividades propias de la época estival.

Provincias

En la comparación mensual sin estacionalidad también se observa un comportamiento heterogéneo entre las provincias, pero con buena parte de las provincias mostrando variaciones positivas. Las variaciones positivas más importantes se registraron en Tierra del Fuego (+3,6%), Misiones (+1,0%), La Pampa (+0,7%), Santiago del Estero (+0,6%), San Juan (+0,5%), Chaco (+0,5%), La Rioja (+0,4%) y Mendoza (+0,4%).

Otro grupo de provincias mostró variaciones negativas. Las mayores caídas se registraron en Jujuy (-1,0%), Salta (-0,6%), Tucumán (-0,5%), Santa Cruz (-0,2%), CABA (-0,1%) y Neuquén (-0,1%).

En la comparación interanual, no obstante, prácticamente todas las provincias continúan registrando caídas en el empleo asalariado registrado. La excepción es Tierra del Fuego, que producto del fuerte crecimiento experimentado en los últimos meses no solo ha recuperado el nivel de empleo previo al inicio de la pandemia si no que ha conseguido un crecimiento interanual (+1,0%).

El resto de las provincias ha mostrado caídas en el empleo, las más importantes se registraron en Neuquén (-11,1%), Salta (-7,7%), Jujuy (-7,2%), San Juan (-6,9%), Formosa (-6,5%), Mendoza (-6,5%), Santiago del Estero (-6,2%), CABA (-6,0%) y San Luis (-5,0%). Teniendo en cuenta su peso en el empleo total, otras provincias que incidieron fuertemente en la reducción general del empleo fueron Santa Fe (-4,1%), Córdoba (-3,8%) y Buenos Aires (-2,8%).

Patagonia

Entre las provincias de la región patagónica, la única que ha mostrado crecimiento de las fuentes laborales desde el comienzo de la pandemia ha sido Tierra del Fuego, que sumó 1.200 puestos. El resto de las jurisdicciones de la Patagonia han evidenciado variaciones negativas, como en prácticamente todo el país.

La peor caída dentro de la región ocurrió en Neuquén, que perdió 15.200 fuentes labores desde febrero (previo al inicio de la cuarentena) hasta septiembre. Le siguió de cerca Río Negro (-13.300); Chubut, con una caída acumulada desde el inicio de la cuarentena de 4.300 empleos; Santa Cruz (-2.900) y La Pampa (-200).

Poner por sectores

En relación a la situación sectorial, en septiembre, las variaciones mensuales sin estacionalidad fueron heterogéneas. Se verificaron aumentos en Construcción (+0,9%), Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (+0,6%), Industrias manufactureras (+0,4%) y Servicios sociales y de salud (+0,2%). En el caso de la industria y las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler se trata del cuarto mes consecutivo con variaciones positivas. Ambos sectores lograron recuperar los niveles de empleo previos a la pandemia. Mientras que el sector de la construcción es el segundo mes consecutivo con variación positiva.

Otro dato interesante resulta la variación del 0,1% registrada en el Comercio, que no registraba una variación positiva desde abril de 2018. Por el contrario, el empleo cayó en Hoteles y restaurantes (-1,5%), Pesca (-1,0%), Explotación de minas y canteras (-0,7%), Enseñanza (-0,4%), Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (- 0,3%) y Transporte y comunicaciones (-0,1%). En particular, los sectores Hoteles y restaurantes, Enseñanza y Transporte y comunicaciones continúan mostrando un proceso de destrucción de empleo desde el inicio de la pandemia. En términos interanuales, Servicios sociales y de salud fue la única actividad que presentó una variación positiva (+0,8%).

El resto de los sectores aún continúa mostrando caídas de empleo en el último año. Los sectores con caídas interanuales más relevantes fueron Construcción (- 24,6%), Hoteles y restaurantes (-15,3%), Explotación de minas y canteras (-7,1%), Servicios comunitarios, sociales y personales (-6,5%), y Enseñanza (-4,7%). Por su parte, Transporte, almacenamiento y comunicaciones, Comercio y reparaciones, y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura también mostraron caídas en sus niveles de empleo (-3,4%, -2,6% y -2,5% respectivamente).#

Enterate de las noticias de ECONOMIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
19 DIC 2020 - 21:10

Luego de la fuerte caída en el empleo privado de Chubut que significaron los primeros meses de la pandemia, cuando había una cuarentena estricta y un parate casi generalizado de las actividades, hacia mitad de año comenzó a estabilizarse la situación y ya en la última etapa del año comienza a verificarse una recuperación.

Según los datos del Ministerio de Trabajo de Nación para los empleos registrados (SIPA), de marzo a mayo hubo un declive pronunciado de las fuentes laborales en la provincia, que hizo que se destruyeran alrededor de 5.900 empleos.

A partir de junio, se logró amesetar la curva descendiente y durante agosto y septiembre (últimos datos disponibles), comenzó una levantada, que implicó recuperar 1.600 empleos que se habían perdido a lo largo de un año totalmente atípico. Aunque aún se está lejos de llegar al nivel prepandemia.

Para septiembre se contabilizan en Chubut 92.600 trabajadores registrados, contra los 96.900 en febrero, previo al comienzo de la cuarentena, sobre mediados del mes de marzo. También ha habido una caída importante en términos interanuales, al comparar con los con los 95.500 trabajadores para septiembre del año pasado.

Se espera que, hacia el cierre del año, ya con todas las localidades dentro del DISPO, más allá de la alta cantidad de contagios que se verifican en algunas zonas como el Valle o incluso en Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn, siga manteniéndose la tendencia creciente, que además estará impulsada estacionalmente por la temporada de turismo y las actividades propias de la época estival.

Provincias

En la comparación mensual sin estacionalidad también se observa un comportamiento heterogéneo entre las provincias, pero con buena parte de las provincias mostrando variaciones positivas. Las variaciones positivas más importantes se registraron en Tierra del Fuego (+3,6%), Misiones (+1,0%), La Pampa (+0,7%), Santiago del Estero (+0,6%), San Juan (+0,5%), Chaco (+0,5%), La Rioja (+0,4%) y Mendoza (+0,4%).

Otro grupo de provincias mostró variaciones negativas. Las mayores caídas se registraron en Jujuy (-1,0%), Salta (-0,6%), Tucumán (-0,5%), Santa Cruz (-0,2%), CABA (-0,1%) y Neuquén (-0,1%).

En la comparación interanual, no obstante, prácticamente todas las provincias continúan registrando caídas en el empleo asalariado registrado. La excepción es Tierra del Fuego, que producto del fuerte crecimiento experimentado en los últimos meses no solo ha recuperado el nivel de empleo previo al inicio de la pandemia si no que ha conseguido un crecimiento interanual (+1,0%).

El resto de las provincias ha mostrado caídas en el empleo, las más importantes se registraron en Neuquén (-11,1%), Salta (-7,7%), Jujuy (-7,2%), San Juan (-6,9%), Formosa (-6,5%), Mendoza (-6,5%), Santiago del Estero (-6,2%), CABA (-6,0%) y San Luis (-5,0%). Teniendo en cuenta su peso en el empleo total, otras provincias que incidieron fuertemente en la reducción general del empleo fueron Santa Fe (-4,1%), Córdoba (-3,8%) y Buenos Aires (-2,8%).

Patagonia

Entre las provincias de la región patagónica, la única que ha mostrado crecimiento de las fuentes laborales desde el comienzo de la pandemia ha sido Tierra del Fuego, que sumó 1.200 puestos. El resto de las jurisdicciones de la Patagonia han evidenciado variaciones negativas, como en prácticamente todo el país.

La peor caída dentro de la región ocurrió en Neuquén, que perdió 15.200 fuentes labores desde febrero (previo al inicio de la cuarentena) hasta septiembre. Le siguió de cerca Río Negro (-13.300); Chubut, con una caída acumulada desde el inicio de la cuarentena de 4.300 empleos; Santa Cruz (-2.900) y La Pampa (-200).

Poner por sectores

En relación a la situación sectorial, en septiembre, las variaciones mensuales sin estacionalidad fueron heterogéneas. Se verificaron aumentos en Construcción (+0,9%), Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (+0,6%), Industrias manufactureras (+0,4%) y Servicios sociales y de salud (+0,2%). En el caso de la industria y las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler se trata del cuarto mes consecutivo con variaciones positivas. Ambos sectores lograron recuperar los niveles de empleo previos a la pandemia. Mientras que el sector de la construcción es el segundo mes consecutivo con variación positiva.

Otro dato interesante resulta la variación del 0,1% registrada en el Comercio, que no registraba una variación positiva desde abril de 2018. Por el contrario, el empleo cayó en Hoteles y restaurantes (-1,5%), Pesca (-1,0%), Explotación de minas y canteras (-0,7%), Enseñanza (-0,4%), Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (- 0,3%) y Transporte y comunicaciones (-0,1%). En particular, los sectores Hoteles y restaurantes, Enseñanza y Transporte y comunicaciones continúan mostrando un proceso de destrucción de empleo desde el inicio de la pandemia. En términos interanuales, Servicios sociales y de salud fue la única actividad que presentó una variación positiva (+0,8%).

El resto de los sectores aún continúa mostrando caídas de empleo en el último año. Los sectores con caídas interanuales más relevantes fueron Construcción (- 24,6%), Hoteles y restaurantes (-15,3%), Explotación de minas y canteras (-7,1%), Servicios comunitarios, sociales y personales (-6,5%), y Enseñanza (-4,7%). Por su parte, Transporte, almacenamiento y comunicaciones, Comercio y reparaciones, y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura también mostraron caídas en sus niveles de empleo (-3,4%, -2,6% y -2,5% respectivamente).#


NOTICIAS RELACIONADAS