Postergan para junio de 2021 el juicio del “Mai” Bustos
La decisión obedeció a la falta de un juez para el Tribunal de enjuiciamiento. Es la segunda postergación. Se discutirá el crimen del policía Tito Roberts y las heridas a Luis Cañumir.
El juicio a Cristian “Mai” Bustos por el crimen del policía Leandro “Tito” Roberts, y las heridas causadas al efectivo Luis Cañumir, el 8 de marzo de 2009 en Corcovado, fue postergado para junio del 2021, cuando en principio estaba programado para el próximo mes de marzo.
La constitución del Tribunal que deberá juzgarlo hace que se atrase el trámite judicial. Así lo informó en FM Tiempo Esquel el jefe de la Oficina Judicial de Esquel, Rodolfo Barroso. Recordó que Bustos tiene dos causas: la primera por el crimen de su hijo, por el que fue condenado en 2009, y cuya sentencia no pudo ser notificada, en virtud de su fuga de la Comisaría de Corcovado.
Barroso explicó que esa causa se diligenció con la vieja Cámara del Crimen, antes de la reforma, y fue revisada por 3 jueces de otras jurisdicciones –dos de Trelew y uno de Comodoro Rivadavia-, ya que los de Esquel ya habían participado en los casos. Estos ratificaron la sentencia con la particularidad de un cambio de calificación, y ahora resta la realización de la audiencia para determinar el monto de la pena a “Mai” Bustos, la que se desarrollará el año que viene.
La segunda causa es la del crimen del policía Tito Roberts, y las heridas ocasionadas al oficial Cañumir durante el enfrentamiento de Bustos y sus hermanos con la fuerza de seguridad, cuando fueron a buscarlo a su casa.
Barroso señaló que en principio el juicio estaba previsto para el mes de diciembre que corre, y luego se corrió para marzo del 2021, porque faltaban jueces para la conformación del Tribunal, ya que algunos ya participaron en audiencias anteriores, incluso fiscales que intervinieron y ahora son magistrados, no lo pueden hacer por imperio constitucional.
Hay dos magistrados que están habilitados para dicho Tribunal, y son los doctores Martín O´Connor y Luis Ennis, y el tercero no fue posible conseguirlo para diciembre. La expectativa era contar con un magistrado de Sarmiento en marzo, y éste ha sido asignado a causas de corrupción en la costa provincial. La opción, puntualizó el funcionario judicial, es uno de Comodoro Rivadavia, pero con corrimiento de la fecha del juicio para junio del año entrante.
Lamentó Barroso que se atrase el trámite por la pandemia del Covid-19, y por la imposibilidad de integrar el Tribunal de enjuiciamiento con jueces locales en su totalidad. Pero también aclaró que el atraso de audiencias es un inconveniente en todos los Tribunales de la provincia. “Para nosotros -aseguró- esta causa es prioridad uno”.
El juicio a Cristian “Mai” Bustos por el crimen del policía Leandro “Tito” Roberts, y las heridas causadas al efectivo Luis Cañumir, el 8 de marzo de 2009 en Corcovado, fue postergado para junio del 2021, cuando en principio estaba programado para el próximo mes de marzo.
La constitución del Tribunal que deberá juzgarlo hace que se atrase el trámite judicial. Así lo informó en FM Tiempo Esquel el jefe de la Oficina Judicial de Esquel, Rodolfo Barroso. Recordó que Bustos tiene dos causas: la primera por el crimen de su hijo, por el que fue condenado en 2009, y cuya sentencia no pudo ser notificada, en virtud de su fuga de la Comisaría de Corcovado.
Barroso explicó que esa causa se diligenció con la vieja Cámara del Crimen, antes de la reforma, y fue revisada por 3 jueces de otras jurisdicciones –dos de Trelew y uno de Comodoro Rivadavia-, ya que los de Esquel ya habían participado en los casos. Estos ratificaron la sentencia con la particularidad de un cambio de calificación, y ahora resta la realización de la audiencia para determinar el monto de la pena a “Mai” Bustos, la que se desarrollará el año que viene.
La segunda causa es la del crimen del policía Tito Roberts, y las heridas ocasionadas al oficial Cañumir durante el enfrentamiento de Bustos y sus hermanos con la fuerza de seguridad, cuando fueron a buscarlo a su casa.
Barroso señaló que en principio el juicio estaba previsto para el mes de diciembre que corre, y luego se corrió para marzo del 2021, porque faltaban jueces para la conformación del Tribunal, ya que algunos ya participaron en audiencias anteriores, incluso fiscales que intervinieron y ahora son magistrados, no lo pueden hacer por imperio constitucional.
Hay dos magistrados que están habilitados para dicho Tribunal, y son los doctores Martín O´Connor y Luis Ennis, y el tercero no fue posible conseguirlo para diciembre. La expectativa era contar con un magistrado de Sarmiento en marzo, y éste ha sido asignado a causas de corrupción en la costa provincial. La opción, puntualizó el funcionario judicial, es uno de Comodoro Rivadavia, pero con corrimiento de la fecha del juicio para junio del año entrante.
Lamentó Barroso que se atrase el trámite por la pandemia del Covid-19, y por la imposibilidad de integrar el Tribunal de enjuiciamiento con jueces locales en su totalidad. Pero también aclaró que el atraso de audiencias es un inconveniente en todos los Tribunales de la provincia. “Para nosotros -aseguró- esta causa es prioridad uno”.