Caso Daiana Reales: “La familia quiere que se llegue a juicio y que el responsable pague lo que hizo”

El hecho fue el 17 de noviembre en la bajada de Mangini (entre Trelew y Gaiman). Una camioneta procedente de Gan Gan la atropelló mientras trabajaba sobre la ruta y como consecuencia de las lesiones falleció. La familia espera justicia. Piden que se realice un juicio y se logre condenar al conductor .

24 ENE 2021 - 20:31 | Actualizado

Lorena Leeming / @loreleeming

Dolor. Impotencia. Desconsuelo. Los calificativos sobran para describir lo devastada que quedó la familia de Daiana Reales, la policía de 26 años que el 17 de noviembre del año pasado murió tras ser atropellada por una camioneta 4x4 mientras intervenía en un incendio de un auto en el sector de la bajada de Mangini. El conductor, de 32 años tenía alcohol en sangre según las pericias. La familia quiere que pague por lo que hizo. Que se llegue a un juicio oral y sea condenado. “Entra en accidente de tránsito pero lo que se generó acá fue un homicidio culposo o dolo eventual”, deslizó Emiliano Chialva, abogado querellante de la familia de la víctima.

El perjuicio generado es gravísimo. Daiana era mamá de un niño de 4 años y la vida de esa familia jamás volverá a ser la misma. La angustia y la bronca los invade cada día. Por eso, que se haga justicia es necesario. Por Daiana y por tantas personas que pierden la vida de esa forma.

Aquella noche, una Ford Ranger proveniente de Gan Gan la atropelló y pese que en la ruta había señalización con conos y luces indicando el operativo el conductor, (de 32 años) que iba acompañado de su padre hizo caso omiso e impactó contra la humanidad de la joven. Ambos, dieron positivo en el test de alcoholemia.

Culposo o dolo eventual

Chialva no tiene dudas que lo que se generó fue un homicidio culposo o por dolo eventual. En una entrevista con Jornada, el abogado querellante que representa al marido y el hijo de Daiana fue claro en explicar que irán por esa calificación jurídica. “Acá hay un actuar que no se contempla en un mero accidente porque hay una persona muerta, lo cual entra en el tipo penal. Pero al margen de eso, porque hubo una negligencia que bordea el dolo. El descuido fue total por parte del conductor del automotor”, describió.

La realidad de los Mirantes hoy es otra. Perder a Daiana lo sufren todos los días. Nadie les devolverá la vida pero necesitan que haya justicia. Es para ellos, urgente. “Yo represento a Gustavo, el marido (que también es policía) y al hijo menor. Es un drama total. Ellos quieren que la justicia avance y se llegue a la futura condena que corresponde conforme a derecho al autor del hecho”, dijo el letrado.

Trabajo con Fiscalía

Para la acusación, hay elementos claros. “En eso, está trabajando la Fiscalía, el doctor Fabián Moyano. Nos comunicamos con él, está muy activo. De las pruebas que faltan es el peritaje accidentológico y lo hará la Policía Federal en febrero. Hay indicios claros y pruebas para concluir qué pasó. El peritaje se trata de un experto que hace una reconstrucción de cómo venía el vehículo, a qué velocidad , desde donde, si había visibilidad y si hubo una frenada previa o no”, puntualizo.

Y se refirió al hecho puntual. “Este caso fue un incendio automotor en el cual habían concurrido los bomberos. La agente Reales con su compañero de trabajo concurren al lugar, el compañero baja para ayudar a los bomberos y ella se queda en la ruta. Hacen un desvío en el que ponen un patrullero con balizas con cono previo de 15 metros que se veía para evitar que pasen autos o que hay cualquier complicación. Era de noche pero la visibilidad era perfecta. Fue en la bajada de Mangini (entre Trelew y Gaiman). El automotor de la camioneta, entre toda la situación, no fue que pudo no verlo. Lo natural que se tiene que hacer al ver un cono y policías es disminuir la velocidad, poner balizas y frenar. El dobló a la velocidad que venía. No hay frenadas previas al impacto a la señora Reales con lo cual, se chocan incluso el cono. Lo que implica que no prestó atención y que ni siquiera viendo que estaba la señalización disminuyeron la velocidad, pasaron como venían y se genera el accidente: chocan el cono y luego a Daiana lo que le cuesta la vida. No hubo fuga, frenaron, pero el daño ya estaba generado”, expresó.

Chialva confirmó que en la camioneta viajaban padre a hijo. “Pero el que manejaba era el señor Muñoz hijo, no se fue del lugar pero le costó la vida innecesariamente a la señora Reales. Es un homicidio. No es justificable que haya sido de noche porque que había un patrullero con las luces prendidas. La tragedia y el daño se generó. Se suma que tenían alcohol en sangre lo que es una situación gravísima. Toda la sociedad tiene que tomar consciencia que cuando alguien toma no tiene que manejar”, reveló.

Y reiteró que “venían padre e hijo pero manejaba el hijo. El responsable desde lo penal es el hijo. La camioneta era del padre. Si bien hay muchas pruebas y entrevistas, se deja bien en claro que no es algo que pudo haber pasar sin verlo”, ratificó.

El abogado, refiriéndose a la situación actual de la causa adelantó que “nosotros nos vamos a presentar como querellantes para acompañar al fiscal. Estamos muy conformes con su trabajo. Los familiares quieren es que este caso vaya a juicio oral. El autor tendrá la oportunidad de defenderse y a partir de eso, el pedido de condena. Cuando no hay peligro de fuga ni de entorpecimiento de la investigación, no corresponde la prisión, pero sí luego de la condena según corresponda. El homicidio culposo va de 3 a 6 años y si es dolo eventual haría saltar la escala penal”.

Explicó Chialva que la diferencia entre una carátula y la otra es que en la primera (homicidio culposo) se juzga que el conductor respecto a que teniendo que saber lo que se podía generar: una tragedia como en este caso, no hizo nada. No le importó. Y en la otra (dolo eventual), es que en tu psiquis ya sabía lo que iba a hacer y lo hizo igual. Ahí es dolo eventual. El dolo viene de intención de dañar y hace saltar la escala penal.

“Que vaya a juicio”

Es reiterativo el abogado al remarcar que lo que la familia de Daiana quiere es ventilar lo que sucedió, en un debate oral. “Quieren que quien generó el accidente vaya a un juicio y que se le aplique lo que corresponda a derecho. En febrero se avanzará a otra instancia judicial. Hay algunos tiempos que hay que esperar pero lo importante es que haya justicia. Si bien nadie va a devolverle a nuestros clientes a Daiana y la tragedia no se soluciona, es necesario que el sistema judicial llegue a la condena”.

Emiliano Chialva apeló a que “la justicia tiene que actuar en este caso y en todos los casos en donde hay un conductor que muestra una desaprensión en la vida de las personas. Ojalá que se tomen medidas y se llegue a fallos ejemplares. Buscamos celeridad en la causa, la hemos tenido pero necesitamos que se hagan bien los peritajes para asegurar el resultado final. Buscamos eso, que la producción de prueba se haga toda. Estamos seguros que vamos a poder avanzar en la causa y que se va a hacer justicia que es lo que exige y necesita la familia y la sociedad. Cada uno de nosotros es libre de actuar y manejarse en la vida pero el límite es cuando vulneramos o dañamos a otras personas. Si pasa, la persona se tiene que hacer cargo de accionar”.

Para finalizar, el abogado insistió en que “la familia no quiere salidas alternativas como probation o similares. Se busca a que se vaya a juicio y sea juzgado el responsable del hecho conforme a la prueba: por homicidio culposo o dolo eventual. Eso se produjo y la persona que conducía es el responsable”, concluyó.

El accidente

El accidente sucedió el martes 17 de noviembre en Trelew, sobre la ruta nacional 25, a la altura de la bajada de Mangini, cuando personal policial intervino ante un llamado que advertía sobre el incendio de un vehículo Volkswagen Surán. Para colaborar con los bomberos, la mujer policía se disponía a colocar los conos de seguridad sobre la ruta y fue atropellada por una camioneta que circulaba por la zona desde Gan Gan.

La joven fue internada con politraumatismos y posteriormente falleció.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
24 ENE 2021 - 20:31

Lorena Leeming / @loreleeming

Dolor. Impotencia. Desconsuelo. Los calificativos sobran para describir lo devastada que quedó la familia de Daiana Reales, la policía de 26 años que el 17 de noviembre del año pasado murió tras ser atropellada por una camioneta 4x4 mientras intervenía en un incendio de un auto en el sector de la bajada de Mangini. El conductor, de 32 años tenía alcohol en sangre según las pericias. La familia quiere que pague por lo que hizo. Que se llegue a un juicio oral y sea condenado. “Entra en accidente de tránsito pero lo que se generó acá fue un homicidio culposo o dolo eventual”, deslizó Emiliano Chialva, abogado querellante de la familia de la víctima.

El perjuicio generado es gravísimo. Daiana era mamá de un niño de 4 años y la vida de esa familia jamás volverá a ser la misma. La angustia y la bronca los invade cada día. Por eso, que se haga justicia es necesario. Por Daiana y por tantas personas que pierden la vida de esa forma.

Aquella noche, una Ford Ranger proveniente de Gan Gan la atropelló y pese que en la ruta había señalización con conos y luces indicando el operativo el conductor, (de 32 años) que iba acompañado de su padre hizo caso omiso e impactó contra la humanidad de la joven. Ambos, dieron positivo en el test de alcoholemia.

Culposo o dolo eventual

Chialva no tiene dudas que lo que se generó fue un homicidio culposo o por dolo eventual. En una entrevista con Jornada, el abogado querellante que representa al marido y el hijo de Daiana fue claro en explicar que irán por esa calificación jurídica. “Acá hay un actuar que no se contempla en un mero accidente porque hay una persona muerta, lo cual entra en el tipo penal. Pero al margen de eso, porque hubo una negligencia que bordea el dolo. El descuido fue total por parte del conductor del automotor”, describió.

La realidad de los Mirantes hoy es otra. Perder a Daiana lo sufren todos los días. Nadie les devolverá la vida pero necesitan que haya justicia. Es para ellos, urgente. “Yo represento a Gustavo, el marido (que también es policía) y al hijo menor. Es un drama total. Ellos quieren que la justicia avance y se llegue a la futura condena que corresponde conforme a derecho al autor del hecho”, dijo el letrado.

Trabajo con Fiscalía

Para la acusación, hay elementos claros. “En eso, está trabajando la Fiscalía, el doctor Fabián Moyano. Nos comunicamos con él, está muy activo. De las pruebas que faltan es el peritaje accidentológico y lo hará la Policía Federal en febrero. Hay indicios claros y pruebas para concluir qué pasó. El peritaje se trata de un experto que hace una reconstrucción de cómo venía el vehículo, a qué velocidad , desde donde, si había visibilidad y si hubo una frenada previa o no”, puntualizo.

Y se refirió al hecho puntual. “Este caso fue un incendio automotor en el cual habían concurrido los bomberos. La agente Reales con su compañero de trabajo concurren al lugar, el compañero baja para ayudar a los bomberos y ella se queda en la ruta. Hacen un desvío en el que ponen un patrullero con balizas con cono previo de 15 metros que se veía para evitar que pasen autos o que hay cualquier complicación. Era de noche pero la visibilidad era perfecta. Fue en la bajada de Mangini (entre Trelew y Gaiman). El automotor de la camioneta, entre toda la situación, no fue que pudo no verlo. Lo natural que se tiene que hacer al ver un cono y policías es disminuir la velocidad, poner balizas y frenar. El dobló a la velocidad que venía. No hay frenadas previas al impacto a la señora Reales con lo cual, se chocan incluso el cono. Lo que implica que no prestó atención y que ni siquiera viendo que estaba la señalización disminuyeron la velocidad, pasaron como venían y se genera el accidente: chocan el cono y luego a Daiana lo que le cuesta la vida. No hubo fuga, frenaron, pero el daño ya estaba generado”, expresó.

Chialva confirmó que en la camioneta viajaban padre a hijo. “Pero el que manejaba era el señor Muñoz hijo, no se fue del lugar pero le costó la vida innecesariamente a la señora Reales. Es un homicidio. No es justificable que haya sido de noche porque que había un patrullero con las luces prendidas. La tragedia y el daño se generó. Se suma que tenían alcohol en sangre lo que es una situación gravísima. Toda la sociedad tiene que tomar consciencia que cuando alguien toma no tiene que manejar”, reveló.

Y reiteró que “venían padre e hijo pero manejaba el hijo. El responsable desde lo penal es el hijo. La camioneta era del padre. Si bien hay muchas pruebas y entrevistas, se deja bien en claro que no es algo que pudo haber pasar sin verlo”, ratificó.

El abogado, refiriéndose a la situación actual de la causa adelantó que “nosotros nos vamos a presentar como querellantes para acompañar al fiscal. Estamos muy conformes con su trabajo. Los familiares quieren es que este caso vaya a juicio oral. El autor tendrá la oportunidad de defenderse y a partir de eso, el pedido de condena. Cuando no hay peligro de fuga ni de entorpecimiento de la investigación, no corresponde la prisión, pero sí luego de la condena según corresponda. El homicidio culposo va de 3 a 6 años y si es dolo eventual haría saltar la escala penal”.

Explicó Chialva que la diferencia entre una carátula y la otra es que en la primera (homicidio culposo) se juzga que el conductor respecto a que teniendo que saber lo que se podía generar: una tragedia como en este caso, no hizo nada. No le importó. Y en la otra (dolo eventual), es que en tu psiquis ya sabía lo que iba a hacer y lo hizo igual. Ahí es dolo eventual. El dolo viene de intención de dañar y hace saltar la escala penal.

“Que vaya a juicio”

Es reiterativo el abogado al remarcar que lo que la familia de Daiana quiere es ventilar lo que sucedió, en un debate oral. “Quieren que quien generó el accidente vaya a un juicio y que se le aplique lo que corresponda a derecho. En febrero se avanzará a otra instancia judicial. Hay algunos tiempos que hay que esperar pero lo importante es que haya justicia. Si bien nadie va a devolverle a nuestros clientes a Daiana y la tragedia no se soluciona, es necesario que el sistema judicial llegue a la condena”.

Emiliano Chialva apeló a que “la justicia tiene que actuar en este caso y en todos los casos en donde hay un conductor que muestra una desaprensión en la vida de las personas. Ojalá que se tomen medidas y se llegue a fallos ejemplares. Buscamos celeridad en la causa, la hemos tenido pero necesitamos que se hagan bien los peritajes para asegurar el resultado final. Buscamos eso, que la producción de prueba se haga toda. Estamos seguros que vamos a poder avanzar en la causa y que se va a hacer justicia que es lo que exige y necesita la familia y la sociedad. Cada uno de nosotros es libre de actuar y manejarse en la vida pero el límite es cuando vulneramos o dañamos a otras personas. Si pasa, la persona se tiene que hacer cargo de accionar”.

Para finalizar, el abogado insistió en que “la familia no quiere salidas alternativas como probation o similares. Se busca a que se vaya a juicio y sea juzgado el responsable del hecho conforme a la prueba: por homicidio culposo o dolo eventual. Eso se produjo y la persona que conducía es el responsable”, concluyó.

El accidente

El accidente sucedió el martes 17 de noviembre en Trelew, sobre la ruta nacional 25, a la altura de la bajada de Mangini, cuando personal policial intervino ante un llamado que advertía sobre el incendio de un vehículo Volkswagen Surán. Para colaborar con los bomberos, la mujer policía se disponía a colocar los conos de seguridad sobre la ruta y fue atropellada por una camioneta que circulaba por la zona desde Gan Gan.

La joven fue internada con politraumatismos y posteriormente falleció.


NOTICIAS RELACIONADAS