Homicidio de su bebé: la Defensa sostuvo que se “demonizó y se revictimizó” a la acusada
El próximo viernes 16, el tribunal de debate conformado por los jueces Raquel Tassello, Mariel Suárez y Alejandro Soñis dará a conocer el veredicto relacionado al caso donde se imputa a Andrea Ruiz de haber asesinado a su bebé recién nacido en un hecho sucedido en una vivienda de la calle 10 de Noviembre del barrio Quirno Acosta de Comodoro Rivadavia el pasado 14 de diciembre de 2018.
La decisión de los magistrados vendrá luego de realizarse, en la jornada de ayer, los alegatos finales del juicio.
La fiscal Cecilia Codina solicitó que se declare a la imputada “autora” penalmente responsable de “homicidio agravado por el vínculo”, en perjuicio de su hija N.N.. En contraposición, los defensores Mauro Fonteñez y Fiorella Picón a requirieron “su absolución por conducta atípica”.
Personalidad
En su alegato la fiscal Codina argumentó que “ha quedado probado a lo largo del debate tanto la materialidad como la autoría del hecho”.
Mencionó que a Ruiz le preguntaron todos los datos en la ambulancia y respondió todo, en el Hospital Regional se dan cuenta, por el tamaño de la placenta que faltaba el niño, que se encontraba en una bolsa con residuos detrás del inodoro. Cuando la tocoginecóloga le pregunta donde estaba el bebé, la imputada no responde y después contesta que estaba detrás del inodoro, que era un embarazo no querido. Ruiz estuvo lúcida en todo momento.
Respecto de la personalidad de la imputada, las profesionales en la materia consultadas refirieron que tuvo una historia de vida difícil, con una familia disfuncional, con baja autoestima, insegura y dependiente de los demás.
Negó el embarazo porque era una situación que no sabía enfrentar. Entendía, comprendía y tuvo el manejo de su voluntad al momento del hecho. No había patología que impidiera entender lo sucedido.
“La criatura nació con vida” aseguró la fiscal. Respiró y tenía reserva de alimento y falleció por falta de liga del cordón umbilical y falta de aire en la bolsa. El Ministerio Público Fiscal ha probado el hecho y la calificación legal de “homicidio agravado por el vínculo”, descartando “causas de justificación, emoción violenta y circunstancias extraordinarias de atenuación. Se ha probado el hecho traido a debate y no hubo conducta atípica, se ha acreditado la intención de Ruiz de quitarle la vida a la criatura”.
Al cortar el cordón umbilical y colocarla en la bolsa se aseguró el resultado muerte, la ocultó, concluyó la fiscal Codina de acuerdo a una gacetilla de Fiscalía comodorense.
Reproche no jurídico
En contraposición los defensores sostuvieron que “ha prosperado la teoría negativa del caso propuesta por la defensa”, es decir que “la fiscalía no ha podido probar el hecho traido a debate”.
Se “ha traído un caso con un reproche ético y moral, pero no jurídico. La prueba ha sido insuficiente y fruto de la orfandad probatoria. Se ha demonizado a mi representada”, sostuvo el defensor.
“Se sigue revictimizando a la imputada ya que no se analizó el hecho bajo una perspectiva de género”. Todo esto ha aumentado el nivel de vulnerabilidad de su defendida, sostuvieron. Sufrió de amnesia parcial y no recuerda lo ocurrido.
No hay dolo o intención y no hubo un propósito homicida, agregaron los defensores. No tuvo dominio sobre el hecho al momento del alumbramiento.
Para concluir solicitaron “la absolución de Ruiz por orfandad probatoria y nula perspectiva de género”.
“No la maté”
La imputada accedió voluntariamente a declarar asegurando que “no maté a mi bebé, las circunstancias fueron difíciles para mí siempre, voy a vivir con esto toda la vida y no soy una asesina”.
El tribunal pasó a deliberar y el próximo viernes 16 del corriente, a las 13 dará a conocer su veredicto.
El próximo viernes 16, el tribunal de debate conformado por los jueces Raquel Tassello, Mariel Suárez y Alejandro Soñis dará a conocer el veredicto relacionado al caso donde se imputa a Andrea Ruiz de haber asesinado a su bebé recién nacido en un hecho sucedido en una vivienda de la calle 10 de Noviembre del barrio Quirno Acosta de Comodoro Rivadavia el pasado 14 de diciembre de 2018.
La decisión de los magistrados vendrá luego de realizarse, en la jornada de ayer, los alegatos finales del juicio.
La fiscal Cecilia Codina solicitó que se declare a la imputada “autora” penalmente responsable de “homicidio agravado por el vínculo”, en perjuicio de su hija N.N.. En contraposición, los defensores Mauro Fonteñez y Fiorella Picón a requirieron “su absolución por conducta atípica”.
Personalidad
En su alegato la fiscal Codina argumentó que “ha quedado probado a lo largo del debate tanto la materialidad como la autoría del hecho”.
Mencionó que a Ruiz le preguntaron todos los datos en la ambulancia y respondió todo, en el Hospital Regional se dan cuenta, por el tamaño de la placenta que faltaba el niño, que se encontraba en una bolsa con residuos detrás del inodoro. Cuando la tocoginecóloga le pregunta donde estaba el bebé, la imputada no responde y después contesta que estaba detrás del inodoro, que era un embarazo no querido. Ruiz estuvo lúcida en todo momento.
Respecto de la personalidad de la imputada, las profesionales en la materia consultadas refirieron que tuvo una historia de vida difícil, con una familia disfuncional, con baja autoestima, insegura y dependiente de los demás.
Negó el embarazo porque era una situación que no sabía enfrentar. Entendía, comprendía y tuvo el manejo de su voluntad al momento del hecho. No había patología que impidiera entender lo sucedido.
“La criatura nació con vida” aseguró la fiscal. Respiró y tenía reserva de alimento y falleció por falta de liga del cordón umbilical y falta de aire en la bolsa. El Ministerio Público Fiscal ha probado el hecho y la calificación legal de “homicidio agravado por el vínculo”, descartando “causas de justificación, emoción violenta y circunstancias extraordinarias de atenuación. Se ha probado el hecho traido a debate y no hubo conducta atípica, se ha acreditado la intención de Ruiz de quitarle la vida a la criatura”.
Al cortar el cordón umbilical y colocarla en la bolsa se aseguró el resultado muerte, la ocultó, concluyó la fiscal Codina de acuerdo a una gacetilla de Fiscalía comodorense.
Reproche no jurídico
En contraposición los defensores sostuvieron que “ha prosperado la teoría negativa del caso propuesta por la defensa”, es decir que “la fiscalía no ha podido probar el hecho traido a debate”.
Se “ha traído un caso con un reproche ético y moral, pero no jurídico. La prueba ha sido insuficiente y fruto de la orfandad probatoria. Se ha demonizado a mi representada”, sostuvo el defensor.
“Se sigue revictimizando a la imputada ya que no se analizó el hecho bajo una perspectiva de género”. Todo esto ha aumentado el nivel de vulnerabilidad de su defendida, sostuvieron. Sufrió de amnesia parcial y no recuerda lo ocurrido.
No hay dolo o intención y no hubo un propósito homicida, agregaron los defensores. No tuvo dominio sobre el hecho al momento del alumbramiento.
Para concluir solicitaron “la absolución de Ruiz por orfandad probatoria y nula perspectiva de género”.
“No la maté”
La imputada accedió voluntariamente a declarar asegurando que “no maté a mi bebé, las circunstancias fueron difíciles para mí siempre, voy a vivir con esto toda la vida y no soy una asesina”.
El tribunal pasó a deliberar y el próximo viernes 16 del corriente, a las 13 dará a conocer su veredicto.