Abuso en Pirámides: la Defensa insiste con quejas que ya fueron rechazadas
Los pedidos de impugnación de los abogados de los condenados Bárbara Cristófaro y Julián Morón ya habían sido desestimados en febrero de este año, tanto por la jueza Pérez Bogado como el STJ. Sin embargo, insisten con su postura.
Días pasados, los abogados defensores de la pareja condenada por el abuso sexual de un niño en Puerto Pirámides en noviembre de 2016 plantearon una nueva impugnación ante el Superior Tribunal de Justicia. En tal sentido, el máximo órgano judicial chubutense llevó a cabo la audiencia y según denunció alló la Defensa, el Cuerpo Médico Forense de Puerto Madryn alteró fotos y se manipuló entrevistas para condenar a Bárbara Cristófano y Julián Morón.
En los argumentos de la impugnación que presentaron los defensores a las condenas en primera instancia y luego ratificadas por la Cámara Penal de 16 y 14 años de prisión respectivamente, hicieron hincapié en que los integrantes del Cuerpo Médico Forense de Puerto Madryn manipularon las pruebas fotográficas y a la psicóloga forense, que concretó la cámara Gesell con el menor.
Sin embargo,un reclamo similar de los abogados defensores Patricia Anzoátegui y Gustavo Topic no había sido admitido en su momento por el Superior Tribunal de Justicia; la Fiscalía madrynense la desestimó y la jueza Marcela Pérez Bogado de Puerto Madryn confirmó la desestimación, el pasado 21 de febrero.
El hecho se hizo público cuando su padre, en noviembre del año 2016, se presentó denunciando que su hijo de 9 años había sido abusado por su madre y el concubino de ésta. De inmediaro se dispuso una pericia con el protocolo de ASI (Abuso Sexual Infantil) que concretaron los médicos Higinio González y Alejandra Gambande, emitiendo un informe sobre las lesiones crónicas que se veían en el niño con la toma de fotografías ilustrativas con la cámara del Cuerpo Médico Forense. Se le sumó una Cámara Gesell para recibir el testimonio del niño sobre los abusos sexuales denunciados por su progenitor.
No obstante, tanto la Fiscalía y la defensa coincidieron en el sobreseimiento. Pero, la querella representada por los abogados Alfredo Pérez Galimberti y Federico Ruffa, logró que la jueza de Garantías la autorice a realizar la investigación preparatoria en soledad, llegándose al juicio y en donde se condena a Bárbara de Cristófano y a Julián Morón a 16 y 14 años de prisión respectivamente.
No contenta con la decisión de febrero último, la Defensa volvió a la carga con una nueva impugnación ante el STJ, insistiendo con la adulteración fotográficas del examen y el falseo de los resultados, como asimismo cuestionando la actuación de la psicóloga que tomó la Cámara Gesell, cuestionando además, la sentencia de los magistrados.
Días pasados, los abogados defensores de la pareja condenada por el abuso sexual de un niño en Puerto Pirámides en noviembre de 2016 plantearon una nueva impugnación ante el Superior Tribunal de Justicia. En tal sentido, el máximo órgano judicial chubutense llevó a cabo la audiencia y según denunció alló la Defensa, el Cuerpo Médico Forense de Puerto Madryn alteró fotos y se manipuló entrevistas para condenar a Bárbara Cristófano y Julián Morón.
En los argumentos de la impugnación que presentaron los defensores a las condenas en primera instancia y luego ratificadas por la Cámara Penal de 16 y 14 años de prisión respectivamente, hicieron hincapié en que los integrantes del Cuerpo Médico Forense de Puerto Madryn manipularon las pruebas fotográficas y a la psicóloga forense, que concretó la cámara Gesell con el menor.
Sin embargo,un reclamo similar de los abogados defensores Patricia Anzoátegui y Gustavo Topic no había sido admitido en su momento por el Superior Tribunal de Justicia; la Fiscalía madrynense la desestimó y la jueza Marcela Pérez Bogado de Puerto Madryn confirmó la desestimación, el pasado 21 de febrero.
El hecho se hizo público cuando su padre, en noviembre del año 2016, se presentó denunciando que su hijo de 9 años había sido abusado por su madre y el concubino de ésta. De inmediaro se dispuso una pericia con el protocolo de ASI (Abuso Sexual Infantil) que concretaron los médicos Higinio González y Alejandra Gambande, emitiendo un informe sobre las lesiones crónicas que se veían en el niño con la toma de fotografías ilustrativas con la cámara del Cuerpo Médico Forense. Se le sumó una Cámara Gesell para recibir el testimonio del niño sobre los abusos sexuales denunciados por su progenitor.
No obstante, tanto la Fiscalía y la defensa coincidieron en el sobreseimiento. Pero, la querella representada por los abogados Alfredo Pérez Galimberti y Federico Ruffa, logró que la jueza de Garantías la autorice a realizar la investigación preparatoria en soledad, llegándose al juicio y en donde se condena a Bárbara de Cristófano y a Julián Morón a 16 y 14 años de prisión respectivamente.
No contenta con la decisión de febrero último, la Defensa volvió a la carga con una nueva impugnación ante el STJ, insistiendo con la adulteración fotográficas del examen y el falseo de los resultados, como asimismo cuestionando la actuación de la psicóloga que tomó la Cámara Gesell, cuestionando además, la sentencia de los magistrados.