Femicidio de Ruth Figueroa: mañana se sabrá el fallo contra el imputado Abel Marchán

Se trata del caso de la mujer asesinada el 23 de octubre de 2019. La víctima era peluquera y trabajadora sexual.

05 MAY 2021 - 20:58 | Actualizado

Mañana se conocerá el fallo en los Tribunales de Esquel, en la causa por el femicidio de Ruth Susana Figueroa, ocurrido el 23 de octubre del año 2019 en esta ciudad cordillerana, y que tiene como imputado a Abel Marchan.

En las audiencias que se desarrollaron, la fiscal María Bottini y la defensora pública Valeria Ponce, alegaron al Tribunal ofreciendo cada una, su interpretación de la prueba. Bottini apuntó a la responsabilidad del imputado en la realización material del crimen, y en demostrar el agravante de género, que lo convierte en uno de los delitos más graves previstos por el Código Penal de la Nación. Ponce procuró licuar la responsabilidad de su defendido, y rechazar la vinculación del crimen con la condición de mujer de la víctima.

Sin margen de duda

La fiscal afirmó haber probado sin margen de duda razonable, que Abel Marchan es el autor del crimen de Ruth Susana Figueroa, que la muerte se produjo de modo violento, y que el acusado se aprovechó de su superioridad física y de la especial vulnerabilidad de la víctima, por ser mujer y por sus condiciones personales.

Describió la mecánica del hecho, los medios utilizados y la prueba, mucha de ella de ADN, que permitió reconstruir los sucesos acontecidos esa mañana antes del crimen, durante su comisión y con posterioridad.

Se había concertado un encuentro del imputado con la víctima en el domicilio de esta, hubo intimidad, se produjo el ataque, existió un intento de defensa por parte de Figueroa, Marchand procuró limpiarse la sangre de la víctima y se autolesionó para que pareciera que había sido atacado. No abandonó la escena por temor a ser visto. Permaneció allí y cuando ingresaron para ver qué había sucedido, simuló estar inconsciente.

Bottini destacó que “Ruth era una persona tranquila, amable, cariñosa, que vivía sola, con su familia en General Roca (Río Negro), que trabajaba de peluquera, surgiendo también su actividad de trabajadora sexual”.

El imputado

Respecto de las características personales del imputado, Bottini indicó que avalan la hipótesis de que sea autor de un hecho de estas características.

El móvil “resulta compatible con la personalidad del Marchan, en cuanto a que claramente tenía conductas de cosificación hacia las mujeres, y tal como lo dice la pericia psicológica, el nombrado no pudo controlarse ante el rechazo de Ruth, por no poder adaptarse a los límites impuestos”. Añadió la funcionaria que “realizaba acciones que la dañaban y sentía un supuesto amor hacia Ruth que no era correspondido. Un enamoramiento en el sentido patriarcal del término, no desde un sentimiento de afectividad sana, sino desde un lugar de dominación y objetivación extrema de la mujer, entendiendo que ello lo habilitaba a acosarla, tomarla como si fuera de su propiedad, y quitarle la vida”.

La defensora Valeria Ponce dijo que su defendido no ejerció su defensa material, porque no hubiera sido escuchado. Sostuvo que toda la prueba se ponderó en su contra, sin contemplar que hay indicios de una riña.

Se refirió a los anteojos que aparecieron aplastados, y al estado de salud en el que fuera hallado Marchan. Añadió que debe ponderarse que a su edad, no tiene antecedentes penales de ningún tipo, que formó hace años una familia, y tres de sus hijas lo acompañan a diario en el proceso.

El imputado declaró que lo que le tocó vivir ese día podría haberle pasado a otro, que nunca quiso matar a una mujer. Los jueces Carina Estefanía, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme, deliberan y darán a conocer su resolución este viernes.

Consejo de la Mujer

La presidenta del Consejo Municipal de la Mujer, Graciela Avilés, quien acompañó todo el proceso de este caso, dijo en FM Tiempo Esquel que “nosotras acompañamos a los familiares de ´Cami´ desde el primer momento, porque cuando sucedió el hecho, estaban lejos. Ayudamos hasta conseguir un lugar dónde darle sepultura”.

Agregó que escucharon “la manera espantosa en que se cometió el crimen por parte de Abel Marchan”. Pasaron cuatro audiencias y mañana se dará lectura al fallo.

La familia de Figueroa regresó a Río Negro, y sus amigas estarán en las afueras de Tribunales, al momento de la sentencia. Lamentó que mucha gente se olvida que hay que apoyar estos procesos para que los autores reciban la condena.

Avilés aseguró que el Consejo de la Mujer estará presente, y asistirá a escuchar el fallo este viernes al mediodía Marisa, una amiga íntima de Ruth Figueroa. “Ojalá Marchan sea condenado por femicidio, lo que implicaría prisión perpetua. Nos mantenemos con muchas expectativas”. #

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
05 MAY 2021 - 20:58

Mañana se conocerá el fallo en los Tribunales de Esquel, en la causa por el femicidio de Ruth Susana Figueroa, ocurrido el 23 de octubre del año 2019 en esta ciudad cordillerana, y que tiene como imputado a Abel Marchan.

En las audiencias que se desarrollaron, la fiscal María Bottini y la defensora pública Valeria Ponce, alegaron al Tribunal ofreciendo cada una, su interpretación de la prueba. Bottini apuntó a la responsabilidad del imputado en la realización material del crimen, y en demostrar el agravante de género, que lo convierte en uno de los delitos más graves previstos por el Código Penal de la Nación. Ponce procuró licuar la responsabilidad de su defendido, y rechazar la vinculación del crimen con la condición de mujer de la víctima.

Sin margen de duda

La fiscal afirmó haber probado sin margen de duda razonable, que Abel Marchan es el autor del crimen de Ruth Susana Figueroa, que la muerte se produjo de modo violento, y que el acusado se aprovechó de su superioridad física y de la especial vulnerabilidad de la víctima, por ser mujer y por sus condiciones personales.

Describió la mecánica del hecho, los medios utilizados y la prueba, mucha de ella de ADN, que permitió reconstruir los sucesos acontecidos esa mañana antes del crimen, durante su comisión y con posterioridad.

Se había concertado un encuentro del imputado con la víctima en el domicilio de esta, hubo intimidad, se produjo el ataque, existió un intento de defensa por parte de Figueroa, Marchand procuró limpiarse la sangre de la víctima y se autolesionó para que pareciera que había sido atacado. No abandonó la escena por temor a ser visto. Permaneció allí y cuando ingresaron para ver qué había sucedido, simuló estar inconsciente.

Bottini destacó que “Ruth era una persona tranquila, amable, cariñosa, que vivía sola, con su familia en General Roca (Río Negro), que trabajaba de peluquera, surgiendo también su actividad de trabajadora sexual”.

El imputado

Respecto de las características personales del imputado, Bottini indicó que avalan la hipótesis de que sea autor de un hecho de estas características.

El móvil “resulta compatible con la personalidad del Marchan, en cuanto a que claramente tenía conductas de cosificación hacia las mujeres, y tal como lo dice la pericia psicológica, el nombrado no pudo controlarse ante el rechazo de Ruth, por no poder adaptarse a los límites impuestos”. Añadió la funcionaria que “realizaba acciones que la dañaban y sentía un supuesto amor hacia Ruth que no era correspondido. Un enamoramiento en el sentido patriarcal del término, no desde un sentimiento de afectividad sana, sino desde un lugar de dominación y objetivación extrema de la mujer, entendiendo que ello lo habilitaba a acosarla, tomarla como si fuera de su propiedad, y quitarle la vida”.

La defensora Valeria Ponce dijo que su defendido no ejerció su defensa material, porque no hubiera sido escuchado. Sostuvo que toda la prueba se ponderó en su contra, sin contemplar que hay indicios de una riña.

Se refirió a los anteojos que aparecieron aplastados, y al estado de salud en el que fuera hallado Marchan. Añadió que debe ponderarse que a su edad, no tiene antecedentes penales de ningún tipo, que formó hace años una familia, y tres de sus hijas lo acompañan a diario en el proceso.

El imputado declaró que lo que le tocó vivir ese día podría haberle pasado a otro, que nunca quiso matar a una mujer. Los jueces Carina Estefanía, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme, deliberan y darán a conocer su resolución este viernes.

Consejo de la Mujer

La presidenta del Consejo Municipal de la Mujer, Graciela Avilés, quien acompañó todo el proceso de este caso, dijo en FM Tiempo Esquel que “nosotras acompañamos a los familiares de ´Cami´ desde el primer momento, porque cuando sucedió el hecho, estaban lejos. Ayudamos hasta conseguir un lugar dónde darle sepultura”.

Agregó que escucharon “la manera espantosa en que se cometió el crimen por parte de Abel Marchan”. Pasaron cuatro audiencias y mañana se dará lectura al fallo.

La familia de Figueroa regresó a Río Negro, y sus amigas estarán en las afueras de Tribunales, al momento de la sentencia. Lamentó que mucha gente se olvida que hay que apoyar estos procesos para que los autores reciban la condena.

Avilés aseguró que el Consejo de la Mujer estará presente, y asistirá a escuchar el fallo este viernes al mediodía Marisa, una amiga íntima de Ruth Figueroa. “Ojalá Marchan sea condenado por femicidio, lo que implicaría prisión perpetua. Nos mantenemos con muchas expectativas”. #


NOTICIAS RELACIONADAS