Agredió a su pareja porque no lo acompañó a comprar
Cristian Alejandro Hernández, fue acusado por el Ministerio Público Fiscal de Sarmiento como presunto autor de los delitos lesiones leves, violencia de género y privación ilegitima de la libertad luego de golpear a su exmujer por no acompañarlo a comprar a un rmercado de esa localidad y por amenazarla de muerte con un cuchillo si la encontraba con otra persona.
El juez Daniel Pérez indicó que el próximo viernes informará su resolución respecto del pedido de elevación a juicio de esta causa, informó una gacetilla de la Fiscalía.
La fiscal Rita Barrionuevo, indicó que los hechos investigados ocurrieron el 27 de julio de 2020 a las 15, en un domicilio ubicado en la avenida 12 de octubre y calle Rivadavia.
Hernández le propinó un golpe de puño en la cabeza a su expareja. El motivo de su ataque fue porque la víctima le manifestó que no lo acompañaría a comprar. Como consecuencia de esta agresión, la mujer sufrió lesiones en el parietal derecho, zona superior y media. Luego, el agresor tomo del cuello a la mujer y nuevamente le provocó lesiones.
El ataque finalizó cuando uno de los hijos del matrimonio comenzó a gritar. En este contexto, llegó el padre del imputado, quien empujó a su hijo y logró que se retire del lugar.
El segundo hecho se vincula a las situaciones registradas entre el 3 de agosto y el 16 de octubre del año pasado. Durante ese periodo de tiempo, la pareja volvió a convivir en una casa del plan “34 Viviendas” ubicado en el barrio “Progreso”.
En este marco, Hernández amenazó a su exmujer. Le manifestó que la asesinaría con un cuchillo, si la encontraba con otra persona.
La parte acusadora informó que el imputado no permitía que la víctima saliera de la vivienda. Tampoco la dejaba establecer ningún tipo de comunicación, cuando el agresor se retiraba de la casa.
Finalmente, el 16 de octubre, la danmificada escapó y radicó la denuncia en la comisaria de la Mujer.
Luego, la fiscal desarrolló los fundamentos de la imputación y los medios de prueba. Con respecto a la calificación jurídica, Barrionuevo explicó que se acusa a Hernández como presunto autor de los delitos de lesiones leves agravadas por ser contra la persona con quien se mantenía una relación de pareja y por mediar violencia de género (dos hechos en concurso real y en calidad de autor). También requirió que se le impute el delito de privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con violencia y amenazas.
La representante del Ministerio Público Fiscal, adelantó que, al concluir la etapa de debate y la declaración de autoría responsable del acusado, solicitará la aplicación de una pena de tres años de prisión.
A su turno, el abogado defensor, Gustavo Oyarzún sostuvo que la acusación pública fue presentada fuera de término. Asimismo, formuló oposición a la calificación legal de privación ilegítima de la libertad. En consecuencia, requirió que no eleve a juicio la causa identificada con esa calificación jurídica.
Consideró que era contradictoria la posición de la Fiscalía al sostener que la víctima se encuentra inmersa en un cuadro grave de violencia familiar, pero no solicita ningún tipo de medidas de protección. Luego de escuchar los planteos de las partes, el magistrado informó que el viernes dará a conocer su resolución.
Cristian Alejandro Hernández, fue acusado por el Ministerio Público Fiscal de Sarmiento como presunto autor de los delitos lesiones leves, violencia de género y privación ilegitima de la libertad luego de golpear a su exmujer por no acompañarlo a comprar a un rmercado de esa localidad y por amenazarla de muerte con un cuchillo si la encontraba con otra persona.
El juez Daniel Pérez indicó que el próximo viernes informará su resolución respecto del pedido de elevación a juicio de esta causa, informó una gacetilla de la Fiscalía.
La fiscal Rita Barrionuevo, indicó que los hechos investigados ocurrieron el 27 de julio de 2020 a las 15, en un domicilio ubicado en la avenida 12 de octubre y calle Rivadavia.
Hernández le propinó un golpe de puño en la cabeza a su expareja. El motivo de su ataque fue porque la víctima le manifestó que no lo acompañaría a comprar. Como consecuencia de esta agresión, la mujer sufrió lesiones en el parietal derecho, zona superior y media. Luego, el agresor tomo del cuello a la mujer y nuevamente le provocó lesiones.
El ataque finalizó cuando uno de los hijos del matrimonio comenzó a gritar. En este contexto, llegó el padre del imputado, quien empujó a su hijo y logró que se retire del lugar.
El segundo hecho se vincula a las situaciones registradas entre el 3 de agosto y el 16 de octubre del año pasado. Durante ese periodo de tiempo, la pareja volvió a convivir en una casa del plan “34 Viviendas” ubicado en el barrio “Progreso”.
En este marco, Hernández amenazó a su exmujer. Le manifestó que la asesinaría con un cuchillo, si la encontraba con otra persona.
La parte acusadora informó que el imputado no permitía que la víctima saliera de la vivienda. Tampoco la dejaba establecer ningún tipo de comunicación, cuando el agresor se retiraba de la casa.
Finalmente, el 16 de octubre, la danmificada escapó y radicó la denuncia en la comisaria de la Mujer.
Luego, la fiscal desarrolló los fundamentos de la imputación y los medios de prueba. Con respecto a la calificación jurídica, Barrionuevo explicó que se acusa a Hernández como presunto autor de los delitos de lesiones leves agravadas por ser contra la persona con quien se mantenía una relación de pareja y por mediar violencia de género (dos hechos en concurso real y en calidad de autor). También requirió que se le impute el delito de privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con violencia y amenazas.
La representante del Ministerio Público Fiscal, adelantó que, al concluir la etapa de debate y la declaración de autoría responsable del acusado, solicitará la aplicación de una pena de tres años de prisión.
A su turno, el abogado defensor, Gustavo Oyarzún sostuvo que la acusación pública fue presentada fuera de término. Asimismo, formuló oposición a la calificación legal de privación ilegítima de la libertad. En consecuencia, requirió que no eleve a juicio la causa identificada con esa calificación jurídica.
Consideró que era contradictoria la posición de la Fiscalía al sostener que la víctima se encuentra inmersa en un cuadro grave de violencia familiar, pero no solicita ningún tipo de medidas de protección. Luego de escuchar los planteos de las partes, el magistrado informó que el viernes dará a conocer su resolución.