Editorial / Desocupación, salarios y educación, las tres cosas que más preocupan a los chubutenses

Leé La Columna del Domingo, el tradicional editorial de la edición impresa de Jornada.

31 JUL 2021 - 20:57 | Actualizado

Después de la zaranda interna, los codazos, las unidades fallidas, la definición de precandidatos y la presentación de listas, que eran los principales problemas de la clase política, ahora hay que mirar con atención lo que más le preocupa a la gente. Esa que vota, a veces con el corazón y otras con el bolsillo, y que siempre pone en la balanza los humores y sensaciones del momento.

Hace diez días, la consultora Management & Fit cerró uno de los primeros trabajos de opinión pública en Chubut, que si bien tuvo resultados sobre intención de voto anteriores a los cierres formales de listas, aporta una primera aproximación al humor del electorado.

La encuesta fue realizada entre el 12 y el 19 de julio pasado sobre un universo de población residente en la provincia de entre 16 y 75 años. En total fueron consultadas 900 personas de manera presencial, telefónica y con metodología online.

Entre los múltiples gráficos que surgen del informe, uno de los más contundentes y que permite suponer que es una foto con permanencia en el tiempo –a diferencia de una intención de voto de una agrupación o candidato, que puede ser más volátil-, es el que desglosa el ranking de preocupaciones personales de los chubutenses: el desempleo (29,3%), los salarios (20,5%) y la educación (19%), son las tres cosas que más inquietan a la gente de la provincia. El informe también incluye entre las principales preocupaciones personales a la economía (18,8%) y la inflación (14,4%).

Sin embargo, quedaron muy atrás en la atención personal de los encuestados algunas cuestiones que suelen ocupar un espacio importante en la agenda pública. Por ejemplo, la inseguridad sólo fue mencionada como una preocupación personal por 7,4%; la salud, por el 5,4%; la minería, por el 4,9%; la pobreza, por el 1,9%; y el Covid, sólo por el 1,1% de los encuestados.

En la balanza

Las gestiones de Alberto Fernández y Mariano Arcioni no tienen buena imagen entre los chubutenses, según M&F. La del Presidente alcanza una calificación positiva de algo más de 42%. Pero acumula un rechazo de 52%. El Gobierno de Fernández-Fernández cosecha los mayores apoyos en los sectores jóvenes de menos de 40 años (43% de imagen positiva) y en los estratos socioeconómicos más bajos (46%). En el sector de mayores ingresos está el punto más flojo: 63% tiene una mala imagen.

Al Gobierno provincial no le va mejor: sólo 13,1% de imagen positiva contra 83% de negativa. Los números parecen obvios en medio de las graves dificultades políticas y financieras que viene arrastrando la Provincia.

Intención de voto

El trabajo de M&F aborda también la cuestión electoral pero fue realizado antes del cierre de listas, cuando aún no se sabían los nombre de todos los candidatos. Aporta una aproximación al humor del electorado para tener en cuenta, al menos como una “foto” del mes de julio, que permite analizar lo que podría ocurrir si las elecciones fueran hoy: el 41,5% de los chubutenses encuestados dijo estar dispuesto a votar por un candidato opositor al Gobierno de Alberto Fernández; mientras que 39,2% lo haría por uno que represente los intereses de la Casa Rosada.

En cuanto a los precandidatos, los números de intención de voto son relativos por las aclaraciones descriptas más arriba. Además, porque el muestreo, por ejemplo, no abunda sobre la categoría Diputados Nacionales. Sin embargo, hay otros datos que permiten hacerse de una idea: el ministro Fabián Puratich tiene 34% de imagen positiva, contra 27% de Gustavo Menna y 18,3% de Ana Clara Romero, tres de los que aspiran a ocupar un lugar en la Cámara Baja.

Para el Senado, en todos los escenarios que plantea el muestreo de M&F, Carlos Linares, Ignacio “Nacho” Torres (la encuesta se cerró sin Sergio Ongarato definido) y Federico Massoni rondan entre el 26% y el 28% de intención de voto, con 15% de indecisos.

El caso del ministro Massoni tiene particularidades notables. Según la encuesta, es el dirigente político con mayor imagen positiva de Chubut, pero también el de peor imagen: 40,1% a favor, 46% en contra.

Este fenómeno de “amor-odio” se ve potenciado por la cada vez más alta exposición del titular de la cartera de Seguridad, inclusive en medios nacionales. Y también por una especie de “militancia antimassonista” que se potencia en las redes sociales. El voto a Massoni no puede ser considerado “vergonzante”, ni muchos menos; pero es por lo menos silencioso. Por eso la exacerbación de lo negativo que hacen muchos opositores, con “memes” de WhatsApp, videos virales y GIF de celulares, parecería por ahora estar inclinando la cancha a favor del polémico ministro, en vez de hacerlo hacia otros candidatos.

A falta de 42 días para ir a votar, esa estrategia de los competidores no parecería estar funcionando, sobre todo si un sector del Gobierno nacional se sigue embarcando en críticas “pour la galerie” contra Massoni, sin ir a fondo contra lo que muchos consideran son violaciones lisas y llanas de los derechos individuales y humanos.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

31 JUL 2021 - 20:57

Después de la zaranda interna, los codazos, las unidades fallidas, la definición de precandidatos y la presentación de listas, que eran los principales problemas de la clase política, ahora hay que mirar con atención lo que más le preocupa a la gente. Esa que vota, a veces con el corazón y otras con el bolsillo, y que siempre pone en la balanza los humores y sensaciones del momento.

Hace diez días, la consultora Management & Fit cerró uno de los primeros trabajos de opinión pública en Chubut, que si bien tuvo resultados sobre intención de voto anteriores a los cierres formales de listas, aporta una primera aproximación al humor del electorado.

La encuesta fue realizada entre el 12 y el 19 de julio pasado sobre un universo de población residente en la provincia de entre 16 y 75 años. En total fueron consultadas 900 personas de manera presencial, telefónica y con metodología online.

Entre los múltiples gráficos que surgen del informe, uno de los más contundentes y que permite suponer que es una foto con permanencia en el tiempo –a diferencia de una intención de voto de una agrupación o candidato, que puede ser más volátil-, es el que desglosa el ranking de preocupaciones personales de los chubutenses: el desempleo (29,3%), los salarios (20,5%) y la educación (19%), son las tres cosas que más inquietan a la gente de la provincia. El informe también incluye entre las principales preocupaciones personales a la economía (18,8%) y la inflación (14,4%).

Sin embargo, quedaron muy atrás en la atención personal de los encuestados algunas cuestiones que suelen ocupar un espacio importante en la agenda pública. Por ejemplo, la inseguridad sólo fue mencionada como una preocupación personal por 7,4%; la salud, por el 5,4%; la minería, por el 4,9%; la pobreza, por el 1,9%; y el Covid, sólo por el 1,1% de los encuestados.

En la balanza

Las gestiones de Alberto Fernández y Mariano Arcioni no tienen buena imagen entre los chubutenses, según M&F. La del Presidente alcanza una calificación positiva de algo más de 42%. Pero acumula un rechazo de 52%. El Gobierno de Fernández-Fernández cosecha los mayores apoyos en los sectores jóvenes de menos de 40 años (43% de imagen positiva) y en los estratos socioeconómicos más bajos (46%). En el sector de mayores ingresos está el punto más flojo: 63% tiene una mala imagen.

Al Gobierno provincial no le va mejor: sólo 13,1% de imagen positiva contra 83% de negativa. Los números parecen obvios en medio de las graves dificultades políticas y financieras que viene arrastrando la Provincia.

Intención de voto

El trabajo de M&F aborda también la cuestión electoral pero fue realizado antes del cierre de listas, cuando aún no se sabían los nombre de todos los candidatos. Aporta una aproximación al humor del electorado para tener en cuenta, al menos como una “foto” del mes de julio, que permite analizar lo que podría ocurrir si las elecciones fueran hoy: el 41,5% de los chubutenses encuestados dijo estar dispuesto a votar por un candidato opositor al Gobierno de Alberto Fernández; mientras que 39,2% lo haría por uno que represente los intereses de la Casa Rosada.

En cuanto a los precandidatos, los números de intención de voto son relativos por las aclaraciones descriptas más arriba. Además, porque el muestreo, por ejemplo, no abunda sobre la categoría Diputados Nacionales. Sin embargo, hay otros datos que permiten hacerse de una idea: el ministro Fabián Puratich tiene 34% de imagen positiva, contra 27% de Gustavo Menna y 18,3% de Ana Clara Romero, tres de los que aspiran a ocupar un lugar en la Cámara Baja.

Para el Senado, en todos los escenarios que plantea el muestreo de M&F, Carlos Linares, Ignacio “Nacho” Torres (la encuesta se cerró sin Sergio Ongarato definido) y Federico Massoni rondan entre el 26% y el 28% de intención de voto, con 15% de indecisos.

El caso del ministro Massoni tiene particularidades notables. Según la encuesta, es el dirigente político con mayor imagen positiva de Chubut, pero también el de peor imagen: 40,1% a favor, 46% en contra.

Este fenómeno de “amor-odio” se ve potenciado por la cada vez más alta exposición del titular de la cartera de Seguridad, inclusive en medios nacionales. Y también por una especie de “militancia antimassonista” que se potencia en las redes sociales. El voto a Massoni no puede ser considerado “vergonzante”, ni muchos menos; pero es por lo menos silencioso. Por eso la exacerbación de lo negativo que hacen muchos opositores, con “memes” de WhatsApp, videos virales y GIF de celulares, parecería por ahora estar inclinando la cancha a favor del polémico ministro, en vez de hacerlo hacia otros candidatos.

A falta de 42 días para ir a votar, esa estrategia de los competidores no parecería estar funcionando, sobre todo si un sector del Gobierno nacional se sigue embarcando en críticas “pour la galerie” contra Massoni, sin ir a fondo contra lo que muchos consideran son violaciones lisas y llanas de los derechos individuales y humanos.


NOTICIAS RELACIONADAS