Causa Seros: piden condenas a los 3 imputados

Comenzaron los alegatos en la causa por presunta estafa con la venta irregular de terrenos que eran del Instituto de Seguridad Social y Seguros.

Audiencia. Hoy será el turno de los alegatos de las defensas.
10 AGO 2021 - 21:23 | Actualizado

La querella de SEROS pidió que las actuaciones pasen al Juzgado Federal de Rawson para investigar si hubo evasión.

Los imputados son los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, expresidente y tesorero del Círculo Policial y Mutual de Chubut, además del escribano Pablo Fossati, a quienes se acusa de fraude por la venta de lotes en la zona sur de Trelew, Pellegrini y López y Planes.

Gustavo Núñez y Rubén Kohler, por el Ministerio Público Fiscal, pusieron el acento en la falsificación de la firma del expresidente del ISSyS, Carlos Mantegna.

Pidieron que Fossatti sea declarado culpable por falsificación de documento público y fraude a la administración pública. Para Quilaleo, fraude a la administración pública con estafa. Lo mismo para Rossi pero agregando tenencia de arma de guerra.

Mateo Rossio y Pablo Aguilera, querellantes por el ISSyS, detallaron que se incumplió el proceso de venta de tierras en esa institución. “La escritura no sólo tenía una firma falsa sino el contenido adulterado, por ejemplo el precio de la operación y la manifestación del escribano que no tenía conocimiento sobre la existencia de documentación previa”.

El fiscal Núñez destacó que la falsedad de la escritura se acreditó científicamente. Por lo tanto es inválida. Reivindicó el informe del licenciado Martín Costa. “Goza de una credibilidad extrema, realiza 280 pericias por año y tiene un legajo intachable. Es una firma falsificada a mano alzada y servil. Coincidió el perito Ladislao Aceves, quien fue puesto por la defensa de Rossi y Quilaleo”.

En cuanto al perito Eduardo Casá, que dijo que la firma era real, “nunca dio a conocer cómo era el proceder en esa pericia y estuvo tres horas con el material, dando a conocer un informe de seis a ocho hojas solamente; tomó fotos basándose sólo en eso”. Núñez enfatizó su “falta de profesionalismo”. Comparó que Costa trabajó sobre originales y Casá con fotos.

Recordó que Mantegna “dijo no haber visto nunca a Fossati y tampoco firmó ninguna escritura. El escribano nunca estuvo en el Instituto, nadie lo vio”. Se constató que los datos personales son falsos. Además Mantegna no tenía potestad para transferir los terrenos. No se menciona el cargo en la escritura, cosa que es obligatoria: para qué son destinados los terrenos. Sí se puso en la escritura 167, donde Fossati intentó explicar que fueron cedidos al IPV. “En su declaración mintió y en ningún momento refirió cuál secretaria de Mantegna lo atendió en el Instituto”. El fiscal se preguntó “dónde está en el expediente la resolución del Directorio aprobando la transacción; los hechos que relata Fossati son falsos, nunca ocurrieron”.

Mencionó el testimonio de Aldo Griffiths, quien verificó que no se había hecho trabajo alguno en la manzana 441. “Rossi ante una carta documento refirió que los terrenos habían sido donados al Instituto Provincial de la Vivienda, y nunca mencionó que fueron vendidos a un señor de apellido Calvo y luego transferidos a una persona de apellido chino”.

Núñez remarcó el perjuicio a los damnificados que pagaron $ 98 mil cada uno. “Se causó un daño patrimonial evidente, además de generarles una incertidumbre tremenda al punto de no saber ni siquiera donde están los terrenos”.

Los perjudicados trataron siempre con los integrantes del Círculo. “Todos los testimonios coincidieron en la metodología usada con la firma del contrato por parte de Rossi y la secretaria, donde se les hacía saber el monto de la cuota que les era descontada de entre 3.500 y 3.800 pesos, administrados por Quiloleo”.

Por su parte, Kohler revisó cada testimonio sobre cómo fue la venta de esos terrenos, que debían ser destinados a infraestructura social. En la maniobra, en su respuesta a los pedidos de informes el Círculo con la firma de Rossi explica que esos terrenos habían sido cedidos al IPV para un plan para sus asociados, cuando en la realidad ya habían sido vendidos a un comerciante chino en 150 mil dólares. #

Fuente: Agencia de Comunicación Judicial/Prensa Fiscalía Trelew.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Audiencia. Hoy será el turno de los alegatos de las defensas.
10 AGO 2021 - 21:23

La querella de SEROS pidió que las actuaciones pasen al Juzgado Federal de Rawson para investigar si hubo evasión.

Los imputados son los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, expresidente y tesorero del Círculo Policial y Mutual de Chubut, además del escribano Pablo Fossati, a quienes se acusa de fraude por la venta de lotes en la zona sur de Trelew, Pellegrini y López y Planes.

Gustavo Núñez y Rubén Kohler, por el Ministerio Público Fiscal, pusieron el acento en la falsificación de la firma del expresidente del ISSyS, Carlos Mantegna.

Pidieron que Fossatti sea declarado culpable por falsificación de documento público y fraude a la administración pública. Para Quilaleo, fraude a la administración pública con estafa. Lo mismo para Rossi pero agregando tenencia de arma de guerra.

Mateo Rossio y Pablo Aguilera, querellantes por el ISSyS, detallaron que se incumplió el proceso de venta de tierras en esa institución. “La escritura no sólo tenía una firma falsa sino el contenido adulterado, por ejemplo el precio de la operación y la manifestación del escribano que no tenía conocimiento sobre la existencia de documentación previa”.

El fiscal Núñez destacó que la falsedad de la escritura se acreditó científicamente. Por lo tanto es inválida. Reivindicó el informe del licenciado Martín Costa. “Goza de una credibilidad extrema, realiza 280 pericias por año y tiene un legajo intachable. Es una firma falsificada a mano alzada y servil. Coincidió el perito Ladislao Aceves, quien fue puesto por la defensa de Rossi y Quilaleo”.

En cuanto al perito Eduardo Casá, que dijo que la firma era real, “nunca dio a conocer cómo era el proceder en esa pericia y estuvo tres horas con el material, dando a conocer un informe de seis a ocho hojas solamente; tomó fotos basándose sólo en eso”. Núñez enfatizó su “falta de profesionalismo”. Comparó que Costa trabajó sobre originales y Casá con fotos.

Recordó que Mantegna “dijo no haber visto nunca a Fossati y tampoco firmó ninguna escritura. El escribano nunca estuvo en el Instituto, nadie lo vio”. Se constató que los datos personales son falsos. Además Mantegna no tenía potestad para transferir los terrenos. No se menciona el cargo en la escritura, cosa que es obligatoria: para qué son destinados los terrenos. Sí se puso en la escritura 167, donde Fossati intentó explicar que fueron cedidos al IPV. “En su declaración mintió y en ningún momento refirió cuál secretaria de Mantegna lo atendió en el Instituto”. El fiscal se preguntó “dónde está en el expediente la resolución del Directorio aprobando la transacción; los hechos que relata Fossati son falsos, nunca ocurrieron”.

Mencionó el testimonio de Aldo Griffiths, quien verificó que no se había hecho trabajo alguno en la manzana 441. “Rossi ante una carta documento refirió que los terrenos habían sido donados al Instituto Provincial de la Vivienda, y nunca mencionó que fueron vendidos a un señor de apellido Calvo y luego transferidos a una persona de apellido chino”.

Núñez remarcó el perjuicio a los damnificados que pagaron $ 98 mil cada uno. “Se causó un daño patrimonial evidente, además de generarles una incertidumbre tremenda al punto de no saber ni siquiera donde están los terrenos”.

Los perjudicados trataron siempre con los integrantes del Círculo. “Todos los testimonios coincidieron en la metodología usada con la firma del contrato por parte de Rossi y la secretaria, donde se les hacía saber el monto de la cuota que les era descontada de entre 3.500 y 3.800 pesos, administrados por Quiloleo”.

Por su parte, Kohler revisó cada testimonio sobre cómo fue la venta de esos terrenos, que debían ser destinados a infraestructura social. En la maniobra, en su respuesta a los pedidos de informes el Círculo con la firma de Rossi explica que esos terrenos habían sido cedidos al IPV para un plan para sus asociados, cuando en la realidad ya habían sido vendidos a un comerciante chino en 150 mil dólares. #

Fuente: Agencia de Comunicación Judicial/Prensa Fiscalía Trelew.


NOTICIAS RELACIONADAS