Causa Seros: pidieron absolver a los imputados

Alegatos de las defensas por el presunto fraude con lotes.

12 AGO 2021 - 20:48 | Actualizado

Concretaron sus alegatos las defensas de los tres imputados en el juicio oral y público por la presunta venta irregular de terrenos que eran propiedad del Instituto de Seguridad Social y Seguros. Son los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, expresidente y tesorero, del Círculo Policial y Mutual de la Provincia, además del escribano Pablo Fossati. Se los acusa de la venta irregular de lotes en la zona sur de Trelew, en Pellegrini y López y Planes.

Andrés Sobieralski y Jorge Rubiolo representan al escribano Fossati. Ante la jueza Ivana González explicaron la operación de compra venta del terreno por parte del Círculo y destacaron que la cláusula de pacto de retroventa venció a los tres años de suscripto el boleto, por lo tanto los lotes ya eran propiedad de la mutual al momento de realizarse la escritura.

Cuestionaron la pericia caligráfica del licenciado en Criminalística Martín Costa y el perito de parte Ladislao Acebes y aseguraron que Carlos Mantegna –extitular del ISSyS- no solo firmó la escritura sino que estaba al tanto de las tareas de mensura de los lotes que había iniciado el Círculo sobre ese macizo. Advirtieron que la defensa no pudo hacer el control de la prueba peritada y hablaron sobre “la precipitación” para presentar el informe sin la presencia de la perito de parte Pía Revuelto. Aseguraron además que hubo “contradicciones” entre Costa y Acebes.

“El trámite para llegar a la firma de esta escritura es normal, rutinario, Mantegna firmó adelante del escribano y los antecedentes se encuentran en el protocolo, la pericia sobre la firma es nula y es inaceptable como trabajo pericial porque no tiene el más mínimo rigor científico”, advirtieron.

“No puede decirse que está en juego la caja de jubilaciones por unas tierras que el Instituto vendió y quiso vender, y no se puede decir que por esto se puso en juego la plata de los jubilados”, aseveraron.

Rechazaron la posibilidad de falsedad ideológica ya que el escribano contaba con todos los antecedentes de la escritura 094. Explicaron que el Círculo ofreció pagar en diez cuotas sin intereses los terrenos y hubo un contrato de compraventa del 30 de julio de 2004 con un pacto de retroventa, que no puede exceder los tres años de la firma del contrato. Para la defensa esta facultad quedó extinguida en julio de 2007: ninguna de las partes hizo nada, por lo que SEROS no tuvo ninguna intención de recuperar esas tierras, pidiendo en 2011 el Círculo policial se le otorgue la escritura correspondiente. Para llegar a eso se debía efectuar una mensura, de la que el Círculo se hizo cargo, y las carpetas las firmó Mantegna.

Según la defensa, “el Instituto quiere hacer creer que se necesita autorización del Directorio para que el presidente firme una escritura y eso es falso”. Fustigó a la querella ya que “no trajo un solo antecedente por el cual el directorio autorizó al presidente a firmar una escritura y no lo hizo porque no existe tal reglamentación”.

“Si la firma de Mantegna fuera falsa, ¿por qué se genera una versión que necesitaba una autorización expresa?”, se preguntó la defensa, que recordó que en julio de 2017 el titular Cristian Eguillor mandó una carta documento para hacer efectivo el pacto de retroventa, que había vencido en 2007.

Pidieron la absolución de Fossati del delito de falsificación de documento público y fraude a la administración pública.

Humberto González, defensor de Rossi y Quilaleo, aseguró que la conducción del ISSyS bajo la presidencia de Mantegna “sabían de las gestiones del Círculo para escriturar el loteo” y que sus defendidos concurrieron a la oficina de Fossati a firmar la escritura 094 “teniendo plena seguridad que es válida”. También pidió la absolución de ambos. Hoy habrá réplicas y contrarréplicas, y la jueza definirá una fecha para el veredicto.#

Fuentes: Agencia de Comunicación Judicial/Prensa Fiscalía Trelew.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

12 AGO 2021 - 20:48

Concretaron sus alegatos las defensas de los tres imputados en el juicio oral y público por la presunta venta irregular de terrenos que eran propiedad del Instituto de Seguridad Social y Seguros. Son los policías retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, expresidente y tesorero, del Círculo Policial y Mutual de la Provincia, además del escribano Pablo Fossati. Se los acusa de la venta irregular de lotes en la zona sur de Trelew, en Pellegrini y López y Planes.

Andrés Sobieralski y Jorge Rubiolo representan al escribano Fossati. Ante la jueza Ivana González explicaron la operación de compra venta del terreno por parte del Círculo y destacaron que la cláusula de pacto de retroventa venció a los tres años de suscripto el boleto, por lo tanto los lotes ya eran propiedad de la mutual al momento de realizarse la escritura.

Cuestionaron la pericia caligráfica del licenciado en Criminalística Martín Costa y el perito de parte Ladislao Acebes y aseguraron que Carlos Mantegna –extitular del ISSyS- no solo firmó la escritura sino que estaba al tanto de las tareas de mensura de los lotes que había iniciado el Círculo sobre ese macizo. Advirtieron que la defensa no pudo hacer el control de la prueba peritada y hablaron sobre “la precipitación” para presentar el informe sin la presencia de la perito de parte Pía Revuelto. Aseguraron además que hubo “contradicciones” entre Costa y Acebes.

“El trámite para llegar a la firma de esta escritura es normal, rutinario, Mantegna firmó adelante del escribano y los antecedentes se encuentran en el protocolo, la pericia sobre la firma es nula y es inaceptable como trabajo pericial porque no tiene el más mínimo rigor científico”, advirtieron.

“No puede decirse que está en juego la caja de jubilaciones por unas tierras que el Instituto vendió y quiso vender, y no se puede decir que por esto se puso en juego la plata de los jubilados”, aseveraron.

Rechazaron la posibilidad de falsedad ideológica ya que el escribano contaba con todos los antecedentes de la escritura 094. Explicaron que el Círculo ofreció pagar en diez cuotas sin intereses los terrenos y hubo un contrato de compraventa del 30 de julio de 2004 con un pacto de retroventa, que no puede exceder los tres años de la firma del contrato. Para la defensa esta facultad quedó extinguida en julio de 2007: ninguna de las partes hizo nada, por lo que SEROS no tuvo ninguna intención de recuperar esas tierras, pidiendo en 2011 el Círculo policial se le otorgue la escritura correspondiente. Para llegar a eso se debía efectuar una mensura, de la que el Círculo se hizo cargo, y las carpetas las firmó Mantegna.

Según la defensa, “el Instituto quiere hacer creer que se necesita autorización del Directorio para que el presidente firme una escritura y eso es falso”. Fustigó a la querella ya que “no trajo un solo antecedente por el cual el directorio autorizó al presidente a firmar una escritura y no lo hizo porque no existe tal reglamentación”.

“Si la firma de Mantegna fuera falsa, ¿por qué se genera una versión que necesitaba una autorización expresa?”, se preguntó la defensa, que recordó que en julio de 2017 el titular Cristian Eguillor mandó una carta documento para hacer efectivo el pacto de retroventa, que había vencido en 2007.

Pidieron la absolución de Fossati del delito de falsificación de documento público y fraude a la administración pública.

Humberto González, defensor de Rossi y Quilaleo, aseguró que la conducción del ISSyS bajo la presidencia de Mantegna “sabían de las gestiones del Círculo para escriturar el loteo” y que sus defendidos concurrieron a la oficina de Fossati a firmar la escritura 094 “teniendo plena seguridad que es válida”. También pidió la absolución de ambos. Hoy habrá réplicas y contrarréplicas, y la jueza definirá una fecha para el veredicto.#

Fuentes: Agencia de Comunicación Judicial/Prensa Fiscalía Trelew.


NOTICIAS RELACIONADAS