Diputados madernistas presentaron proyecto para la Emergencia en Seguridad Ciudadana

Siguen las repercusiones de la reunión que la CICECH organizó con comerciantes, funcionarios municipales, provinciales y de la Justicia por los hechos de inseguridad que se concretan en Trelew, y las mismas llegaron a la Legislatura donde la diputada madernista Leila Lloyd Jones solicitó se declare la Emergencia en Seguridad Ciudadana en toda la provincia. Esto generó el rechazo de algunos colegas de otros partidos quienes además respondieron a los dichos por el secretario de Desarrollo Social, Héctor Castillo.

Lloyd Jones explicó que el proyecto presentado por su bloque y que lleva las firmas también de Ángel Chiquichano y José Giménez “surge de una reunión que se realizó en la Cámara de Comercio de Trelew donde el Ministro de Seguridad manifestó que no tenía los recursos necesarios para ser frente a la situación de seguridad que es de púbico conocimiento”.

Además, aseguró que lamentan “no haber sido invitados los diputados para poder participar de dicha reunión”.

El proyecto del bloque “Chubut Unido” establece que se declare la Emergencia de Seguridad Ciudadana y que se requiera al Gobierno Nacional la asistencia de las Fuerzas de Seguridad Federal en tareas de prevención de delitos comunes en la provincia del Chubut.

En sus fundamentos, la diputada afirma que “localmente deviene problemática la prestación del servicio de seguridad ciudadana a cargo del Estado Provincial, al punto que, así como se han incrementado los hechos delictivos, al mismo tiempo estos han mutado en sus modalidades de comisión, se han vuelto más violentos y han puesto en serio riesgo la integridad física de las personas, esto es, la vida de las personas, la libertad y su patrimonio”.

Remarca que “el Ministerio Público Fiscal ha hecho públicas estadísticas que indican que entre enero y junio del 2021 se han iniciado 14.529 investigaciones por hechos delictivos en toda la Provincia. De los cuales 4.366 casos fueron en Trelew”.

Esto, “evidencia de forma ostensible y notoria serios problemas con la gestión de la seguridad ciudadana de los y las chubutenses y pone de relieve la insuficiencia y/o ineficacia de la gestión estatal. En la reunión convocada por la CICECH fue el propio Ministro de Seguridad quien manifestó no poseer recursos materiales suficientes para garantizar adecuadamente el derecho a la seguridad de los chubutenses”.

“Tal situación sucede en un contexto donde la cantidad de efectivos policiales en Chubut cuadriplica el promedio internacional y duplica el promedio de Argentina. La Policía del Chubut posee cuatro veces más personal que la mayoría de las policías del mundo”.

“Evidentemente existe cierta incapacidad en la asignación de recursos o bien una imposibilidad por parte del Estado Provincial para gestionar eficientemente los recursos de modo que le permita a la administración desplegar una política pública de seguridad adecuada y eficaz”.

Rechazo de otros bloques

Esta propuesta no fue acompañada por diputados de otros sectores, incluso rechazaron tanto la declaración de emergencia como la convocatoria de fuerzas nacionales para combatir la delincuencia en la provincia.

El diputado Juan Pais –Chubut al Frente- no cree que “la cuestión de la seguridad se vaya a resolver en nuestra provincia por la actuación de las fuerzas federales, de hecho, las fuerzas federales ya deberían actuar en nuestra provincia combatiendo el narcotráfico y sin embargo, vemos que la mayor cantidad de allanamientos son procedimientos llevados a cabo por la policía provincial. La cuestión merece un abordaje más integral en términos de que es multicausal”.

“Si me dicen que con la declaración de emergencia se van a resolver los problemas de inseguridad de los chubutenses, tal vez estaría de acuerdo, pero ese no es el camino. Yo entiendo que una ley de emergencia no va a solucionar el problema de inseguridad que tienen los chubutenses”.

Además, el presidente del bloque oficialista aseguró que “la actuación de fuerzas federales es un tema serio, no es un tema para tratar a la liviana, ni por un hecho delictivo en particular. Las causas son profundas y lo que efectivamente hay que ver es si la delincuencia en nuestra provincia es motivo de la carencia de recursos policiales, que yo creo que no es la causa, o si son mucho más profundas y tiene que ver con otras cuestiones”.

Puntualmente sobre la situación que atraviesa Trelew, consideró que la competencia en seguridad “no es de la municipalidad pero si, por ejemplo, el servicio de alumbrado público en determinados lugares, hay un montón de cuestiones que pueden favorecer el delito y sobre el comentario de la damnificada que no me consta que sea así lo que dice, pero si cuando uno habla con los vecinos hay como un reclamo generalizado o un ruido en esta cuestión”.

Código procesal penal

El diputado también aclaró los dichos del Procurador en la reunión de la CICECH sobre la existencia de un proyecto para modificar el Código Procesal Penal. País afirmó que “no hay ningún proyecto en la Legislatura; en el 2016 el Superior Tribunal de Justicia remitió un proyecto de ley que luego por pedido de algunos jueces fue retirado de la Legislatura y nunca más se presentó un proyecto de reforma del Código Procesal”.

“Lo que sí hay es una inquietud del Procurador General que ha mantenido reuniones con diputados, entre los que me incluyo, donde ha manifestado su intención que se trate ese anteproyecto, manifestando las bondades como la simplificación de algunos procesos, que en lugar de tribunales de tres jueces sea juzgado por un solo juez; algunas cuestiones en materia de delitos vinculados a la violencia de género. Es interesante pero no lo ha presentado ni el Superior Tribunal que tiene facultades para hacerlo ni ningún diputado”.

En la misma línea el diputado Manuel Pagliaroni –UCR- reconoció que de la reunión en la CICECH, “nos sorprendió que se dijo que había una modificación del Código Procesal Penal en la Legislatura y esto no es así. Lo que hubo hace un mes atrás fue una reunión entre nuestro bloque y algún otro diputado con Miquelarena y Massoni en la cual ellos han elaborado un proyecto de modificación, pero tiene que ser presentado. No es nuestra responsabilidad presentarlo, además con algunos de sus aspectos no coincidimos, pero hay cuestiones razonables”.

Pagliaroni también fue crítico con jueces y fiscales al asegurar que “el propio Procurador dice que los jueces tienen elementos suficientes como para tener presos a los delincuentes, sin embargo esto no se hace. Siempre se va a lo más flexible y favorable a los delincuentes. Tiene que haber una autocrítica. A cuántos jueces y fiscales la gente le conoce la cara, tienen que ser más empáticos con las víctimas de los delitos”.

El diputado Pagliaroni también fue crítico con las expresiones de Héctor Castillo en relación a lo expresado por los comerciantes en el encuentro. “Fue una buena iniciativa la de la CICECH y otros comerciantes que, aun sin estar asociados a la Cámara participaron y motorizaron esa reunión, por ser víctimas en los últimos meses de hechos delictivos con roturas de vidrieras, robos, situaciones muy feas que les han tocado vivir”.

“Estamos sorprendidos por las declaraciones que han hecho funcionarios municipales sobre que habían sido emboscados, responsabilizando a nuestro espacio político y eso está muy alejado de la realidad. Lo que sucedió en esa reunión fue la palabra cruda de las víctimas de estos hechos. La mujer expresando con dolor lo que padecieron y padecen por las consecuencias posteriores. Y que se salga a responsabilizar a las víctimas de una emboscada es responsabilizarlas de ser víctimas y es una vergüenza lo que han hecho funcionarios municipales”.

Por último remarcó que también en ese encuentro salió “el Ministro de Seguridad diciendo que no tiene elementos suficientes para la labor policial. Esto debería ser una autocrítica, que el Gobierno no le otorga los fondos necesarios para tener un mejor servicio de policía. Los comerciantes no deben escuchar un mar de lamentos del Ministro de Seguridad”.