El juicio a “Mai” Bustos debe empezar de nuevo pero con un tribunal diferente
Los jueces originales fueron recusados y el trámite para confirmarlos violó los plazos. El caso lleva 12 años esperando el debate. Hay que designar urgente nuevos magistrados.
El juicio contra Cristian “Mai” Bustos por el crimen del policía Leandro “Tito” Roberts deberá empezar de nuevo y con otro tribunal. Así lo confirmó el juez Martín O`Connor. O´Connor y José Ennis habían sido recusados por Bustos, quien cuestionó su imparcialidad ya que en 2005 participaron de la cesura de pena tras ser condenado por el crimen de su hijo. Los magistrados rechazaron la recusación y otros dos jueces confirmaron esta decisión. Sin embargo, lo hicieron cuando ya iban dos días de debate y ya fuera de tiempo debido a un error de la Oficina Judicial.
Planteo
La defensora del “Mai”, Valeria Ponce, planteó que el debate se inició sin que el Tribunal fuera confirmado en tiempo y forma. La Fiscalía se opuso a este planteo. Luego de un cuarto intermedio, O’Connor dijo que la decisión es reiniciar el juicio y explicó que para garantizar que lo que se resuelva en el debate sea inobjetable es indispensable “realizar una intervención quirúrgica”.
Tribunal nuevo
Así las cosas, O’Connor, José Luis Ennis y Karina Breckle pidieron a la Oficina Judicial que urgente fije una nueva fecha de debate con un nuevo Tribunal y “magistrados que no hayan tenido ningún contacto con el trámite de este proceso, para asegurar la imparcialidad”, dice el parte de prensa de Fiscalía.
“Entendemos que debe sanearse este error administrativo”, sostuvo O’Connor, quien hizo una analogía con la tarea médica cuando deben tomarse decisiones quirúrgicas dolorosas, pero como mejor opción a futuro, explicó.
“Necesitamos como Tribunal sanear este proceso para asegurarles a las víctimas y al acusado que un juicio llevado en legal forma va a llegar a una decisión inobjetable desde el punto de vista formal, sea cual fuere esa decisión”, explicó. “Si se llega a una sentencia condenatoria que las víctimas puedan tener la tranquilidad de que esa decisión va a ser inobjetable desde un punto de vista formal, que ningún tribunal superior va a entender que eso se hizo mal y que tenga que caer todo un juicio con un costo emocional enorme”.
Nueva estrategia
Tras esta decisión, la familia del policía Leandro “Tito” Roberts, a través de su vocera Telma, dijo que se van a reunir urgente con su asesor técnico, Daniel Sandoval, para evaluar lo sucedido y fijar una nueva estrategia, la que adelantó será muy firme.
“Algo más tendremos que hacer, porque hubo un error inicial de la Oficina Judicial, que termina con la suspensión del juicio”, enfatizó la hermana del policía extinto.
A todo esto, la señorita Roberts habló que la familia ahora debe hacerse de paciencia nuevamente y esperar la conformación de un nuevo Tribunal, que esperan, sea pronto.
El juicio contra Cristian “Mai” Bustos por el crimen del policía Leandro “Tito” Roberts deberá empezar de nuevo y con otro tribunal. Así lo confirmó el juez Martín O`Connor. O´Connor y José Ennis habían sido recusados por Bustos, quien cuestionó su imparcialidad ya que en 2005 participaron de la cesura de pena tras ser condenado por el crimen de su hijo. Los magistrados rechazaron la recusación y otros dos jueces confirmaron esta decisión. Sin embargo, lo hicieron cuando ya iban dos días de debate y ya fuera de tiempo debido a un error de la Oficina Judicial.
Planteo
La defensora del “Mai”, Valeria Ponce, planteó que el debate se inició sin que el Tribunal fuera confirmado en tiempo y forma. La Fiscalía se opuso a este planteo. Luego de un cuarto intermedio, O’Connor dijo que la decisión es reiniciar el juicio y explicó que para garantizar que lo que se resuelva en el debate sea inobjetable es indispensable “realizar una intervención quirúrgica”.
Tribunal nuevo
Así las cosas, O’Connor, José Luis Ennis y Karina Breckle pidieron a la Oficina Judicial que urgente fije una nueva fecha de debate con un nuevo Tribunal y “magistrados que no hayan tenido ningún contacto con el trámite de este proceso, para asegurar la imparcialidad”, dice el parte de prensa de Fiscalía.
“Entendemos que debe sanearse este error administrativo”, sostuvo O’Connor, quien hizo una analogía con la tarea médica cuando deben tomarse decisiones quirúrgicas dolorosas, pero como mejor opción a futuro, explicó.
“Necesitamos como Tribunal sanear este proceso para asegurarles a las víctimas y al acusado que un juicio llevado en legal forma va a llegar a una decisión inobjetable desde el punto de vista formal, sea cual fuere esa decisión”, explicó. “Si se llega a una sentencia condenatoria que las víctimas puedan tener la tranquilidad de que esa decisión va a ser inobjetable desde un punto de vista formal, que ningún tribunal superior va a entender que eso se hizo mal y que tenga que caer todo un juicio con un costo emocional enorme”.
Nueva estrategia
Tras esta decisión, la familia del policía Leandro “Tito” Roberts, a través de su vocera Telma, dijo que se van a reunir urgente con su asesor técnico, Daniel Sandoval, para evaluar lo sucedido y fijar una nueva estrategia, la que adelantó será muy firme.
“Algo más tendremos que hacer, porque hubo un error inicial de la Oficina Judicial, que termina con la suspensión del juicio”, enfatizó la hermana del policía extinto.
A todo esto, la señorita Roberts habló que la familia ahora debe hacerse de paciencia nuevamente y esperar la conformación de un nuevo Tribunal, que esperan, sea pronto.