Sarmiento: solicitaron elevar a juicio oral una causa de abuso sexual contra nena de 13 años
Durante el proceso, la madre de la víctima relató la diversidad de padecimientos que sufrió su hija, desde que tomaron conocimientos de los hechos, en noviembre de 2019.
El juez Alejandro Rosales, analiza el pedido de elevación a juicio oral y público, efectuado por el Ministerio Público Fiscal, respecto de una causa penal contra un sujeto de 30 años, acusado por la fiscalía como presunto autor del delito de abuso sexual simple, en cuatro hechos. Por su parte, el Ministerio de la Defensa Pública, propuso la aplicación de una suspensión de juicio a prueba para este caso. Según la acusación presentada por la fiscalía, los hechos ocurrieron entre agosto y noviembre de 2019, en un domicilio de familiares de la víctima.
El acto judicial se desarrolló en la sala de audiencias de la oficina judicial y estuvo presidido por el magistrado Alejandro Rosales. El Ministerio Público Fiscal fue representado por la Fiscal Rita Barrionuevo. El imputado, recibió el asesoramiento legal del abogado de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzun.
En la ocasión, Barrionuevo relató los hechos que figuran en la pieza de acusación pública. Luego enumeró y fundamentó los medios de prueba testimoniales y documentales, que presentarán en las audiencias de debate.
Con respecto a la calificación legal escogida para esta causa, la investigadora, señaló que se debatirá la conducta del acusado como presunto autor del delito de abuso sexual simple en menor de 13 años- en modalidad de delito continuado- (Artículos 119 1° Párrafo del Código Penal).
Por su parte, la madre de la víctima, relató la diversidad de padecimientos que sufrió su hija, desde que tomaron conocimientos de los hechos, en noviembre de 2019.
A su turno, Oyarzun, planteó la necesidad de buscar soluciones a este caso. En ese sentido, propuso la aplicación de una medida de suspensión de juicio a prueba. A ello, agregó que es muy poco probable que, al culminar el debate, el acusado cumpla una pena de prisión efectiva.
En otro orden de ideas, señaló que la propuesta de suspensión de juicio a prueba, está orientada a la intención de mitigar el daño causado. Con respecto a la duración del instituto, propuso que sea por el plazo de dos años. En este contexto, entre las reglas a imponer, destacó la necesidad de un tratamiento psicológico para el imputado.
También la realización de cursos o encuentro de capacitación, en búsqueda de la concientización en problemáticas de violencia de género.
En la réplica, la fiscala Barrionuevo se opuso a la propuesta del Ministerio Público de la Defensa. La investigadora, desarrolló las razones de legalidad y temporalidad que fundamentaron su postura. Asimismo, agregó razones de política criminal.
Así las cosas, Rosales se retiró a deliberar e informó a las partes que la próxima semana dará a conocer su resolución.
El juez Alejandro Rosales, analiza el pedido de elevación a juicio oral y público, efectuado por el Ministerio Público Fiscal, respecto de una causa penal contra un sujeto de 30 años, acusado por la fiscalía como presunto autor del delito de abuso sexual simple, en cuatro hechos. Por su parte, el Ministerio de la Defensa Pública, propuso la aplicación de una suspensión de juicio a prueba para este caso. Según la acusación presentada por la fiscalía, los hechos ocurrieron entre agosto y noviembre de 2019, en un domicilio de familiares de la víctima.
El acto judicial se desarrolló en la sala de audiencias de la oficina judicial y estuvo presidido por el magistrado Alejandro Rosales. El Ministerio Público Fiscal fue representado por la Fiscal Rita Barrionuevo. El imputado, recibió el asesoramiento legal del abogado de la Defensa Pública, Gustavo Oyarzun.
En la ocasión, Barrionuevo relató los hechos que figuran en la pieza de acusación pública. Luego enumeró y fundamentó los medios de prueba testimoniales y documentales, que presentarán en las audiencias de debate.
Con respecto a la calificación legal escogida para esta causa, la investigadora, señaló que se debatirá la conducta del acusado como presunto autor del delito de abuso sexual simple en menor de 13 años- en modalidad de delito continuado- (Artículos 119 1° Párrafo del Código Penal).
Por su parte, la madre de la víctima, relató la diversidad de padecimientos que sufrió su hija, desde que tomaron conocimientos de los hechos, en noviembre de 2019.
A su turno, Oyarzun, planteó la necesidad de buscar soluciones a este caso. En ese sentido, propuso la aplicación de una medida de suspensión de juicio a prueba. A ello, agregó que es muy poco probable que, al culminar el debate, el acusado cumpla una pena de prisión efectiva.
En otro orden de ideas, señaló que la propuesta de suspensión de juicio a prueba, está orientada a la intención de mitigar el daño causado. Con respecto a la duración del instituto, propuso que sea por el plazo de dos años. En este contexto, entre las reglas a imponer, destacó la necesidad de un tratamiento psicológico para el imputado.
También la realización de cursos o encuentro de capacitación, en búsqueda de la concientización en problemáticas de violencia de género.
En la réplica, la fiscala Barrionuevo se opuso a la propuesta del Ministerio Público de la Defensa. La investigadora, desarrolló las razones de legalidad y temporalidad que fundamentaron su postura. Asimismo, agregó razones de política criminal.
Así las cosas, Rosales se retiró a deliberar e informó a las partes que la próxima semana dará a conocer su resolución.