Pornografía infantil: el martes 26 abren la investigación contra el médico forense de Trelew
La jueza será María Tolomei y lo defenderá el penalista Fabián Gabalachis. Se propondrá un acuerdo de juicio abreviado.
El martes 26 de octubre a las 10 en los tribunales de Trelew será la apertura de investigación contra el médico forense sospechado por tenencia de material de abuso sexual infantil que involucraba a menores de edad. La jueza será María Tolomei y el fiscal, Fernando Rivarola.
El caso que Jornada reveló en su edición de ayer generó gran repercusión al interior del Poder Judicial. Se sabe que en la audiencia Fabián Gabalachios, defensor del médico, pondrá sobre la mesa un acuerdo de juicio abreviado. En tanto, el Superior Tribunal de Justicia inició un sumario y suspendió en sus funciones a un funcionario judicial investigado
Hasta donde se sabe, se hallaron al menos tres archivos en video con contenido de pornografía infantil en poder del médico legista, los cuales fueron obtenidos en allanamientos realizados en esa ciudad y a instancias de una investigación internacional que detectó la manipulación de este tipo de material desde equipos informáticos que, más tarde, se supo que eran propiedad de este médico que si bien trabaja en Trelew tiene domicilio en Puerto Madryn.
Habría anuencia del médico a recibir una pena de un año de ejecución condicional, el decomiso de todos los equipos incautados y hasta el pago de las costas de todo el proceso. El dato relevante es que también ofreció que, una vez homologado el acuerdo, presentaría su renuncia al cargo en Poder Judicial.
En el Superior, sin embargo, la intención sería no aceptar de ningún modo la renuncia del médico sino concluir el sumario correspondiente y, en caso de corresponder, exonerar al médico legista. La diferencia entre una situación y otra es sustancial: una renuncia a cambio de un acuerdo de juicio abreviado que no contemple una suspensión para ocupar cargos públicos podría permitir que el condenado por tenencia de material de abuso sexual infantil pueda regresar en cualquier momento a trabajar en otra dependencia estatal. Algo que en el Superior Tribunal intentarán impedir.
El martes 26 de octubre a las 10 en los tribunales de Trelew será la apertura de investigación contra el médico forense sospechado por tenencia de material de abuso sexual infantil que involucraba a menores de edad. La jueza será María Tolomei y el fiscal, Fernando Rivarola.
El caso que Jornada reveló en su edición de ayer generó gran repercusión al interior del Poder Judicial. Se sabe que en la audiencia Fabián Gabalachios, defensor del médico, pondrá sobre la mesa un acuerdo de juicio abreviado. En tanto, el Superior Tribunal de Justicia inició un sumario y suspendió en sus funciones a un funcionario judicial investigado
Hasta donde se sabe, se hallaron al menos tres archivos en video con contenido de pornografía infantil en poder del médico legista, los cuales fueron obtenidos en allanamientos realizados en esa ciudad y a instancias de una investigación internacional que detectó la manipulación de este tipo de material desde equipos informáticos que, más tarde, se supo que eran propiedad de este médico que si bien trabaja en Trelew tiene domicilio en Puerto Madryn.
Habría anuencia del médico a recibir una pena de un año de ejecución condicional, el decomiso de todos los equipos incautados y hasta el pago de las costas de todo el proceso. El dato relevante es que también ofreció que, una vez homologado el acuerdo, presentaría su renuncia al cargo en Poder Judicial.
En el Superior, sin embargo, la intención sería no aceptar de ningún modo la renuncia del médico sino concluir el sumario correspondiente y, en caso de corresponder, exonerar al médico legista. La diferencia entre una situación y otra es sustancial: una renuncia a cambio de un acuerdo de juicio abreviado que no contemple una suspensión para ocupar cargos públicos podría permitir que el condenado por tenencia de material de abuso sexual infantil pueda regresar en cualquier momento a trabajar en otra dependencia estatal. Algo que en el Superior Tribunal intentarán impedir.