Los colores hace mucho tiempo, desde que se oficializaron los colores de la diversidad, han dejado de separarnos”. Lo advirtió la directora provincial de Mujeres y Género de la Secretaría de Derechos Humanos, Elba Willhuber, a propósito del natatorio municipal de Comodoro Rivadavia donde un requisito para que las mujeres puedan ingresar a la pileta es no usar mallas blancas enterizas, aunque sí bikinis.
El director de Deportes de ese municipio, Martín Gurisich, admitió en Cadena Tiempo que el reglamento estaría desactualizado y se comprometió a revisarlo pero reiteró que esa exigencia es por la “transparencia” y para “evitar inconvenientes”, otro término repudiado por el área de Mujeres y Género.
Polémica
La polémica surgió al difundirse el listado de horarios y tarifas. En la planilla a la que tuvieron acceso los aspirantes se incluye el ítem de “elementos para concurrir”. Allí textualmente se indica: “Gorro, ojotas, malla enteriza (no blanca) para damas o bikini deportiva, short de lycra para caballeros, toallón y jabón”. No se especifica ningún color para hombres, sí para mujeres. Gurisich dijo que “cuando se redactó el reglamento se prohibían las mallas blancas porque generaban transparencias. Estaba prohibido lo que transparentaba y dejaba ver el cuerpo. Ese es el resguardo del reglamento”, puntualizó.
Se le advirtió que la planilla estaba pegada en la puerta de la pileta y que mucha gente la leyó. “Se trata de evitar la transparencia. No podemos poner malla transparente. Uno puede establecer un criterio general y por lo general es la blanca lo que transparentaba. Me comprometo a revisarlo en caso que no corresponda y se actualice. Es bien tomada la sugerencia; apunta a las mallas que transparenten, para evitar inconvenientes”.
La pileta de natación más grande de la ciudad petrolera fue construida por YPF y el municipio en la zona sur, y se inauguró en el barrio Pueyrredón. Se invirtieron $ 200 millones.
Willhuber integra el Consejo Federal ante el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad, y la Mesa Interpoderes. Repudió la actitud del equipo de Deportes de Comodoro: “Lo que nos une es el respeto y que no haya más control social sobre los cuerpos en base a la vestimenta. Lo digo desde una perspectiva de género. Es muy bueno que se discuta. Es una interpelación de cuestiones discriminatorias que hemos pasado muchas mujeres y colectivos del LGTQ+. Es importante que se vayan dejando de lado. Definitivamente, no quiero que los colores nos separen”.
Revisar la medida
Y salió al cruce de las declaraciones de Gurisich que justificó el requisito para “evitar la transparencia”. Willhuber expresó: “Si es porque el color blanco genera transparencia sobre los cuerpos, lo que se tiene que trabajar es la aceptación y cómo deconstruir lo que es el cuerpo desde los mandatos patriarcales. Hay que revisar esa medida. No hay ninguna duda”.
“Justamente son las diferencias las que se tienen que respetar. Que no nos separen, que nos una el respeto. La tolerancia hace que ponga un velo a esas diferencias y eso no hay que propiciar. Que todo se discuta para que entre todas, todas y todes las discriminaciones sean cada vez menos”, deslizó.
Aclaró que desconoce el pensamiento del equipo de Deportes de Comodoro. “Tendría que conversarlo con ellos. Tenemos que replantearnos los colores. El color blanco en los guardapolvos durante mucho tiempo ejercía un control social sobre los cuerpos. ¿Qué esconde debajo de esa vestimenta que es tan tabú? Que no hay que mostrar, pone a todas las personas en una cuestión de igualdad cuando en realidad lo que queremos ver es que las personas se muestren tal cual son; por eso hay que deconstruir estos mandatos patriarcales que durante mucho tiempo la sociedad impuso. Hay que replantarse todo este tipo de uso o no uso de la vestimenta para hombres y mujeres. ¿Qué significado le da dan los encargados de la pileta o el equipo que puso la condición?”, se preguntó.
“Es fantástico que se discuta porque es así como vamos deconstruyendo mandatos culturales. Hay que revisar la medida, de ninguna manera puede ser así. Al revisarla hay que sin ninguna duda analizar por qué para unos si y para otros no”, afirmó.#
Los colores hace mucho tiempo, desde que se oficializaron los colores de la diversidad, han dejado de separarnos”. Lo advirtió la directora provincial de Mujeres y Género de la Secretaría de Derechos Humanos, Elba Willhuber, a propósito del natatorio municipal de Comodoro Rivadavia donde un requisito para que las mujeres puedan ingresar a la pileta es no usar mallas blancas enterizas, aunque sí bikinis.
El director de Deportes de ese municipio, Martín Gurisich, admitió en Cadena Tiempo que el reglamento estaría desactualizado y se comprometió a revisarlo pero reiteró que esa exigencia es por la “transparencia” y para “evitar inconvenientes”, otro término repudiado por el área de Mujeres y Género.
Polémica
La polémica surgió al difundirse el listado de horarios y tarifas. En la planilla a la que tuvieron acceso los aspirantes se incluye el ítem de “elementos para concurrir”. Allí textualmente se indica: “Gorro, ojotas, malla enteriza (no blanca) para damas o bikini deportiva, short de lycra para caballeros, toallón y jabón”. No se especifica ningún color para hombres, sí para mujeres. Gurisich dijo que “cuando se redactó el reglamento se prohibían las mallas blancas porque generaban transparencias. Estaba prohibido lo que transparentaba y dejaba ver el cuerpo. Ese es el resguardo del reglamento”, puntualizó.
Se le advirtió que la planilla estaba pegada en la puerta de la pileta y que mucha gente la leyó. “Se trata de evitar la transparencia. No podemos poner malla transparente. Uno puede establecer un criterio general y por lo general es la blanca lo que transparentaba. Me comprometo a revisarlo en caso que no corresponda y se actualice. Es bien tomada la sugerencia; apunta a las mallas que transparenten, para evitar inconvenientes”.
La pileta de natación más grande de la ciudad petrolera fue construida por YPF y el municipio en la zona sur, y se inauguró en el barrio Pueyrredón. Se invirtieron $ 200 millones.
Willhuber integra el Consejo Federal ante el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad, y la Mesa Interpoderes. Repudió la actitud del equipo de Deportes de Comodoro: “Lo que nos une es el respeto y que no haya más control social sobre los cuerpos en base a la vestimenta. Lo digo desde una perspectiva de género. Es muy bueno que se discuta. Es una interpelación de cuestiones discriminatorias que hemos pasado muchas mujeres y colectivos del LGTQ+. Es importante que se vayan dejando de lado. Definitivamente, no quiero que los colores nos separen”.
Revisar la medida
Y salió al cruce de las declaraciones de Gurisich que justificó el requisito para “evitar la transparencia”. Willhuber expresó: “Si es porque el color blanco genera transparencia sobre los cuerpos, lo que se tiene que trabajar es la aceptación y cómo deconstruir lo que es el cuerpo desde los mandatos patriarcales. Hay que revisar esa medida. No hay ninguna duda”.
“Justamente son las diferencias las que se tienen que respetar. Que no nos separen, que nos una el respeto. La tolerancia hace que ponga un velo a esas diferencias y eso no hay que propiciar. Que todo se discuta para que entre todas, todas y todes las discriminaciones sean cada vez menos”, deslizó.
Aclaró que desconoce el pensamiento del equipo de Deportes de Comodoro. “Tendría que conversarlo con ellos. Tenemos que replantearnos los colores. El color blanco en los guardapolvos durante mucho tiempo ejercía un control social sobre los cuerpos. ¿Qué esconde debajo de esa vestimenta que es tan tabú? Que no hay que mostrar, pone a todas las personas en una cuestión de igualdad cuando en realidad lo que queremos ver es que las personas se muestren tal cual son; por eso hay que deconstruir estos mandatos patriarcales que durante mucho tiempo la sociedad impuso. Hay que replantarse todo este tipo de uso o no uso de la vestimenta para hombres y mujeres. ¿Qué significado le da dan los encargados de la pileta o el equipo que puso la condición?”, se preguntó.
“Es fantástico que se discuta porque es así como vamos deconstruyendo mandatos culturales. Hay que revisar la medida, de ninguna manera puede ser así. Al revisarla hay que sin ninguna duda analizar por qué para unos si y para otros no”, afirmó.#