Condenaron a un hombre a 7 meses de prisión por tentativa de privación de la libertad

El implicado intentó llevarse a dos niños, de 10 y 11 años, mientras jugaban en la calle de un barrio de Trevelin.

13 JUL 2022 - 17:44 | Actualizado 13 JUL 2022 - 19:10

El juez Ricardo Rolón dio a conocer su sentencia en relación al hecho ocurrido el 17 de marzo de 2021, en que un sujeto intentó privar de la libertad a dos niños de 10 y 11 años, cuando jugaban en un barrio de la localidad de Trevelin. Héctor R. fue declarado autor penalmente responsable del delito de privación ilegal de la libertad en grado de tentativa, dos hechos y condenado a la pena de siete meses de prisión de efectivo cumplimiento.

Rolón consideró que la prueba principal y dirimente en el caso son los testimonios en cámara especial de los niños víctimas en ambos hechos, fueron las únicas personas (además del sindicado) que estuvieron en el lugar y sufrieron los acontecimientos. “Me quedó claro que estos testimonios contienen una imponente fuerza probatoria superaron holgadamente el análisis de la coherencia interna y externa, como lo exige nuestro Alto Cuerpo de la Justicia Provincial”, indicó el juez. En su análisis del relato, el magistrado indicó que este se acopla perfectamente con el resto de la prueba rendida y con los demás indicios.

El hecho probado

Rolón tuvo por probado con la certeza exigida para la instancia que el 17 de marzo de 2021, en un horario comprendido entre las 19:30 y las 20:10 hs. en la zona de la canchita del Barrio Vialco ubicada en calle Tehuelches y Río Percy, en circunstancias en que el ciudadano Héctor R. procedió a acercarse a unos niños que se encontraban sentados en el camión estacionado, entre los que se hallaban uno de 11 y otro de 10 años de edad, dirigiéndose a éste último le dijo que conocía a su padre e inmediatamente lo toma de la muñeca, quién logra zafarse y salir corriendo y se refugia en la casa de su tía.

Posteriormente el nombrado se dirige por calle Los Rifleros y vuelve a entrar al barrio por calle Cacique Nahuelpan, se cruza con el niño de 11 años y le pide que se vaya con él, que tenía una casa con pileta, lo agarra de la muñeca, el niño le dice que si cuando se da vuelta este sujeto, logra liberarse empujándolo y le propina golpes de puño y patadas, y sale corriendo pidiendo ayuda a una vecina.

Esta contuvo a los menores en su vivienda dando aviso a la policía. Acuden los uniformados, lo aprehenden en cercanías del lugar del hecho, cuando trataba de alejarse de esa zona en su vehículo.

La defensora Carolina García puso en dudas que con el grado de intoxicación alcohólica que tenía R. esa tentativa fuera idónea, como planteó el fiscal Carlos Richeri, entendiendo que la acción en este contexto en que se llevó a cabo no puso en peligro el bien protegido y como tal no es punible.

El juez consideró que “la conducta de R. tuvo la entidad suficiente para consumar el hecho, pero me inclino y acepto la tentativa porque fue lo solicitado por el MPF y es más beneficioso para el imputado y esto basado en las propias características del hecho, en lo que manifiestan los menores que les dijo R. para engañarlos cuando los sujetaba de la muñeca, el mandato de la norma como veremos que es concreto y luego de no cumplido su objetivo por la eficaz defensa opuesta por los niños, intentó retirarse del lugar para evitar ser detenido por la policía, porque entendió que lo que intentó hacer estaba mal”.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
13 JUL 2022 - 17:44

El juez Ricardo Rolón dio a conocer su sentencia en relación al hecho ocurrido el 17 de marzo de 2021, en que un sujeto intentó privar de la libertad a dos niños de 10 y 11 años, cuando jugaban en un barrio de la localidad de Trevelin. Héctor R. fue declarado autor penalmente responsable del delito de privación ilegal de la libertad en grado de tentativa, dos hechos y condenado a la pena de siete meses de prisión de efectivo cumplimiento.

Rolón consideró que la prueba principal y dirimente en el caso son los testimonios en cámara especial de los niños víctimas en ambos hechos, fueron las únicas personas (además del sindicado) que estuvieron en el lugar y sufrieron los acontecimientos. “Me quedó claro que estos testimonios contienen una imponente fuerza probatoria superaron holgadamente el análisis de la coherencia interna y externa, como lo exige nuestro Alto Cuerpo de la Justicia Provincial”, indicó el juez. En su análisis del relato, el magistrado indicó que este se acopla perfectamente con el resto de la prueba rendida y con los demás indicios.

El hecho probado

Rolón tuvo por probado con la certeza exigida para la instancia que el 17 de marzo de 2021, en un horario comprendido entre las 19:30 y las 20:10 hs. en la zona de la canchita del Barrio Vialco ubicada en calle Tehuelches y Río Percy, en circunstancias en que el ciudadano Héctor R. procedió a acercarse a unos niños que se encontraban sentados en el camión estacionado, entre los que se hallaban uno de 11 y otro de 10 años de edad, dirigiéndose a éste último le dijo que conocía a su padre e inmediatamente lo toma de la muñeca, quién logra zafarse y salir corriendo y se refugia en la casa de su tía.

Posteriormente el nombrado se dirige por calle Los Rifleros y vuelve a entrar al barrio por calle Cacique Nahuelpan, se cruza con el niño de 11 años y le pide que se vaya con él, que tenía una casa con pileta, lo agarra de la muñeca, el niño le dice que si cuando se da vuelta este sujeto, logra liberarse empujándolo y le propina golpes de puño y patadas, y sale corriendo pidiendo ayuda a una vecina.

Esta contuvo a los menores en su vivienda dando aviso a la policía. Acuden los uniformados, lo aprehenden en cercanías del lugar del hecho, cuando trataba de alejarse de esa zona en su vehículo.

La defensora Carolina García puso en dudas que con el grado de intoxicación alcohólica que tenía R. esa tentativa fuera idónea, como planteó el fiscal Carlos Richeri, entendiendo que la acción en este contexto en que se llevó a cabo no puso en peligro el bien protegido y como tal no es punible.

El juez consideró que “la conducta de R. tuvo la entidad suficiente para consumar el hecho, pero me inclino y acepto la tentativa porque fue lo solicitado por el MPF y es más beneficioso para el imputado y esto basado en las propias características del hecho, en lo que manifiestan los menores que les dijo R. para engañarlos cuando los sujetaba de la muñeca, el mandato de la norma como veremos que es concreto y luego de no cumplido su objetivo por la eficaz defensa opuesta por los niños, intentó retirarse del lugar para evitar ser detenido por la policía, porque entendió que lo que intentó hacer estaba mal”.


NOTICIAS RELACIONADAS