Aclaración de la Municipalidad de Esquel sobre el juicio por el transporte urbano
Acerca de la demanda y el monto que se reclama por daños y perjuicios.
En relación a los autos caratulados “Acevedo Santiago Nicolás c/ Municipalidad de Esquel s/ Daños y Perjuicios” (Expte. N° 204/2021), el Departamento Ejecutivo Municipal aclaró lo siguiente:
. La demanda se contestó en tiempo y forma.
. No se presentó ninguna propuesta ni se concilió en la audiencia preliminar llevada a cabo el día 22/06/22, porque ésta Municipalidad entiende que nada debe al Sr. Santiago Acevedo por ningún concepto, toda vez que fue el propio actor quien rescindió las concesiones de todas las líneas de transporte urbano, mediante cartas documentos, que se acompañaron como prueba en el expediente.
. En la mencionada contestación de demanda se rebaten cada uno de los hechos afirmados, rubros y sumas pretendidas por el Sr. Santiago Acevedo.
. No se realizarán declaraciones en relación a este tema, por entender que no resulta pertinente hablar de un tema que ya se encuentra judicializado.
. Esta Municipalidad confía en la Justicia, quien será finalmente quien dictamine al respecto.
Cabe indicar que esta respuesta llega tras la exposición en Cadena Tiempo del abogado del empresario del transporte urbano Santiago Acevedo, el Dr. Marcelo Macayo, acerca de la demanda y el monto que se reclama por daños y perjuicios, que asciende a $ 350 millones, detalles que también se reprodujeron en Jornada.#
En relación a los autos caratulados “Acevedo Santiago Nicolás c/ Municipalidad de Esquel s/ Daños y Perjuicios” (Expte. N° 204/2021), el Departamento Ejecutivo Municipal aclaró lo siguiente:
. La demanda se contestó en tiempo y forma.
. No se presentó ninguna propuesta ni se concilió en la audiencia preliminar llevada a cabo el día 22/06/22, porque ésta Municipalidad entiende que nada debe al Sr. Santiago Acevedo por ningún concepto, toda vez que fue el propio actor quien rescindió las concesiones de todas las líneas de transporte urbano, mediante cartas documentos, que se acompañaron como prueba en el expediente.
. En la mencionada contestación de demanda se rebaten cada uno de los hechos afirmados, rubros y sumas pretendidas por el Sr. Santiago Acevedo.
. No se realizarán declaraciones en relación a este tema, por entender que no resulta pertinente hablar de un tema que ya se encuentra judicializado.
. Esta Municipalidad confía en la Justicia, quien será finalmente quien dictamine al respecto.
Cabe indicar que esta respuesta llega tras la exposición en Cadena Tiempo del abogado del empresario del transporte urbano Santiago Acevedo, el Dr. Marcelo Macayo, acerca de la demanda y el monto que se reclama por daños y perjuicios, que asciende a $ 350 millones, detalles que también se reprodujeron en Jornada.#