Inseguridad: seis de cada diez chubutenses evalúan de manera negativa al Poder Judicial
Según un trabajo de la consultora Aresco elaborado para Jornada y Cadena Tiempo, el 57,9% de los consultados cuestiona el funcionamiento de la Justicia local en relación al aumento de los delitos en la provincia. En la zona del Valle hay un mayor nivel de rechazo a la tarea de los jueces y fiscales.
El 57,9% de los chubutenses tiene una imagen negativa sobre la Justicia en cuanto su funcionamiento en relación a la inseguridad. Es una de las conclusiones de una encuesta que la consultora Aresco realizó en exclusiva para Jornada y Cadena Tiempo, que es una radiografía del contexto social de Chubut.
Se trata de una encuesta cuantitativa realizada entre el 1° y el 6 de septiembre pasado en una población mayor de 16 años en condiciones de votar, que incluyó un total de 1.500 casos.
Responsabilidad e imagen
La visión de los encuestados en Chubut sobre el desempeño de la Justicia tiene matices. Según el informe, a diferencia del resto del país, donde 46% de la población hace responsable a la Justicia por la falta de seguridad, en Chubut sólo 17% menciona al Poder Judicial como responsable por el aumento de los delitos, por debajo de los dos grandes responsables, según la gente: la Provincia y la Nación.
Sin embargo, cuando a los encuestados le preguntó “¿cómo evalúa Ud. el funcionamiento de la Justicia de la Provincia de Chubut en cuanto a los temas de seguridad?”, las respuestas negativas (y regulares-negativas) abundaron. Sólo 37,1% de los consultados tienen una imagen positiva de los jueces y fiscales.
Por zona y edad
Cuando los datos se desagregan por región y grupos etarios también hay matices para tener en cuenta. Por ejemplo, en la zona del Valle la imagen de la Justicia en general tiene un saldo altamente desfavorable: 46,2% respondió que tiene una visión negativa y 36,8%, regular; en la zona sur (Comodoro Rivadavia y zona de influencia), la imagen negativa es un poco menor, 32,8%; pero la regular llega a 54,8%.
Por edades, el panorama es bastante equilibrado: entre los menores de 50, la imagen negativa de la Justicia llega a 35,1%; mientras que la regular alcanza 45,1%.
Entre los mayores de 50 años las cifras son similares: 35,8% tiene una imagen negativa de jueces y fiscales; y 48,7% la calificó de regular.
El 57,9% de los chubutenses tiene una imagen negativa sobre la Justicia en cuanto su funcionamiento en relación a la inseguridad. Es una de las conclusiones de una encuesta que la consultora Aresco realizó en exclusiva para Jornada y Cadena Tiempo, que es una radiografía del contexto social de Chubut.
Se trata de una encuesta cuantitativa realizada entre el 1° y el 6 de septiembre pasado en una población mayor de 16 años en condiciones de votar, que incluyó un total de 1.500 casos.
Responsabilidad e imagen
La visión de los encuestados en Chubut sobre el desempeño de la Justicia tiene matices. Según el informe, a diferencia del resto del país, donde 46% de la población hace responsable a la Justicia por la falta de seguridad, en Chubut sólo 17% menciona al Poder Judicial como responsable por el aumento de los delitos, por debajo de los dos grandes responsables, según la gente: la Provincia y la Nación.
Sin embargo, cuando a los encuestados le preguntó “¿cómo evalúa Ud. el funcionamiento de la Justicia de la Provincia de Chubut en cuanto a los temas de seguridad?”, las respuestas negativas (y regulares-negativas) abundaron. Sólo 37,1% de los consultados tienen una imagen positiva de los jueces y fiscales.
Por zona y edad
Cuando los datos se desagregan por región y grupos etarios también hay matices para tener en cuenta. Por ejemplo, en la zona del Valle la imagen de la Justicia en general tiene un saldo altamente desfavorable: 46,2% respondió que tiene una visión negativa y 36,8%, regular; en la zona sur (Comodoro Rivadavia y zona de influencia), la imagen negativa es un poco menor, 32,8%; pero la regular llega a 54,8%.
Por edades, el panorama es bastante equilibrado: entre los menores de 50, la imagen negativa de la Justicia llega a 35,1%; mientras que la regular alcanza 45,1%.
Entre los mayores de 50 años las cifras son similares: 35,8% tiene una imagen negativa de jueces y fiscales; y 48,7% la calificó de regular.