Los acusaron de ñoquis, demandaron al Estado y 18 años después comienzan a indemnizarlos

Fue una denuncia del exgobernador Mario Das Neves.

Aquel día. La dura acusación de Das Neves y de su vice, Mario Vargas.
13 NOV 2022 - 21:10 | Actualizado 13 NOV 2022 - 22:52

Por Rolando Tobarez / Redacción Jornada

La Provincia comenzó el proceso para pagar indemnizaciones a dos personas que el 3 de febrero de 2004 fueron denunciadas por el entonces gobernador Mario Das Neves por ser “ñoquis” del Estado. Se trata de Hugo Rubén López y de Jorge Luis Strada, que falleció pero su familia continuó la demanda.
Esa mañana, Das Neves, junto con su vice Mario Vargas y el entonces fiscal de Estado Jorge Miquelarena, fueron a Fiscalía de Trelew para denunciar ante el fiscal Ricardo Basílico a 7 empleados del Bingo de la ciudad, además de tres médicos y un licenciado de Casa del Chubut. López y Strada eran parte del paquete. No hubo pruebas para sostener la acusación, que se archivó.

López y Strada demandaron a la Provincia por el daño moral por la difusión de sus nombres en diarios, radio y TV de sus nombres. Presentaron testigos y recortes periodísticos de la época.

Un fallo de primera instancia rechazó el reclamo pero en febrero de 2021, la Sala A de la Cámara de Apelaciones de Trelew, con Florencia Cordón Ferrando y Natalia Spoturno, les dio la razón y consideró que los denunciantes “mínimamente debieron realizar una investigación interna” para verificar si López y Strada estaban trabajando y si por algún motivo estaban exceptuados. Las juezas consideraron que la presentación penal “les atribuyó conductas muy graves y fue una grave imprudencia”.

Aunque la sentencia fue el año pasado, recién en este 2022 comenzó el proceso para la liquidación de ambas indemnizaciones.

En el caso de Strada, en su Legajo figuraba que pidió una licencia médica por largo tratamiento y una autorización manuscrita del propio ministro de Salud fechada el 6/11/2003. Trabajaba en ese mismo Ministerio y su ausencia estaba justificada con una licencia otorgada por la propia Provincia que lo denunció.

Los testigos confirmaron que Strada estaba en Capital Federal por salud. Por eso su recibo de sueldo se enviaba allí. Un empleado de Seros declaró que intervino en persona en la derivación.

En el caso de López, fue contratado para el Instituto de Asistencia Social de 1996 a 2003 para tareas administrativas en el Bingo Trelew.

Su superior jerárquico y un compañero de trabajo declararon que mientras se organizaba el juego lo veían diariamente. Cuando lo requería el servicio siempre lo encontraban en los sorteos. Nunca dejó de trabajar hasta que fue cesado del cargo. El Gobierno lo pudo haber sabido sin necesidad de denunciarlo.

El fallo subrayó que la denuncia del primer gobierno dasnevista “fue apresurada y carente de fundamento al no haber investigado previamente la supuesta irregularidad”. Lo razonable hubiese sido un sumario con derecho de defensa. O revisar mejor la propia documentación en poder del Estado. Pero la denuncia por “ñoquis” se difundió en el intento de “demostrar transparencia y honestidad de esa gestión”.

El fallo hizo notar que la presentación tuvo gran cobertura mediática por ser tres altos funcionarios en Tribunales. “Denota un claro interés de difusión del acto, considerando que el gobernador no concurre personalmente a Tribunales cada vez que la Provincia realiza una denuncia”.

Su presencia contribuyó a la intención de dar una amplia trascendencia pública y notoria. “En modo alguno es habitual, menos aún necesario, que se apersonen en Fiscalía el primer y segundo mandatario para una denuncia”.

“La consecuencia inmediata fue que se sintieran estigmatizados, ya que a pesar de estar convencidos de la falsedad del hecho temieron que personas de su círculo de relaciones consideraren la denuncia como verdadera, por lo que su honestidad resultó cuestionada”, advirtió la Cámara.

La sentencia se publicó en este diario y en El Chubut para “resarcir y neutralizar los efectos del daño al honor”.

El fallo concluye que “es evidente que la denuncia fue apresurada, ligera, sin fundamento objetivo alguno y debiendo conocerse la inocencia de las personas denunciadas. Era exigible un mayor conocimiento de la situación y una mayor diligencia “.

El Estado se movió para nada. “No es dable aceptar tamaña ligereza y precipitación para enrostrar irregularidades y, sobre todo, delitos”.

López y Strada padecieron en su órbita personal y social un daño considerable. “Hubo alta posibilidad de que la denuncia se considerara como verdadera en el círculo social de los acusados y por ello con consecuencia estigmatizante, máxime teniendo en cuenta que provino de los más altos funcionarios públicos”.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Aquel día. La dura acusación de Das Neves y de su vice, Mario Vargas.
13 NOV 2022 - 21:10

Por Rolando Tobarez / Redacción Jornada

La Provincia comenzó el proceso para pagar indemnizaciones a dos personas que el 3 de febrero de 2004 fueron denunciadas por el entonces gobernador Mario Das Neves por ser “ñoquis” del Estado. Se trata de Hugo Rubén López y de Jorge Luis Strada, que falleció pero su familia continuó la demanda.
Esa mañana, Das Neves, junto con su vice Mario Vargas y el entonces fiscal de Estado Jorge Miquelarena, fueron a Fiscalía de Trelew para denunciar ante el fiscal Ricardo Basílico a 7 empleados del Bingo de la ciudad, además de tres médicos y un licenciado de Casa del Chubut. López y Strada eran parte del paquete. No hubo pruebas para sostener la acusación, que se archivó.

López y Strada demandaron a la Provincia por el daño moral por la difusión de sus nombres en diarios, radio y TV de sus nombres. Presentaron testigos y recortes periodísticos de la época.

Un fallo de primera instancia rechazó el reclamo pero en febrero de 2021, la Sala A de la Cámara de Apelaciones de Trelew, con Florencia Cordón Ferrando y Natalia Spoturno, les dio la razón y consideró que los denunciantes “mínimamente debieron realizar una investigación interna” para verificar si López y Strada estaban trabajando y si por algún motivo estaban exceptuados. Las juezas consideraron que la presentación penal “les atribuyó conductas muy graves y fue una grave imprudencia”.

Aunque la sentencia fue el año pasado, recién en este 2022 comenzó el proceso para la liquidación de ambas indemnizaciones.

En el caso de Strada, en su Legajo figuraba que pidió una licencia médica por largo tratamiento y una autorización manuscrita del propio ministro de Salud fechada el 6/11/2003. Trabajaba en ese mismo Ministerio y su ausencia estaba justificada con una licencia otorgada por la propia Provincia que lo denunció.

Los testigos confirmaron que Strada estaba en Capital Federal por salud. Por eso su recibo de sueldo se enviaba allí. Un empleado de Seros declaró que intervino en persona en la derivación.

En el caso de López, fue contratado para el Instituto de Asistencia Social de 1996 a 2003 para tareas administrativas en el Bingo Trelew.

Su superior jerárquico y un compañero de trabajo declararon que mientras se organizaba el juego lo veían diariamente. Cuando lo requería el servicio siempre lo encontraban en los sorteos. Nunca dejó de trabajar hasta que fue cesado del cargo. El Gobierno lo pudo haber sabido sin necesidad de denunciarlo.

El fallo subrayó que la denuncia del primer gobierno dasnevista “fue apresurada y carente de fundamento al no haber investigado previamente la supuesta irregularidad”. Lo razonable hubiese sido un sumario con derecho de defensa. O revisar mejor la propia documentación en poder del Estado. Pero la denuncia por “ñoquis” se difundió en el intento de “demostrar transparencia y honestidad de esa gestión”.

El fallo hizo notar que la presentación tuvo gran cobertura mediática por ser tres altos funcionarios en Tribunales. “Denota un claro interés de difusión del acto, considerando que el gobernador no concurre personalmente a Tribunales cada vez que la Provincia realiza una denuncia”.

Su presencia contribuyó a la intención de dar una amplia trascendencia pública y notoria. “En modo alguno es habitual, menos aún necesario, que se apersonen en Fiscalía el primer y segundo mandatario para una denuncia”.

“La consecuencia inmediata fue que se sintieran estigmatizados, ya que a pesar de estar convencidos de la falsedad del hecho temieron que personas de su círculo de relaciones consideraren la denuncia como verdadera, por lo que su honestidad resultó cuestionada”, advirtió la Cámara.

La sentencia se publicó en este diario y en El Chubut para “resarcir y neutralizar los efectos del daño al honor”.

El fallo concluye que “es evidente que la denuncia fue apresurada, ligera, sin fundamento objetivo alguno y debiendo conocerse la inocencia de las personas denunciadas. Era exigible un mayor conocimiento de la situación y una mayor diligencia “.

El Estado se movió para nada. “No es dable aceptar tamaña ligereza y precipitación para enrostrar irregularidades y, sobre todo, delitos”.

López y Strada padecieron en su órbita personal y social un daño considerable. “Hubo alta posibilidad de que la denuncia se considerara como verdadera en el círculo social de los acusados y por ello con consecuencia estigmatizante, máxime teniendo en cuenta que provino de los más altos funcionarios públicos”.#


NOTICIAS RELACIONADAS