Hizo una demanda laboral contra el corralón de su madre
El caso sacude a sector comercial de Esquel por las características de la demanda. Se trata de una conocida firma en la que la madre del demandante es socia. Aseguran que el reclamante nunca trabajó ahí.
Un hecho insólito genera sorpresa y muchos comentarios en el ambiente comercial de la ciudad Esquel. Una persona identificada con las iniciales F. S., hijo de una de las socias de n corralón histórico de la ciudad cordillerana, inició una demanda laboral contra la empresa familiar, alegando haber trabajado allí.
La cuestión es que más allá de lo curioso de la demanda es que otros accionistas del corralón niegan cualquier tipo de vinculación laboral con el demandante, por lo cual se estima que el caso escalará en la Justicia laboral en los próximos días.
Los abogados designados por uno de los accionistas del corralón aseguran que esta persona jamás fue empleado de la firma y que sólo visitaba el lugar para contactarse con su madre. Es más, aseguran que en el mismo período en el que denuncia haber sido empleado del corralón, era agente público del Viejo Expreso Patagónico, más conocido como “La Trochita”, dependiente de CORFO Chubut.
Según confirmaron las mismas fuentes, el demandante solía ir al corralón a ver a su madre, una reconocida empresaria local, pero nunca cumplió tareas, horarios, ni percibió remuneraciones.
A pesar de ello, decidió iniciar un juicio laboral reclamando sueldos, vacaciones e indemnización, lo que fue calificado por la defensa como una “posible maniobra de carácter fraudulento”.
“Es un intento de utilizar los Tribunales para generar un beneficio económico a costa de la empresa y del esfuerzo de toda una vida”, explicaron los abogados de la firma ante la consulta de Jornada.
Ningún documento
Agregaron que el expediente judicial deja al descubierto que no existe un solo documento que acredite un vínculo de trabajo, ni recibos, ni aportes, ni legajos, ni correos, ni testigos imparciales. En cambio -agregan-, consta que el demandante cobraba un sueldo estatal por su cargo en “La Trochita”, según surge de la Resolución Nº XIX-35 de CORFO, que inclusive le acepta la renuncia y agradece los servicios prestados, ampliaron.
El corralón demandado, con más de 50 años de historia en Esquel, rechazó la acción. Aunque por ahora en privado, hubo expresiones a favor de la firma en cuestión de parte de otros comerciantes y vecinos, que no ocultan su asombro ante lo que califican como “una estafa judicial entre parientes”.
Fuentes allegadas a la empresa adelantaron que se evalúa presentar una denuncia penal por falso testimonio y fraude procesal, dado que -explicaron- el actor ocultó su condición de empleado público y falseó hechos para justificar un reclamo inexistente”, considerando que “es un golpe bajo y una traición a la confianza familiar.
Un hecho insólito genera sorpresa y muchos comentarios en el ambiente comercial de la ciudad Esquel. Una persona identificada con las iniciales F. S., hijo de una de las socias de n corralón histórico de la ciudad cordillerana, inició una demanda laboral contra la empresa familiar, alegando haber trabajado allí.
La cuestión es que más allá de lo curioso de la demanda es que otros accionistas del corralón niegan cualquier tipo de vinculación laboral con el demandante, por lo cual se estima que el caso escalará en la Justicia laboral en los próximos días.
Los abogados designados por uno de los accionistas del corralón aseguran que esta persona jamás fue empleado de la firma y que sólo visitaba el lugar para contactarse con su madre. Es más, aseguran que en el mismo período en el que denuncia haber sido empleado del corralón, era agente público del Viejo Expreso Patagónico, más conocido como “La Trochita”, dependiente de CORFO Chubut.
Según confirmaron las mismas fuentes, el demandante solía ir al corralón a ver a su madre, una reconocida empresaria local, pero nunca cumplió tareas, horarios, ni percibió remuneraciones.
A pesar de ello, decidió iniciar un juicio laboral reclamando sueldos, vacaciones e indemnización, lo que fue calificado por la defensa como una “posible maniobra de carácter fraudulento”.
“Es un intento de utilizar los Tribunales para generar un beneficio económico a costa de la empresa y del esfuerzo de toda una vida”, explicaron los abogados de la firma ante la consulta de Jornada.
Ningún documento
Agregaron que el expediente judicial deja al descubierto que no existe un solo documento que acredite un vínculo de trabajo, ni recibos, ni aportes, ni legajos, ni correos, ni testigos imparciales. En cambio -agregan-, consta que el demandante cobraba un sueldo estatal por su cargo en “La Trochita”, según surge de la Resolución Nº XIX-35 de CORFO, que inclusive le acepta la renuncia y agradece los servicios prestados, ampliaron.
El corralón demandado, con más de 50 años de historia en Esquel, rechazó la acción. Aunque por ahora en privado, hubo expresiones a favor de la firma en cuestión de parte de otros comerciantes y vecinos, que no ocultan su asombro ante lo que califican como “una estafa judicial entre parientes”.
Fuentes allegadas a la empresa adelantaron que se evalúa presentar una denuncia penal por falso testimonio y fraude procesal, dado que -explicaron- el actor ocultó su condición de empleado público y falseó hechos para justificar un reclamo inexistente”, considerando que “es un golpe bajo y una traición a la confianza familiar.