El endeudamiento de las familias volvió a quedar en el centro de la discusión política en Chubut. El diputado nacional José Glinski advirtió sobre el crecimiento de la morosidad en la provincia y cuestionó con dureza el programa anunciado por el gobernador Ignacio Torres para aliviar las deudas, al considerar que tendrá un alcance muy limitado frente a la magnitud del problema.
Según los datos difundidos por el legislador, 1 de cada 4 chubutenses no logró afrontar sus vencimientos durante los últimos 90 días, mientras que actualmente habría 74.528 personas en situación de mora efectiva en la provincia.
Pero Glinski puso especialmente el foco en el alcance del anuncio provincial. De acuerdo con el análisis de los requisitos del programa, estimó que como máximo unas 3.500 personas podrían acceder al beneficio, dejando fuera a una cantidad muy superior de familias que atraviesan dificultades para afrontar sus compromisos financieros.
"El gobernador anunció una medida para aliviar la deuda de, como mucho, 3.500 personas. Más de 290 mil chubutenses endeudados quedan afuera", afirmó el diputado, quien calificó la iniciativa como "engañosa y restrictiva".
En una de sus críticas más duras, Glinski apuntó simultáneamente contra el Gobierno nacional y la administración provincial: "Javier Milei te endeuda y Nacho Torres te miente. La usura avanza en nuestra provincia", sostuvo.
"No es un error del modelo"
El legislador vinculó el crecimiento del endeudamiento familiar con la pérdida de poder adquisitivo y la dificultad de millones de hogares para llegar a fin de mes.
"El endeudamiento familiar se disparó en Chubut y en la Argentina cuando millones de familias dejaron de llegar a fin de mes. No es un error del modelo económico: es uno de sus objetivos", afirmó.
En ese sentido, sostuvo que mientras los hogares recurren al crédito para cubrir gastos cotidianos, otros sectores vinculados al poder económico se benefician con el escenario financiero actual.
"Mientras las familias de nuestra provincia se endeudan para cubrir gastos cotidianos, los amigos del poder se llenan de plata", agregó.
Reclamo contra el Gobierno nacional
Glinski también trasladó la discusión al Congreso y aseguró que existen herramientas legislativas para abordar el problema del sobreendeudamiento, pero que las iniciativas impulsadas por la oposición permanecen sin tratamiento.
Según señaló, ya fueron presentados más de diez proyectos destinados a brindar alivio a los hogares, limitar las tasas consideradas usurarias y establecer mecanismos de reestructuración de las deudas familiares, especialmente frente al aumento de las tarifas y la caída de los ingresos.
El diputado responsabilizó al oficialismo nacional por el freno de esas iniciativas y afirmó que permanecen "cajoneadas" en las comisiones de la Cámara de Diputados.
Así, el endeudamiento familiar se convirtió en un nuevo frente de disputa política en Chubut: mientras el Gobierno provincial presenta su programa como una herramienta de alivio, desde la oposición cuestionan su alcance y advierten que la enorme mayoría de los hogares que atraviesan problemas financieros quedaría fuera de la asistencia.
El endeudamiento de las familias volvió a quedar en el centro de la discusión política en Chubut. El diputado nacional José Glinski advirtió sobre el crecimiento de la morosidad en la provincia y cuestionó con dureza el programa anunciado por el gobernador Ignacio Torres para aliviar las deudas, al considerar que tendrá un alcance muy limitado frente a la magnitud del problema.
Según los datos difundidos por el legislador, 1 de cada 4 chubutenses no logró afrontar sus vencimientos durante los últimos 90 días, mientras que actualmente habría 74.528 personas en situación de mora efectiva en la provincia.
Pero Glinski puso especialmente el foco en el alcance del anuncio provincial. De acuerdo con el análisis de los requisitos del programa, estimó que como máximo unas 3.500 personas podrían acceder al beneficio, dejando fuera a una cantidad muy superior de familias que atraviesan dificultades para afrontar sus compromisos financieros.
"El gobernador anunció una medida para aliviar la deuda de, como mucho, 3.500 personas. Más de 290 mil chubutenses endeudados quedan afuera", afirmó el diputado, quien calificó la iniciativa como "engañosa y restrictiva".
En una de sus críticas más duras, Glinski apuntó simultáneamente contra el Gobierno nacional y la administración provincial: "Javier Milei te endeuda y Nacho Torres te miente. La usura avanza en nuestra provincia", sostuvo.
"No es un error del modelo"
El legislador vinculó el crecimiento del endeudamiento familiar con la pérdida de poder adquisitivo y la dificultad de millones de hogares para llegar a fin de mes.
"El endeudamiento familiar se disparó en Chubut y en la Argentina cuando millones de familias dejaron de llegar a fin de mes. No es un error del modelo económico: es uno de sus objetivos", afirmó.
En ese sentido, sostuvo que mientras los hogares recurren al crédito para cubrir gastos cotidianos, otros sectores vinculados al poder económico se benefician con el escenario financiero actual.
"Mientras las familias de nuestra provincia se endeudan para cubrir gastos cotidianos, los amigos del poder se llenan de plata", agregó.
Reclamo contra el Gobierno nacional
Glinski también trasladó la discusión al Congreso y aseguró que existen herramientas legislativas para abordar el problema del sobreendeudamiento, pero que las iniciativas impulsadas por la oposición permanecen sin tratamiento.
Según señaló, ya fueron presentados más de diez proyectos destinados a brindar alivio a los hogares, limitar las tasas consideradas usurarias y establecer mecanismos de reestructuración de las deudas familiares, especialmente frente al aumento de las tarifas y la caída de los ingresos.
El diputado responsabilizó al oficialismo nacional por el freno de esas iniciativas y afirmó que permanecen "cajoneadas" en las comisiones de la Cámara de Diputados.
Así, el endeudamiento familiar se convirtió en un nuevo frente de disputa política en Chubut: mientras el Gobierno provincial presenta su programa como una herramienta de alivio, desde la oposición cuestionan su alcance y advierten que la enorme mayoría de los hogares que atraviesan problemas financieros quedaría fuera de la asistencia.