Madryn: empleados de pesquera ganaron un millonario juicio

Este mes se ratificó el fallo que, en primera instancia, le había dado la razón a los trabajadores en 2012. Motivada por las suspensiones y el cierre de la empresa.

01 JUN 2013 - 22:54 | Actualizado

La crisis generada en el ámbito de la empresa pesquera Poseidón, desatada a mediados del año 2008 cuando estaba en manos del grupo Viera, derivó en una demanda laboral masiva de los trabajadores contra los propietarios de la firma reclamando el pago del dinero adeudado en concepto de salarios y aguinaldo. Los abogados Bautista Mora y Gustavo Cardarelli, patrocinantes de los trabajadores, fueron los encargados de llevar adelante el proceso judicial que resultó beneficioso para los demandantes. Esto se confirmó en el transcurso del corriente mes cuando los jueces de la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn ratificaron el fallo de primera instancia, generado en octubre del 2012, donde se intima a la empresa a abonar a sus empleados el dinero adeudado.

En total fueron 22 los hombres y mujeres que accionaron con la planta pesquera, mientras que otro grupo optó por acogerse a acuerdos extrajudiciales celebrados con los propietarios que manejan la planta pesquera de la calle Domecq García.

Las actuaciones se gestaron ante la dilación del conflicto laboral que –por ese entonces- existía en la firma Poseidón, generado por la decisión unilateral de la empresa de cesar en sus actividades de procesamiento. Ante el incumplimiento existente por parte del grupo Viera, los trabajadores otorgaron el mandato a los abogados Bautista Mora y Gustavo Cardarelli para radicar una demanda de embargo preventivo sobre el inmueble sito en la calle Domecq García. La medida impuesta ascendió, en primera instancia, a los 3.244.453,90 pesos en concepto de los salarios adeudados por la empresa pesquera.

Los letrados patrocinan a –aproximadamente- 90 personas, número que fue reduciéndose por acuerdos celebrados por los hombres y mujeres que terminaron retirando su demanda por incumplimientos laborales.

Desde el inicio mismo de las actuaciones los abogados patrocinantes de los trabajadores indicaron que la medida cautelar solicitada se funda en tener a “prima facie acreditados la verosimilitud en el derecho y el peligro de demora dispóngase embargo preventivo sobre el inmueble, siempre que resulte de propiedad de la demandada”.

La medida del embargo preventivo se extenderá hasta cubrir la suma de 3.244.453,90 pesos, además de las costas e intereses que surgirán a lo largo del proceso. La reunión pautada permitirá reestablecer las negociaciones entre el empresariado y los trabajadores, tras el rechazo que estos realizaron a la propuesta de Poseidón de abonar, en cinco cuotas, el 60 por ciento de la indemnización.

Presentación judicial

En su presentación Mora y Cardarelli sostuvo que las actuaciones se sindicaron a contra Poseidón S.A. por “el cobro de haberes devengados no percibidos, SAC y vacaciones no gozadas años 2008 y 2009, preaviso, SAC s/preaviso, SAC s/vacaciones no gozadas, indemnizaciones legales y multas por despido encausado”. Desde está argumentación solicitaron a la justicia “la condena solidaria del Grupo Sociedad Anónima Eduardo Vieira”, hecho que terminó de ratificarse en este mes.

Dentro de los argumentos esgrimidos está el accionar llevado adelante por este grupo empresarial, que controlaba la planta pesquera, y que desde su desembarco el 26 de marzo del 2007 produjo “desde su adquisición el desguazo o vacío de patrimonio de dicha empresa” sostuvieron los letrados.

Dentro de los elementos a considerar están vinculados a lo emergente del propio expediente caratulado “Poseidón S.A. s/ procedimiento de crisis” de la Secretaría de Trabajo, N° 3314/2008 donde la empresa manifiesta que “procedió a la venta de 3 buques con sus respectivos permisos y cupos de pesca”. Desde allí que los abogados de los trabajadores argumentan que “no resulta lógico que la actividad de una empresa pesquera sea redituable sin poseer buques y/o permisos y/o cupos de pesca, siendo consecuentemente responsable ineludible de sus actos temerarios y riesgos propios del giro empresarial”.

Por otra parte, al momento de iniciarse la demanda Poseidón S.A. era una sociedad en liquidación que “fue conducida a la ruina mediante la maniobra comercial de venta de todos sus buques, despidió al personal, adeuda salarios, liquidaciones finales e indemnizaciones de ley, entre otras maniobras que acreditan una administración negligente tendiente a insolventarse” expresa el fallo. Con estos elementos “corresponde responsabilizar solidariamente a la controladora de Poseidón S.A. que, a su vez encabeza, en nuestro país, el conjunto económico dirigido desde España, solicitando la aplicación de las previsiones del art. 31 LCT”, referencia al grupo Viera.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

01 JUN 2013 - 22:54

La crisis generada en el ámbito de la empresa pesquera Poseidón, desatada a mediados del año 2008 cuando estaba en manos del grupo Viera, derivó en una demanda laboral masiva de los trabajadores contra los propietarios de la firma reclamando el pago del dinero adeudado en concepto de salarios y aguinaldo. Los abogados Bautista Mora y Gustavo Cardarelli, patrocinantes de los trabajadores, fueron los encargados de llevar adelante el proceso judicial que resultó beneficioso para los demandantes. Esto se confirmó en el transcurso del corriente mes cuando los jueces de la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn ratificaron el fallo de primera instancia, generado en octubre del 2012, donde se intima a la empresa a abonar a sus empleados el dinero adeudado.

En total fueron 22 los hombres y mujeres que accionaron con la planta pesquera, mientras que otro grupo optó por acogerse a acuerdos extrajudiciales celebrados con los propietarios que manejan la planta pesquera de la calle Domecq García.

Las actuaciones se gestaron ante la dilación del conflicto laboral que –por ese entonces- existía en la firma Poseidón, generado por la decisión unilateral de la empresa de cesar en sus actividades de procesamiento. Ante el incumplimiento existente por parte del grupo Viera, los trabajadores otorgaron el mandato a los abogados Bautista Mora y Gustavo Cardarelli para radicar una demanda de embargo preventivo sobre el inmueble sito en la calle Domecq García. La medida impuesta ascendió, en primera instancia, a los 3.244.453,90 pesos en concepto de los salarios adeudados por la empresa pesquera.

Los letrados patrocinan a –aproximadamente- 90 personas, número que fue reduciéndose por acuerdos celebrados por los hombres y mujeres que terminaron retirando su demanda por incumplimientos laborales.

Desde el inicio mismo de las actuaciones los abogados patrocinantes de los trabajadores indicaron que la medida cautelar solicitada se funda en tener a “prima facie acreditados la verosimilitud en el derecho y el peligro de demora dispóngase embargo preventivo sobre el inmueble, siempre que resulte de propiedad de la demandada”.

La medida del embargo preventivo se extenderá hasta cubrir la suma de 3.244.453,90 pesos, además de las costas e intereses que surgirán a lo largo del proceso. La reunión pautada permitirá reestablecer las negociaciones entre el empresariado y los trabajadores, tras el rechazo que estos realizaron a la propuesta de Poseidón de abonar, en cinco cuotas, el 60 por ciento de la indemnización.

Presentación judicial

En su presentación Mora y Cardarelli sostuvo que las actuaciones se sindicaron a contra Poseidón S.A. por “el cobro de haberes devengados no percibidos, SAC y vacaciones no gozadas años 2008 y 2009, preaviso, SAC s/preaviso, SAC s/vacaciones no gozadas, indemnizaciones legales y multas por despido encausado”. Desde está argumentación solicitaron a la justicia “la condena solidaria del Grupo Sociedad Anónima Eduardo Vieira”, hecho que terminó de ratificarse en este mes.

Dentro de los argumentos esgrimidos está el accionar llevado adelante por este grupo empresarial, que controlaba la planta pesquera, y que desde su desembarco el 26 de marzo del 2007 produjo “desde su adquisición el desguazo o vacío de patrimonio de dicha empresa” sostuvieron los letrados.

Dentro de los elementos a considerar están vinculados a lo emergente del propio expediente caratulado “Poseidón S.A. s/ procedimiento de crisis” de la Secretaría de Trabajo, N° 3314/2008 donde la empresa manifiesta que “procedió a la venta de 3 buques con sus respectivos permisos y cupos de pesca”. Desde allí que los abogados de los trabajadores argumentan que “no resulta lógico que la actividad de una empresa pesquera sea redituable sin poseer buques y/o permisos y/o cupos de pesca, siendo consecuentemente responsable ineludible de sus actos temerarios y riesgos propios del giro empresarial”.

Por otra parte, al momento de iniciarse la demanda Poseidón S.A. era una sociedad en liquidación que “fue conducida a la ruina mediante la maniobra comercial de venta de todos sus buques, despidió al personal, adeuda salarios, liquidaciones finales e indemnizaciones de ley, entre otras maniobras que acreditan una administración negligente tendiente a insolventarse” expresa el fallo. Con estos elementos “corresponde responsabilizar solidariamente a la controladora de Poseidón S.A. que, a su vez encabeza, en nuestro país, el conjunto económico dirigido desde España, solicitando la aplicación de las previsiones del art. 31 LCT”, referencia al grupo Viera.


NOTICIAS RELACIONADAS