Claudio Lozano habla de un FAP "dinamitado"

Lo afirmó el diputado nacional por Unidad Popular al referirse al acuerdo alcanzado tanto en la ciudad como en la provincia de Buenos Aires entre fuerzas del Frente Amplio Progresista y la UCR. Además, consideró que deja “fuertemente cuestionada la perspectiva del FAP a nivel nacional”.

06 JUN 2013 - 14:48 | Actualizado

“Las opciones tomadas por algunas fuerzas en la ciudad de Buenos Aires, y por el socialismo y el GEN en la provincia de Buenos Aires, lo que han hecho es dinamitar la posibilidad de la existencia del FAP y transformarlo rápidamente en la construcción de una suerte de pulmotor de la recuperación del radicalismo y del bipartidismo”, sostuvo Lozano esta mañana.

Así lo hizo en declaraciones formuladas a la Radio Madre, en las que consideró que, “al no existir el FAP ni en la ciudad ni en la provincia de Buenos Aires, a nadie se le escapa que la perspectiva del Frente Amplio Progresista a nivel nacional queda fuertemente cuestionada”.

“Acá hay un intento de reconfigurar lo que fue el Acuerdo Cívico y Social en el 2009, y la verdad es que nosotros con ese tipo de estrategias no tenemos absolutamente nada que ver”, señaló el diputado nacional de Unidad Popular por la ciudad de Buenos Aires, quien entendió que se trata de “un retorno extraño al 2009, como si el 2011 no hubiera existido”.

En este sentido, dio entender que en los entendimientos logrados en el distrito porteño y el bonaerense primaron “las miradas exclusivamente electorales y atadas a la renovación de cargos institucionales” por sobre lo que es “la definición y la construcción de estrategias políticas”.

“Puede ser que fuerzas que tengan renovaciones importantes que realizar busquen un acuerdo rápido en lugar de comprometerse seriamente con la opción política que le propusieron al conjunto de los ciudadanos”, interpretó Lozano.

En este marco, el legislador sostuvo que “suelen producir efectos lamentables” las estrategias que “terminan conformándose bajo la idea de un rejunte opositor articulado exclusivamente bajo la idea de oponerse al gobierno”.

“La último caso de este tipo en materia de gestión gubernamental fue la experiencia de la Alianza (UCR-Frepaso). Conducir a los argentinos a propuestas de esta naturaleza es una verdadera tontería”, disparó Lozano en la entrevista que concedió a la radio de las Madres de Plaza de Mayo.

Incluso, Lozano confirmó que, desde Unidad Popular, están dedicados “a la conformación de una propuesta electoral” alternativa a la del radicalismo y los sectores del FAP que se integraron a esa alianza en la ciudad y la provincia de Buenos Aires.

De hecho, el diputado nacional sostuvo que si la idea de esos sectores es avanzar “en un acuerdo con el radicalismo como núcleo articulador”, “no va a ser muy sencillo tener una estrategia común de cara al 2015”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
06 JUN 2013 - 14:48

“Las opciones tomadas por algunas fuerzas en la ciudad de Buenos Aires, y por el socialismo y el GEN en la provincia de Buenos Aires, lo que han hecho es dinamitar la posibilidad de la existencia del FAP y transformarlo rápidamente en la construcción de una suerte de pulmotor de la recuperación del radicalismo y del bipartidismo”, sostuvo Lozano esta mañana.

Así lo hizo en declaraciones formuladas a la Radio Madre, en las que consideró que, “al no existir el FAP ni en la ciudad ni en la provincia de Buenos Aires, a nadie se le escapa que la perspectiva del Frente Amplio Progresista a nivel nacional queda fuertemente cuestionada”.

“Acá hay un intento de reconfigurar lo que fue el Acuerdo Cívico y Social en el 2009, y la verdad es que nosotros con ese tipo de estrategias no tenemos absolutamente nada que ver”, señaló el diputado nacional de Unidad Popular por la ciudad de Buenos Aires, quien entendió que se trata de “un retorno extraño al 2009, como si el 2011 no hubiera existido”.

En este sentido, dio entender que en los entendimientos logrados en el distrito porteño y el bonaerense primaron “las miradas exclusivamente electorales y atadas a la renovación de cargos institucionales” por sobre lo que es “la definición y la construcción de estrategias políticas”.

“Puede ser que fuerzas que tengan renovaciones importantes que realizar busquen un acuerdo rápido en lugar de comprometerse seriamente con la opción política que le propusieron al conjunto de los ciudadanos”, interpretó Lozano.

En este marco, el legislador sostuvo que “suelen producir efectos lamentables” las estrategias que “terminan conformándose bajo la idea de un rejunte opositor articulado exclusivamente bajo la idea de oponerse al gobierno”.

“La último caso de este tipo en materia de gestión gubernamental fue la experiencia de la Alianza (UCR-Frepaso). Conducir a los argentinos a propuestas de esta naturaleza es una verdadera tontería”, disparó Lozano en la entrevista que concedió a la radio de las Madres de Plaza de Mayo.

Incluso, Lozano confirmó que, desde Unidad Popular, están dedicados “a la conformación de una propuesta electoral” alternativa a la del radicalismo y los sectores del FAP que se integraron a esa alianza en la ciudad y la provincia de Buenos Aires.

De hecho, el diputado nacional sostuvo que si la idea de esos sectores es avanzar “en un acuerdo con el radicalismo como núcleo articulador”, “no va a ser muy sencillo tener una estrategia común de cara al 2015”.


NOTICIAS RELACIONADAS