Absolvieron a veterinario juzgado por maltrato animal

Por el beneficio de la duda.

02 NOV 2013 - 23:10 | Actualizado

En la última semana se conoció la decisión de la justicia de absolver al veterinario Pablo Rey, quien se desempeñara como director de Veterinaria y Zoonosis del municipio portuario, en una denuncia penal realizada en su contra.

La decisión la adoptó el juez Marcelo Orlando fundando la resolución en el beneficio de la duda, tras una serie de jornadas enmarcadas en el juicio llevado a cabo en los Tribunales portuarios.

El veterinario Pablo Rey fue absuelto en juicio oral y público de la investigación por su presunta comisión de los delitos de “omisión de los deberes de funcionario público y maltrato animal”. Este hecho, que conmocionara a la comunidad portuaria, comenzó a ventilarse tras una denuncia efectuada por una integrante de la Asociación Protectora de Animales de Puerto Madryn.

Tras escuchar los testimonios y elementos surgidos en el debate oral y público, el juez Orlando tomó la decisión de absolver al imputado por el beneficio de la duda, entendiendo que no se pudo arribar al grado de certeza necesario.

La denuncia inicial surgió de una joven de 25 años, quien tras adoptar una perrita llamada “Makena” que estuvo encerrada 72 días en la perrera, aportó material fotográfico sobre el estado de los animales. Junto al aporte de la documentación fotográfica, la joven señaló que los animales podrían estar sufriendo graves estados de desnutrición. El cuadro del animal fue constatado, en principio, por médicos veterinarios, circunstancias que la llevaron a realizar la denuncia, con la posterior investigación del Ministerio Publico Fiscal por “omisión de deberes de funcionario público” en concurso con la Ley Nº 14.346, conocida como “Ley Sarmiento”. En su aplicación, los fiscales entendieron que el ex director de Veterinaria y Zoonosis habría provocado sufrimientos innecesarios y perjuicios visibles en la integridad física de los animales.

En el juicio oral y público, , Rey fue patrocinado por el abogado particular Carlos Del Mármol, quien pidió la absolución de su asistido, entendiendo, entre otras cuestiones, que no hubo “dolo” en el accionar del profesional. Por su parte, la fiscal Marcela Pérez solicitó la condena e inhabilitación del imputado al considerar que existían elementos como para avanzar en esa dirección. El juez Marcelo Orlando analizó los elementos existentes en el debate y llegó a la resolución de absolver al personal por el beneficio de la duda.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
02 NOV 2013 - 23:10

En la última semana se conoció la decisión de la justicia de absolver al veterinario Pablo Rey, quien se desempeñara como director de Veterinaria y Zoonosis del municipio portuario, en una denuncia penal realizada en su contra.

La decisión la adoptó el juez Marcelo Orlando fundando la resolución en el beneficio de la duda, tras una serie de jornadas enmarcadas en el juicio llevado a cabo en los Tribunales portuarios.

El veterinario Pablo Rey fue absuelto en juicio oral y público de la investigación por su presunta comisión de los delitos de “omisión de los deberes de funcionario público y maltrato animal”. Este hecho, que conmocionara a la comunidad portuaria, comenzó a ventilarse tras una denuncia efectuada por una integrante de la Asociación Protectora de Animales de Puerto Madryn.

Tras escuchar los testimonios y elementos surgidos en el debate oral y público, el juez Orlando tomó la decisión de absolver al imputado por el beneficio de la duda, entendiendo que no se pudo arribar al grado de certeza necesario.

La denuncia inicial surgió de una joven de 25 años, quien tras adoptar una perrita llamada “Makena” que estuvo encerrada 72 días en la perrera, aportó material fotográfico sobre el estado de los animales. Junto al aporte de la documentación fotográfica, la joven señaló que los animales podrían estar sufriendo graves estados de desnutrición. El cuadro del animal fue constatado, en principio, por médicos veterinarios, circunstancias que la llevaron a realizar la denuncia, con la posterior investigación del Ministerio Publico Fiscal por “omisión de deberes de funcionario público” en concurso con la Ley Nº 14.346, conocida como “Ley Sarmiento”. En su aplicación, los fiscales entendieron que el ex director de Veterinaria y Zoonosis habría provocado sufrimientos innecesarios y perjuicios visibles en la integridad física de los animales.

En el juicio oral y público, , Rey fue patrocinado por el abogado particular Carlos Del Mármol, quien pidió la absolución de su asistido, entendiendo, entre otras cuestiones, que no hubo “dolo” en el accionar del profesional. Por su parte, la fiscal Marcela Pérez solicitó la condena e inhabilitación del imputado al considerar que existían elementos como para avanzar en esa dirección. El juez Marcelo Orlando analizó los elementos existentes en el debate y llegó a la resolución de absolver al personal por el beneficio de la duda.


NOTICIAS RELACIONADAS