Más cruces entre el ex topo Snowden y la NSA
El ex espía estadounidense y la Casa Blanca ofrecieron distintas versiones sobre las consultas hechas hace más de un año por el ex "topo" a la Agencia Nacional de Seguridad acerca de la legalidad del trabajo de espionaje que realizaban en el organismo.
"Si la Casa Blanca quiere saber la verdad, en lugar de la publicación preparada e incompleta que la NSA publicó hoy (por ayer), debería preguntar a mis ex compañeros y superiores", expresó Snowden en un e-mail enviado al diario The Washington Post publicado hoy.
El intercambio de declaraciones entre Snowden y la NSA sobre este asunto comenzó el miércoles por la noche cuando el ex "topo" aseguró, en una entrevista emitida en la cadena NBC, que la agencia tiene documentos que acreditan que él solicitó información sobre la legalidad de las prácticas de vigilancia y que la respuesta fue que "dejara de hacer preguntas".
Tras esas declaraciones, la NSA publicó ayer lo que el gobierno estadounidense asegura que es la única comunicación encontrada hasta ahora entre Snowden y su equipo legal y que, de acuerdo con la Casa Blanca, no se ajusta a lo descripto por el ex espía.
Snowden aseguró en su comunicación con el Post que si la agencia pregunta a sus antiguos compañeros "no tardará en tener respuestas" de si antes de decidir filtrar los documentos sobre el espionaje, él planteó sus dudas respecto a la legalidad de los
programas de la agencia.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, explicó el jueves que "la NSA encontró una pregunta por correo electrónico de Edward Snowden a la Oficina del Asesor Legal General pidiendo una explicación para un material que estaba en un curso de formación que él acababa de completar".
En el correo electrónico, fechado el 5 de abril de 2013, Snowden pregunta a los abogados de la NSA si las órdenes ejecutivas (decretos) son del mismo nivel que las normativas federales (leyes). "¿Estoy equivocado en esto? ¿Entre las órdenes ejecutivas y las leyes, cuáles tienen primacía?", consulta.
Una respuesta que recibe tres días después, firmada por un abogado de la NSA cuyo nombre se oculta en la difusión, indica que las órdenes ejecutivas tienen "fuerza y efecto de ley", pero le da la razón al señalar que "una orden ejecutiva no puede superar una normativa federal", y sugiere a Snowden llamarlo por más dudas.
"Hay numerosos caminos que el señor Snowden podría haber usado para plantear otras preocupaciones o acusaciones propias de un informante", expresó ayer NSA en un comunicado.
"Buscamos más indicaciones de contacto por su parte (con nosotros) sobre esas áreas y hasta ahora no hemos descubierto ninguna otra conversación relacionada con esas denuncias", añadió la agencia.
Snowden, quien hace un año trabajaba para la NSA a través de la contratista Booz Allen Hamilton, en la actualidad se encuentra exiliado en Rusia.
"Si la Casa Blanca quiere saber la verdad, en lugar de la publicación preparada e incompleta que la NSA publicó hoy (por ayer), debería preguntar a mis ex compañeros y superiores", expresó Snowden en un e-mail enviado al diario The Washington Post publicado hoy.
El intercambio de declaraciones entre Snowden y la NSA sobre este asunto comenzó el miércoles por la noche cuando el ex "topo" aseguró, en una entrevista emitida en la cadena NBC, que la agencia tiene documentos que acreditan que él solicitó información sobre la legalidad de las prácticas de vigilancia y que la respuesta fue que "dejara de hacer preguntas".
Tras esas declaraciones, la NSA publicó ayer lo que el gobierno estadounidense asegura que es la única comunicación encontrada hasta ahora entre Snowden y su equipo legal y que, de acuerdo con la Casa Blanca, no se ajusta a lo descripto por el ex espía.
Snowden aseguró en su comunicación con el Post que si la agencia pregunta a sus antiguos compañeros "no tardará en tener respuestas" de si antes de decidir filtrar los documentos sobre el espionaje, él planteó sus dudas respecto a la legalidad de los
programas de la agencia.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, explicó el jueves que "la NSA encontró una pregunta por correo electrónico de Edward Snowden a la Oficina del Asesor Legal General pidiendo una explicación para un material que estaba en un curso de formación que él acababa de completar".
En el correo electrónico, fechado el 5 de abril de 2013, Snowden pregunta a los abogados de la NSA si las órdenes ejecutivas (decretos) son del mismo nivel que las normativas federales (leyes). "¿Estoy equivocado en esto? ¿Entre las órdenes ejecutivas y las leyes, cuáles tienen primacía?", consulta.
Una respuesta que recibe tres días después, firmada por un abogado de la NSA cuyo nombre se oculta en la difusión, indica que las órdenes ejecutivas tienen "fuerza y efecto de ley", pero le da la razón al señalar que "una orden ejecutiva no puede superar una normativa federal", y sugiere a Snowden llamarlo por más dudas.
"Hay numerosos caminos que el señor Snowden podría haber usado para plantear otras preocupaciones o acusaciones propias de un informante", expresó ayer NSA en un comunicado.
"Buscamos más indicaciones de contacto por su parte (con nosotros) sobre esas áreas y hasta ahora no hemos descubierto ninguna otra conversación relacionada con esas denuncias", añadió la agencia.
Snowden, quien hace un año trabajaba para la NSA a través de la contratista Booz Allen Hamilton, en la actualidad se encuentra exiliado en Rusia.