El cierre del año legislativo en Puerto Madryn no estuvo exento de la polémica y de los cruces verbales entre los legisladores del oficialismo y de la oposición. La convocada sesión Extraordinaria para tratar el presupuesto municipal 2013 transitó por los carriles que marcaron el trabajo de los concejales a lo largo de todo el período. Con las ausencias de Raúl Villahoz (PJ), Mabel del Mármol (FPV) y Marcelo Berzón (UCR), el cuerpo aprobó la estimación de ingresos y egresos pautada para el próximo año y que asciende a los 328 millones de pesos. La sanción a la ordenanza se logró con los votos afirmativos de Xenia Gabella (PJ), Facundo Moreyra (PJ), Gerardo Vega (PJ), Mirta Martínez (PJ) y Ariel Sudán (FPV), mientras que Pedro Giménez (PACh) lo hizo por la negativa y Alejandra Marcilla (FPV) secundada por Virgnia Menghini (FPV), Diego Lacunza (FPV) y Adrián Peroy (FPV) se abstuvieron.
“Magro expediente”
Los posicionamientos contrarios a acompañar la iniciativa remitida desde el departamento ejecutivo se caracterizó por las diferencias y planteos de la oposición sobre presuntas falencias cometidas en la faz administrativa. Desde el inicio mismo de la sesión los miembros del Frente para la Victoria plantearon sus cuestionamientos sobe el proceder administrativo que se utilizó para el tratamiento y la realización del despacho. Quien hizo punta de lanza cuestionando la documentación remitida desde el ejecutivo fue Virginia Menghini, quien afirmó “los datos que constan en este magro expediente son únicamente números y algunas afectaciones”, agregando que “no se elevó, como habitualmente se hace, como se va a instrumentar y cuáles son las condiciones de implementación y cómo se destinarán los fondos”.
En el análisis efectuado por la concejala, perteneciente a la agrupación de la diputada Nancy González, se puntualizó “vemos, comunitariamente hablando, que se desarrollará el cementerio porque hay destinadas sumas millonarias para la construcción de nichos. No así en playones deportivos, centros comunitarios y los centros de atención primaria de la salud”. Otro de los puntos cuestionados es el incremento previsto para el rubro ropa porque “la gente va a caminar vestida muy bien pero se va a destinar poco a los combustibles”.
“No da ganas de votar”
La legisladora opositora Alejandra Marcilla utilizó veinte minutos para fundamentar el voto en abstención porque no se cumplirían con los trámites administrativos y de encuadres legales que fija la Carta Orgánica Municipal. Las críticas centrales de su alocución estuvo centrada en el plan de ajuste de gastos que anunció el intendente Sastre y su equipo de colaboradores que, según la concejala del Frente para la Victoria, no se refleja en el presupuesto enviado al cuerpo deliberativo. Desde el atril, Marcilla reflexionó sobre las palabras del jefe comunal sosteniendo que “la reducción será un número significativo. La verdad que en el presupuesto enviado no es muy significativo porque cuando se habla de reducción lo deberíamos ver y eso no es así”. Con críticas a la designación de las partidas presupuestarias, Marcilla señaló que “seguimos viendo secretarías con mucho presupuestos, otras con poco y algunas con casi nada de presupuesto, cuestión llamativa”.
Como corolario de sus expresiones la legisladora opositora señaló que “me preocupa mucho más de lo que hemos venido manifestado durante todo este año. Nuestro papel en el Concejo Deliberante tiene que ver con expresar lo que pensamos que no está bien”. Por último, lanzó una frase contundente “la verdad no da ganas de votar esto porque no encuadra en la Carta Orgánica porque no se ven más que recorte, para mi gusto, caprichosos. Por otro lado, no queremos no votarlo para que no salgan a victimizarse y decir que ponemos palos en la rueda”.
La abstención
El integrante del unipersonal bloque del Partido Acción Chubutense, Pedro Giménez, fundamentó su voto negativo en el hecho que “vemos muy pocas modificaciones al presupuesto remitido con anterioridad” porque “no nos sugiere que se traduzcan en el presupuesto las medidas anunciadas por el intendente.
El cierre del año legislativo en Puerto Madryn no estuvo exento de la polémica y de los cruces verbales entre los legisladores del oficialismo y de la oposición. La convocada sesión Extraordinaria para tratar el presupuesto municipal 2013 transitó por los carriles que marcaron el trabajo de los concejales a lo largo de todo el período. Con las ausencias de Raúl Villahoz (PJ), Mabel del Mármol (FPV) y Marcelo Berzón (UCR), el cuerpo aprobó la estimación de ingresos y egresos pautada para el próximo año y que asciende a los 328 millones de pesos. La sanción a la ordenanza se logró con los votos afirmativos de Xenia Gabella (PJ), Facundo Moreyra (PJ), Gerardo Vega (PJ), Mirta Martínez (PJ) y Ariel Sudán (FPV), mientras que Pedro Giménez (PACh) lo hizo por la negativa y Alejandra Marcilla (FPV) secundada por Virgnia Menghini (FPV), Diego Lacunza (FPV) y Adrián Peroy (FPV) se abstuvieron.
“Magro expediente”
Los posicionamientos contrarios a acompañar la iniciativa remitida desde el departamento ejecutivo se caracterizó por las diferencias y planteos de la oposición sobre presuntas falencias cometidas en la faz administrativa. Desde el inicio mismo de la sesión los miembros del Frente para la Victoria plantearon sus cuestionamientos sobe el proceder administrativo que se utilizó para el tratamiento y la realización del despacho. Quien hizo punta de lanza cuestionando la documentación remitida desde el ejecutivo fue Virginia Menghini, quien afirmó “los datos que constan en este magro expediente son únicamente números y algunas afectaciones”, agregando que “no se elevó, como habitualmente se hace, como se va a instrumentar y cuáles son las condiciones de implementación y cómo se destinarán los fondos”.
En el análisis efectuado por la concejala, perteneciente a la agrupación de la diputada Nancy González, se puntualizó “vemos, comunitariamente hablando, que se desarrollará el cementerio porque hay destinadas sumas millonarias para la construcción de nichos. No así en playones deportivos, centros comunitarios y los centros de atención primaria de la salud”. Otro de los puntos cuestionados es el incremento previsto para el rubro ropa porque “la gente va a caminar vestida muy bien pero se va a destinar poco a los combustibles”.
“No da ganas de votar”
La legisladora opositora Alejandra Marcilla utilizó veinte minutos para fundamentar el voto en abstención porque no se cumplirían con los trámites administrativos y de encuadres legales que fija la Carta Orgánica Municipal. Las críticas centrales de su alocución estuvo centrada en el plan de ajuste de gastos que anunció el intendente Sastre y su equipo de colaboradores que, según la concejala del Frente para la Victoria, no se refleja en el presupuesto enviado al cuerpo deliberativo. Desde el atril, Marcilla reflexionó sobre las palabras del jefe comunal sosteniendo que “la reducción será un número significativo. La verdad que en el presupuesto enviado no es muy significativo porque cuando se habla de reducción lo deberíamos ver y eso no es así”. Con críticas a la designación de las partidas presupuestarias, Marcilla señaló que “seguimos viendo secretarías con mucho presupuestos, otras con poco y algunas con casi nada de presupuesto, cuestión llamativa”.
Como corolario de sus expresiones la legisladora opositora señaló que “me preocupa mucho más de lo que hemos venido manifestado durante todo este año. Nuestro papel en el Concejo Deliberante tiene que ver con expresar lo que pensamos que no está bien”. Por último, lanzó una frase contundente “la verdad no da ganas de votar esto porque no encuadra en la Carta Orgánica porque no se ven más que recorte, para mi gusto, caprichosos. Por otro lado, no queremos no votarlo para que no salgan a victimizarse y decir que ponemos palos en la rueda”.
La abstención
El integrante del unipersonal bloque del Partido Acción Chubutense, Pedro Giménez, fundamentó su voto negativo en el hecho que “vemos muy pocas modificaciones al presupuesto remitido con anterioridad” porque “no nos sugiere que se traduzcan en el presupuesto las medidas anunciadas por el intendente.