El STJ rechazó los planteos de Dufour y el interventor de Alpesca por los fueros

La causa por la preservación de los bienes de la empresa.

21 AGO 2014 - 21:54 | Actualizado

El Superior Tribunal de Justicia resolvió “desestimar de modo liminar” la presentación de la defensa pública en relación a la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour, así como de los funcionarios Héctor Omar Albornoz, Santiago Novoa y de Valentín Laborda, imputados de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca.

El Superior Tribunal de Justicia indicó que la presentación de la defensa pública es un intento de sustraer a los funcionarios de la acción de los jueces. “La iniciativa aparece al ojo crítico como un intento de sustraer a los funcionarios públicos de la jurisdicción de los magistrados de garantía ante cuyos estrados se sustancia un proceso, contexto en el que, por así disponerlo la norma procesal, deben canalizarse todas las herramientas que la propia ley brinda”, indica la resolución firmada por los ministros Jorge Pfleger, Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliatti Russell.

Los fueros personales fueron abolidos en 1810, dicen los ministros del máximo órgano judicial de Chubut. “Se subvierte el orden republicano cuando los funcionarios públicos no aforados, pretenden que por extensión se habilite en su beneficio el fuero real o de causa –que protege al cargo y no a la persona- ya que desde 1810 los fueros personales están abrogados en la Argentina (recuérdese “El Decreto de la supresión de honores” del 6 de diciembre de 1810 (…)”, explicita la resolución judicial.

En la mañana del miércoles se debía realizar una audiencia vinculada a la presunta comisión del delito de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca para la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour y los funcionarios Valentín Laborda y Santiago Novoa, todos ellos integrantes del comité de administración de la firma pesquera.

La audiencia estaba prevista a las 9.30 en Tribunales, pero tras cuarenta minutos de espera sin que los imputados se presenten o informen sobre los motivos de su ausencia, la jueza penal Marcela Pérez Bogado suspendió el acto procesal.La defensora pública Gladys del Balzo había presentado un escrito de “habeas corpus preventivo” ante el Superior Tribunal de Justicia, el cual fue rechazado el mediodía del jueves.

El caso

La fiscalía investiga si existió una “administración fraudulenta” por parte lo los integrantes del Comité de Administración, luego que se vararan buques de Alpesca que sobre los cuales debían garantizar la debida preservación.

En el pedido de apertura de investigación, los fiscales informaron que en el mes de marzo el Comité de Administración fue notificado que los buques se encontraban en una situación de precariedad por falta de mantenimiento, carecían de combustible y los cabos de amarre se encontraban en malas condiciones. En ese contexto, en fecha 7 de abril, casi un mes después de las comunicaciones, se desató un temporal que provocó que los buques de la empresa Alpesca se soltaran del muelle y, además de producir roturas en el muelle, quedaron varados en la playa.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
21 AGO 2014 - 21:54

El Superior Tribunal de Justicia resolvió “desestimar de modo liminar” la presentación de la defensa pública en relación a la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour, así como de los funcionarios Héctor Omar Albornoz, Santiago Novoa y de Valentín Laborda, imputados de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca.

El Superior Tribunal de Justicia indicó que la presentación de la defensa pública es un intento de sustraer a los funcionarios de la acción de los jueces. “La iniciativa aparece al ojo crítico como un intento de sustraer a los funcionarios públicos de la jurisdicción de los magistrados de garantía ante cuyos estrados se sustancia un proceso, contexto en el que, por así disponerlo la norma procesal, deben canalizarse todas las herramientas que la propia ley brinda”, indica la resolución firmada por los ministros Jorge Pfleger, Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliatti Russell.

Los fueros personales fueron abolidos en 1810, dicen los ministros del máximo órgano judicial de Chubut. “Se subvierte el orden republicano cuando los funcionarios públicos no aforados, pretenden que por extensión se habilite en su beneficio el fuero real o de causa –que protege al cargo y no a la persona- ya que desde 1810 los fueros personales están abrogados en la Argentina (recuérdese “El Decreto de la supresión de honores” del 6 de diciembre de 1810 (…)”, explicita la resolución judicial.

En la mañana del miércoles se debía realizar una audiencia vinculada a la presunta comisión del delito de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la empresa Alpesca para la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour y los funcionarios Valentín Laborda y Santiago Novoa, todos ellos integrantes del comité de administración de la firma pesquera.

La audiencia estaba prevista a las 9.30 en Tribunales, pero tras cuarenta minutos de espera sin que los imputados se presenten o informen sobre los motivos de su ausencia, la jueza penal Marcela Pérez Bogado suspendió el acto procesal.La defensora pública Gladys del Balzo había presentado un escrito de “habeas corpus preventivo” ante el Superior Tribunal de Justicia, el cual fue rechazado el mediodía del jueves.

El caso

La fiscalía investiga si existió una “administración fraudulenta” por parte lo los integrantes del Comité de Administración, luego que se vararan buques de Alpesca que sobre los cuales debían garantizar la debida preservación.

En el pedido de apertura de investigación, los fiscales informaron que en el mes de marzo el Comité de Administración fue notificado que los buques se encontraban en una situación de precariedad por falta de mantenimiento, carecían de combustible y los cabos de amarre se encontraban en malas condiciones. En ese contexto, en fecha 7 de abril, casi un mes después de las comunicaciones, se desató un temporal que provocó que los buques de la empresa Alpesca se soltaran del muelle y, además de producir roturas en el muelle, quedaron varados en la playa.


NOTICIAS RELACIONADAS