La profesora Xenia Gabella es un baluarte de Ricardo Sastre en el Concejo Deliberante. Por su bagaje político y por el compromiso irrestricto con la gestión del intendente. En estos tiempos de dificultades sale a dar la cara y a fijar posiciones firmes sobre el conflicto que vive Puerto Madryn.
-¿Qué opina del escenario en Madryn?
-La situación crítica que vive la ciudad en este momento es la conjunción de diversos factores que acumularon diversas problemáticas en lo que va del año. La desocupación, la situación de la industria pesquera, textil, de la piedra, de la construcción en general se ha sumado a los elevados índices de inflación que hacen que el municipio deba responder a cada vez mayores demandas en una ciudad que no para de crecer. A esto hay que agregarle una recaudación que día a día merma, una tarifaria absolutamente desactualizada sin posibles ajustes dada la hasta ahora dificultad para consensuar en el Concejo y una coparticipación que no responde ni a la Ley ni a las necesidades que posee la segunda ciudad en crecimiento de la provincia.
-¿Cómo se sale?
-Como en todos los conflictos el inicio es el acercamiento y la búsqueda de consensos para hallar las verdaderas soluciones. Provincia deberá entender que la ciudad crece y que también somos Chubut, que necesitamos trabajar en conjunto y no fragmentados. Que no sirve de nada perjudicar a los vecinos de Madryn enunciando grandes obras que no se inician nunca, que se deben redefinir los aportes que por regalías y coparticipación se reciben, cuestión ya dictaminada por la justicia y apelada por Provincia, es bueno que en este momento la cuestión se esté discutiendo en la Legislatura. También es importante que se concrete el plan de ajuste que el Ejecutivo comunicó al Concejo y esto implica que todos, vecinos, empleados, proveedores, estamento político, debemos colaborar en el ajuste.
-¿Cuánto incide la mala relación con Provincia?
-Incide como un factor importante. La buena relación institucional debe prevalecer por sobre las disputas político-partidarias. Un político que se precie y que quiera seguir siendo considerado valioso representante de quienes los votaron y también de quienes en las urnas perdieron, no puede generar problemas sino buscar junto con todos los demás actores soluciones a los problemas reales de la gente. Esta es la verdadera agenda de una gestión. Los municipios son los canales naturales de respuesta puntual a los problemas de la gente, la verdadera “Casa Abierta” es la discusión libre, sincera y directa de la provincia con los municipios. Nunca uno por sobre el otro sino juntos para poder establecer verdaderas prioridades.
-¿Qué opina de los porcentajes de coparticipación que recibe Madryn?
-La consideración del tema en la Legislatura con proyectos de Chubut Somos Todos y el Frente para la Victoria en discusión, pone de manifiesto que la cuestión debe ser seriamente considerada y que ya no caben dilaciones. Los porcentajes deben ser revisados, fundamentalmente los que tienen que ver con cuánto debe distribuirse y cómo.
-¿Detrás de esta pelea debe estar toda la ciudad?
-Absolutamente, este tema nos incluye a todos. Todas las organizaciones de Madryn deberían expedirse y cada uno desde su lugar clamar por su serio e inmediato tratamiento.
-¿El Frente para la Victoria también debería acompañarlos?
-Por supuesto, y creo que lo hará ya que uno de los proyectos que se tratan en la Legislatura es de la presidente del bloque del FPV. Esto implica que al menos los legisladores dan cuenta de un problema que debe ser resuelto a la brevedad. Quizá sería bueno que los referentes del Frente en Madryn se expidieran al respecto y no esperaran que sólo lo hiciera el Ejecutivo provincial.
-¿Qué opina del pedido de juicio político a Sastre?
-Me sorprendió sobremanera que la nota fuera firmada sólo por cuatro de los cinco concejales del FPV. En general ellos muestran un funcionamiento de bloque aunque en este momento tengo mis serias dudas. Quedó en evidencia un quiebre o fractura en su seno y sumo los dichos que circulan sobre que no todos firmaron con total agrado. En segundo lugar me produjo una sensación de tristeza que se tratara de aprovechar una situación de crisis real para producir acciones mediáticas favorecedoras de una desestabilización institucional. Para mí es grave. Luego de leer la nota y ante el hecho de la no existencia de reglamentación del juicio político, tal como lo ordena nuestra Carta Orgánica, tomé la reglamentación provincial e indagué en normas de otros lugares para ver cuáles son en general los requisitos legales para un pedido de este tipo. Lamentablemente llegué a la conclusión que la nota es un instrumento mediático más.
-¿Por qué?
-Todas las reglamentaciones exigen pruebas fehacientes que permitan dar inicio al proceso y la nota en cuestión no sólo no adjunta nada sino que no explicita la causa por la cual se solicita el juicio.
La ambigüedad es absoluta; sólo enuncia cuestiones que pasan de lo presupuestario a lo financiero pasando por lo social. La nota será tratada en la Comisión de Gobierno pero nuestro bloque luego de haber analizado la situación tiene absoluta seguridad sobre la inviabilidad del pedido.
-¿Notó un clima destituyente en la semana que pasó?
-Sin dudarlo, no solo lo noté yo sino también referentes de los más diversos sectores de Chubut. No por nada se expresaron las fuerzas vivas, sindicatos, juntas vecinales, partidos políticos, intendentes de distintos colores políticos como Pérez Catán y Di Pierro, legisladores, Norberto Yahuar. Faltaron pocos en esta expresión de desacuerdo y apoyo a la gestión, a las pruebas me remito.
No lo noté yo, lo notamos todos los que no nos ubicamos en el lugar de la desestabilización sino que estábamos en el lugar de la construcción democrática, que implica respeto de las instituciones y de los representantes del pueblo hasta tanto las urnas digan lo contrario.#
La profesora Xenia Gabella es un baluarte de Ricardo Sastre en el Concejo Deliberante. Por su bagaje político y por el compromiso irrestricto con la gestión del intendente. En estos tiempos de dificultades sale a dar la cara y a fijar posiciones firmes sobre el conflicto que vive Puerto Madryn.
-¿Qué opina del escenario en Madryn?
-La situación crítica que vive la ciudad en este momento es la conjunción de diversos factores que acumularon diversas problemáticas en lo que va del año. La desocupación, la situación de la industria pesquera, textil, de la piedra, de la construcción en general se ha sumado a los elevados índices de inflación que hacen que el municipio deba responder a cada vez mayores demandas en una ciudad que no para de crecer. A esto hay que agregarle una recaudación que día a día merma, una tarifaria absolutamente desactualizada sin posibles ajustes dada la hasta ahora dificultad para consensuar en el Concejo y una coparticipación que no responde ni a la Ley ni a las necesidades que posee la segunda ciudad en crecimiento de la provincia.
-¿Cómo se sale?
-Como en todos los conflictos el inicio es el acercamiento y la búsqueda de consensos para hallar las verdaderas soluciones. Provincia deberá entender que la ciudad crece y que también somos Chubut, que necesitamos trabajar en conjunto y no fragmentados. Que no sirve de nada perjudicar a los vecinos de Madryn enunciando grandes obras que no se inician nunca, que se deben redefinir los aportes que por regalías y coparticipación se reciben, cuestión ya dictaminada por la justicia y apelada por Provincia, es bueno que en este momento la cuestión se esté discutiendo en la Legislatura. También es importante que se concrete el plan de ajuste que el Ejecutivo comunicó al Concejo y esto implica que todos, vecinos, empleados, proveedores, estamento político, debemos colaborar en el ajuste.
-¿Cuánto incide la mala relación con Provincia?
-Incide como un factor importante. La buena relación institucional debe prevalecer por sobre las disputas político-partidarias. Un político que se precie y que quiera seguir siendo considerado valioso representante de quienes los votaron y también de quienes en las urnas perdieron, no puede generar problemas sino buscar junto con todos los demás actores soluciones a los problemas reales de la gente. Esta es la verdadera agenda de una gestión. Los municipios son los canales naturales de respuesta puntual a los problemas de la gente, la verdadera “Casa Abierta” es la discusión libre, sincera y directa de la provincia con los municipios. Nunca uno por sobre el otro sino juntos para poder establecer verdaderas prioridades.
-¿Qué opina de los porcentajes de coparticipación que recibe Madryn?
-La consideración del tema en la Legislatura con proyectos de Chubut Somos Todos y el Frente para la Victoria en discusión, pone de manifiesto que la cuestión debe ser seriamente considerada y que ya no caben dilaciones. Los porcentajes deben ser revisados, fundamentalmente los que tienen que ver con cuánto debe distribuirse y cómo.
-¿Detrás de esta pelea debe estar toda la ciudad?
-Absolutamente, este tema nos incluye a todos. Todas las organizaciones de Madryn deberían expedirse y cada uno desde su lugar clamar por su serio e inmediato tratamiento.
-¿El Frente para la Victoria también debería acompañarlos?
-Por supuesto, y creo que lo hará ya que uno de los proyectos que se tratan en la Legislatura es de la presidente del bloque del FPV. Esto implica que al menos los legisladores dan cuenta de un problema que debe ser resuelto a la brevedad. Quizá sería bueno que los referentes del Frente en Madryn se expidieran al respecto y no esperaran que sólo lo hiciera el Ejecutivo provincial.
-¿Qué opina del pedido de juicio político a Sastre?
-Me sorprendió sobremanera que la nota fuera firmada sólo por cuatro de los cinco concejales del FPV. En general ellos muestran un funcionamiento de bloque aunque en este momento tengo mis serias dudas. Quedó en evidencia un quiebre o fractura en su seno y sumo los dichos que circulan sobre que no todos firmaron con total agrado. En segundo lugar me produjo una sensación de tristeza que se tratara de aprovechar una situación de crisis real para producir acciones mediáticas favorecedoras de una desestabilización institucional. Para mí es grave. Luego de leer la nota y ante el hecho de la no existencia de reglamentación del juicio político, tal como lo ordena nuestra Carta Orgánica, tomé la reglamentación provincial e indagué en normas de otros lugares para ver cuáles son en general los requisitos legales para un pedido de este tipo. Lamentablemente llegué a la conclusión que la nota es un instrumento mediático más.
-¿Por qué?
-Todas las reglamentaciones exigen pruebas fehacientes que permitan dar inicio al proceso y la nota en cuestión no sólo no adjunta nada sino que no explicita la causa por la cual se solicita el juicio.
La ambigüedad es absoluta; sólo enuncia cuestiones que pasan de lo presupuestario a lo financiero pasando por lo social. La nota será tratada en la Comisión de Gobierno pero nuestro bloque luego de haber analizado la situación tiene absoluta seguridad sobre la inviabilidad del pedido.
-¿Notó un clima destituyente en la semana que pasó?
-Sin dudarlo, no solo lo noté yo sino también referentes de los más diversos sectores de Chubut. No por nada se expresaron las fuerzas vivas, sindicatos, juntas vecinales, partidos políticos, intendentes de distintos colores políticos como Pérez Catán y Di Pierro, legisladores, Norberto Yahuar. Faltaron pocos en esta expresión de desacuerdo y apoyo a la gestión, a las pruebas me remito.
No lo noté yo, lo notamos todos los que no nos ubicamos en el lugar de la desestabilización sino que estábamos en el lugar de la construcción democrática, que implica respeto de las instituciones y de los representantes del pueblo hasta tanto las urnas digan lo contrario.#