El jefe de los fiscales Arnaldo Maza seguirá involucrado en la toma de decisiones dentro de la controvertida causa donde se encuentra imputado el comisario inspector Miguel Gomez, exjefe del GEOP.
El nombrado, por medio de su defensor Martín Castro, había pedido que se aparte al fiscal jefe. Ocurre que Maza, luego de la inhibición del fiscal de la causa, Fabián Moyano, debía nombrar a otro fiscal que no estuviera sospechado de formar parte de un presunto pedido de coimas propuesto por el defensor oficial de Trelew, Sergio Rey mediante el cual dejarían sin efecto la imputación hacia el comisario Gómez mediante el pago de 50 mil pesos a la familia reprimida en un procedimiento policial.
Maza indirectamente quedó en las grabaciones divulgadas por el imputado donde se presume que es la voz de Rey planeando una reparación monetaria hacia la familia damnificada en el hecho que se investiga.
Las sospechas sobre Maza, si bien sonaron graves para los intereses del imputado en virtud de sus garantías, no valieron para el procurador Jorge Miquelarena para apartar a Maza del caso como fiscal jefe. El abogado de Gómez, había pedido que sea otro fiscal jefe quien designe al fiscal que investigará el caso de presunto abuso policial.
Detalles
Ante la negativa de Miquelarena, requirieron que un juez lo decida. Es por eso que el juez Marcelo Nieto Di Biasse resolvió ayer no hacer lugar al planteo de Castro y dar vía libre para que sea Maza quien designe a un fiscal.
Finalmente, sería el fiscal Omar Rodríguez quien quede al frente de la investigación sobre las responsabilidades que le cupieron a Gómez en un procedimiento policial ocurrido en 2009 en un barrio de Trelew.
La decisión de Di Biasse, sería objetada por el abogado Castro quien se mostró muy disconforme con el aval que le dio el juez Di Biasse para que Maza siga involucrado en la polémica causa que hizo temblar los cimientos de la justicia local por la cantidad de sospechas que se generaron en torno a fiscales, abogados y jueces.
Resolución arbitraria
“Continúo sosteniendo que sigue siendo arbitraria la decisión, sin perjuicio de ello voy a analizar con Gómez, si se dan los elementos formales para poder establecer si realmente encuadra en la arbitrariedad que nosotros sostenemos”, dijo el abogado de Gómez en diálogo con Canal 3. El letrado continuó diciendo que “no estamos en nada de acuerdo, existen motivos fundados y razonables que afectan la objetividad y la imparcialidad que debe tener el Ministerio Público Fiscal para intervenir en un proceso penal”, disparó.
El jefe de los fiscales Arnaldo Maza seguirá involucrado en la toma de decisiones dentro de la controvertida causa donde se encuentra imputado el comisario inspector Miguel Gomez, exjefe del GEOP.
El nombrado, por medio de su defensor Martín Castro, había pedido que se aparte al fiscal jefe. Ocurre que Maza, luego de la inhibición del fiscal de la causa, Fabián Moyano, debía nombrar a otro fiscal que no estuviera sospechado de formar parte de un presunto pedido de coimas propuesto por el defensor oficial de Trelew, Sergio Rey mediante el cual dejarían sin efecto la imputación hacia el comisario Gómez mediante el pago de 50 mil pesos a la familia reprimida en un procedimiento policial.
Maza indirectamente quedó en las grabaciones divulgadas por el imputado donde se presume que es la voz de Rey planeando una reparación monetaria hacia la familia damnificada en el hecho que se investiga.
Las sospechas sobre Maza, si bien sonaron graves para los intereses del imputado en virtud de sus garantías, no valieron para el procurador Jorge Miquelarena para apartar a Maza del caso como fiscal jefe. El abogado de Gómez, había pedido que sea otro fiscal jefe quien designe al fiscal que investigará el caso de presunto abuso policial.
Detalles
Ante la negativa de Miquelarena, requirieron que un juez lo decida. Es por eso que el juez Marcelo Nieto Di Biasse resolvió ayer no hacer lugar al planteo de Castro y dar vía libre para que sea Maza quien designe a un fiscal.
Finalmente, sería el fiscal Omar Rodríguez quien quede al frente de la investigación sobre las responsabilidades que le cupieron a Gómez en un procedimiento policial ocurrido en 2009 en un barrio de Trelew.
La decisión de Di Biasse, sería objetada por el abogado Castro quien se mostró muy disconforme con el aval que le dio el juez Di Biasse para que Maza siga involucrado en la polémica causa que hizo temblar los cimientos de la justicia local por la cantidad de sospechas que se generaron en torno a fiscales, abogados y jueces.
Resolución arbitraria
“Continúo sosteniendo que sigue siendo arbitraria la decisión, sin perjuicio de ello voy a analizar con Gómez, si se dan los elementos formales para poder establecer si realmente encuadra en la arbitrariedad que nosotros sostenemos”, dijo el abogado de Gómez en diálogo con Canal 3. El letrado continuó diciendo que “no estamos en nada de acuerdo, existen motivos fundados y razonables que afectan la objetividad y la imparcialidad que debe tener el Ministerio Público Fiscal para intervenir en un proceso penal”, disparó.