Incertidumbre por derivaciones de pedido de quiebra a Alpesca

El principal motivo de preocupación de los trabajadores de la firma Alpesca por estas horas es saber cómo impactará en su situación laboral el pedido de quiebra solicitado por una empresa proveedora ante el Juzgado de Ejecución de Puerto Madryn a cargo de Luis Mures.

El juez Mures no se encuentra en Puerto Madryn y según los datos que se conocieron ayer estaría reincorporándose la semana próxima a sus funciones, por lo cual no se tuvieron mayores precisiones sobre la resolución que tendrá a su cargo. Si bien el pedido de quiebra presentado por el abogado Luis Novoa en representación de la firma “Seguridad Naval e Industrial SRL” contra Alpesca data de varios meses atrás, en los últimos días habrían llegado una serie de informes de distintas entidades financieras que permitirían corroborar la cesación de pagos de la firma pesquera y esos datos habrían habilitado nuevas presentaciones.

La deuda que reclamaba la empresa proveedora superaría los 100 mil pesos y la presentación del abogado se habría realizado ante el Juzgado de Ejecución invocando el artículo 84 de la Ley 24.522, de Concursos y Quiebras, que de acuerdo al texto del articulado en la sección del trámite de la quiebra, dice textualmente “Citación al deudor”.

Acreditados dichos extremos, el juez debe emplazar al deudor para que, dentro del quinto día de notificado, invoque y pruebe cuanto estime conveniente a su derecho. Vencido el plazo y oído el acreedor, el juez resuelve sin más trámite, admitiendo o rechazando el pedido de quiebra. No existe juicio de antequiebra”.

Una de las cuestiones que aún no se conocen y que deberá resolver el Juez Mures, es si en caso de resolverse la quiebra de Alpesca, incluye dentro del proceso a los bienes productivos que fueron en su momento sujetos a expropiación por una ley aprobada por la Legislatura del Chubut, pero en forma independiente de esto, desde ámbitos gremiales se ha expresado la preocupación por otras situaciones que podrían derivar de un eventual proceso de quiebra.

Jorge Reyes, secretario adjunto del SOMU a cargo de la seccional Puerto Madryn, dijo ayer a FM Tiempo que un proceso de quiebra “trae aparejadas varias complicaciones para los trabajadores, todavía no entendemos bien cómo está solicitada la quiebra, porque aparentemente no abarcaría los bienes expropiados por el gobierno, pero lo más preocupante es que la quiebra traería aparejada la pérdida de los permisos y de las cuotas de cada buque”.

Reyes señaló que en la actualidad una de las cosas que más valor tienen son los permisos y los cupos que tiene Alpesca, “en una quiebra dentro de la Ley Federal de Pesca, lo primero que se caen son los permisos y las cuotas de la empresa privada, pero en este caso ya esto estaba avisado, porque no es de ahora, desde marzo que se sabía que se estaba solicitando” y agregó que según tenía entendido, “desde el ejecutivo se habrían planteado diversas alternativas para frenar esto, ya estaba previsto”.

El dirigente gremial dio a entender que el Gobierno, que a través de un comité de administración, lleva adelante un proceso para expropiar los bienes productivos de la firma, ya estaría al tanto de esta situación. Desde el Juzgado de Ejecución se habría notificado en las últimas horas a la empresa Alpesca de que cuenta con un plazo “para que invoque su derecho” en función del pedido planteado por la proveedora.

SOMU realizará hoy una asamblea con trabajadores de Alpesca afiliados a ese sindicato, donde se analizará el pedido de quiebra realizado por proveedores y la propuesta de retiros voluntarios y las posibles inversiones del grupo Red Chambers en Alpesca.