El Grupo de los 24 (G-24) manifestó hoy su “preocupación” por el “impacto sistémico” que puede tener en el sistema financiero internacional el fallo de la justicia estadounidense en el caso entre Argentina y los fondos buitre, dada la posibilidad de que “incentive” un comportamiento de parte de los holdouts “que socave la arquitectura” de préstamos soberanos y resolución de deudas soberanas.
El grupo intergubernamental de los 24 para asuntos monetarios internacionales y de desarrollo, integrado por naciones emergentes -entre ellos nuestro país-, realizó estas declaraciones en el comunicado oficial emitido esta tarde luego de la reunión de ministros de Economía y titulares de bancos centrales llevada adelante en Washington, en el marco de la asamblea anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM).
Al exponer durante el encuentro, el ministro de Economía, Axel Kicillof, agradeció el apoyo que Argentina recibió de parte de los países miembros del G-24 en el conflicto con los fondos buitre y recalcó la necesidad de instrumentar medidas que impulsen la demanda como herramienta para el crecimiento de las economías.
En su discurso, Kicillof dijo que “más allá de esta solidaridad, lo cierto es que el tema representa una preocupación para todos los países debido a sus consecuencias sistémicas".
"Si se impone el criterio aplicado por la Corte de Nueva York es imposible llevar a cabo una reestructuración de deuda y terminan imponiéndose las conductas especulativas”, subrayó Kicillof.
Respecto al marco internacional, el ministro dijo que existe "un enorme consenso en cuanto a la debilidad de la recuperación de la economía mundial, y la preocupación que genera la desigualdad de la misma entre los países".
A renglón seguido subrayó que ya quedó demostrado que "las medidas monetarias pueden ser insuficientes" para paliar este tipo de situación y por eso "la política fiscal juega un rol fundamental para salir de la crisis".
"El Estado puede apuntalar la debilidad de la demanda privada, en particular en lo referido a la inversión en infraestructura”, agregói Kicillof.
Por su parte, el G-24 enfatizó en el documento que fueron “los acontecimientos recientes” surgidos con el caso argentino, los que “pusieron de relieve la importancia de mecanismos más eficaces para resolver las crisis de la deuda soberana”.
En el punto 9 del apartado dedicado a “La economía y las implicaciones para los países en desarrollo”, el foro que agrupa a países en desarrollo expresó su “preocupación” por “el impacto sistémico del fallo judicial en Estados Unidos en el caso entre NML Capital, Ltd. y Argentina”.
“Específicamente por la posibilidad de que incentive en los bonistas que se rehúsan a participar en una reestructuración de deuda (holdouts), un comportamiento que socave la arquitectura básica de los préstamos soberanos y la resolución de deudas soberanas”, detalló el texto.
El G-24 dijo, por otro lado, haber “tomado nota del inicio de deliberaciones en el marco de la reciente resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas para establecer un mecanismo multilateral eficaz para la reestructuración de la deuda soberana”.
En ese contexto, es que “esperamos con interés la continuación del diálogo y las labores al respecto”, agregó el comunicado difundido hoy en la capital estadounidense.
El grupo establecido en 1971 con el objetivo de coordinar la posición de los países en desarrollo en temas monetarios y de desarrollo, dijo además estar al corriente del reciente apoyo del Fondo Monetario a la adopción de mecanismos para limitar el accionar de los fondos buitre en lo que hace a las reestructuraciones de deuda.
“Tomamos nota también, del aval del directorio Ejecutivo del FMI a favor de medidas para reformar las cláusulas pari passu (de tratamiento igualitario) y reforzar las cláusulas de acción colectiva en los bonos soberanos, dado los desafíos que los litigios suponen para la resolución previsible y ordenada de los procesos de reestructuración de la deuda soberana”, concluyó el comunicado.
El Grupo de los 24 (G-24) manifestó hoy su “preocupación” por el “impacto sistémico” que puede tener en el sistema financiero internacional el fallo de la justicia estadounidense en el caso entre Argentina y los fondos buitre, dada la posibilidad de que “incentive” un comportamiento de parte de los holdouts “que socave la arquitectura” de préstamos soberanos y resolución de deudas soberanas.
El grupo intergubernamental de los 24 para asuntos monetarios internacionales y de desarrollo, integrado por naciones emergentes -entre ellos nuestro país-, realizó estas declaraciones en el comunicado oficial emitido esta tarde luego de la reunión de ministros de Economía y titulares de bancos centrales llevada adelante en Washington, en el marco de la asamblea anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM).
Al exponer durante el encuentro, el ministro de Economía, Axel Kicillof, agradeció el apoyo que Argentina recibió de parte de los países miembros del G-24 en el conflicto con los fondos buitre y recalcó la necesidad de instrumentar medidas que impulsen la demanda como herramienta para el crecimiento de las economías.
En su discurso, Kicillof dijo que “más allá de esta solidaridad, lo cierto es que el tema representa una preocupación para todos los países debido a sus consecuencias sistémicas".
"Si se impone el criterio aplicado por la Corte de Nueva York es imposible llevar a cabo una reestructuración de deuda y terminan imponiéndose las conductas especulativas”, subrayó Kicillof.
Respecto al marco internacional, el ministro dijo que existe "un enorme consenso en cuanto a la debilidad de la recuperación de la economía mundial, y la preocupación que genera la desigualdad de la misma entre los países".
A renglón seguido subrayó que ya quedó demostrado que "las medidas monetarias pueden ser insuficientes" para paliar este tipo de situación y por eso "la política fiscal juega un rol fundamental para salir de la crisis".
"El Estado puede apuntalar la debilidad de la demanda privada, en particular en lo referido a la inversión en infraestructura”, agregói Kicillof.
Por su parte, el G-24 enfatizó en el documento que fueron “los acontecimientos recientes” surgidos con el caso argentino, los que “pusieron de relieve la importancia de mecanismos más eficaces para resolver las crisis de la deuda soberana”.
En el punto 9 del apartado dedicado a “La economía y las implicaciones para los países en desarrollo”, el foro que agrupa a países en desarrollo expresó su “preocupación” por “el impacto sistémico del fallo judicial en Estados Unidos en el caso entre NML Capital, Ltd. y Argentina”.
“Específicamente por la posibilidad de que incentive en los bonistas que se rehúsan a participar en una reestructuración de deuda (holdouts), un comportamiento que socave la arquitectura básica de los préstamos soberanos y la resolución de deudas soberanas”, detalló el texto.
El G-24 dijo, por otro lado, haber “tomado nota del inicio de deliberaciones en el marco de la reciente resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas para establecer un mecanismo multilateral eficaz para la reestructuración de la deuda soberana”.
En ese contexto, es que “esperamos con interés la continuación del diálogo y las labores al respecto”, agregó el comunicado difundido hoy en la capital estadounidense.
El grupo establecido en 1971 con el objetivo de coordinar la posición de los países en desarrollo en temas monetarios y de desarrollo, dijo además estar al corriente del reciente apoyo del Fondo Monetario a la adopción de mecanismos para limitar el accionar de los fondos buitre en lo que hace a las reestructuraciones de deuda.
“Tomamos nota también, del aval del directorio Ejecutivo del FMI a favor de medidas para reformar las cláusulas pari passu (de tratamiento igualitario) y reforzar las cláusulas de acción colectiva en los bonos soberanos, dado los desafíos que los litigios suponen para la resolución previsible y ordenada de los procesos de reestructuración de la deuda soberana”, concluyó el comunicado.