“El miedo tiene paralizadas las decisiones políticas respecto a la minería en Chubut”

El secretario del Colegio Argentino de Ingenieros en Minas, Mario Capello, dijo que los posicionamientos de algunos intendentes de Chubut, posibilitan que se debata la minería y en especial que se pierda el miedo a discutir sobre esta industria. El profesional dijo que esa actitud choca contra la posición de sectores ambientalistas que según su análisis, no están dispuestos a debatir.

En diálogo con FM Tiempo de Puerto Madryn (99.1) Capello dijo que por un lado existe “esta actitud realmente inexplicable que nos retrotrae a la década del ’70, cuando se tomaban los medios y se pasaban proclamas, que en definitiva lo que esconde es el miedo de esta propia gente de que se debata y aunque resulte paradójico, ellos mismos presentaron un proyecto para prohibir la minería metalífera en todo Chubut, son los que se oponen férreamente a que el tema pueda ser debatido”.

Muy simple

“¿A qué se debe? Es muy simple, cuando uno ve los argumentos está claro que no pueden sobre un mismo tema completar una oración, son puro slogan, sus argumentos caen uno por uno, derribados por los análisis de lo que afirman”.

El ingeniero en minas afirmó que “un debate pondría esto en descubierto y que se pierdan los miedos en Chubut”. En tal sentido, “la contribución más importante que hace Néstor Di Pierro en esta extraordinaria convocatoria de Comodoro Rivadavia es ayudar a que se pierda el miedo, porque no es otra cosa lo que tiene inmovilizadas las decisiones políticas; si quienes miramos desde otro lugar el tema podemos ver lo que pasa en distintas provincias que lo desarrollaron, la preocupación es ver cómo atraer más inversiones porque saben lo que representan cuando llegan a una provincia o lo que pasa en el mundo con esas mismas inversiones”.

“Debe ser técnico

En cuanto al planteo de organizaciones ecologistas de exponer en la Legislatura pero sin participación de otros sectores, Capello dijo que “los debates sirven para no hablarse encima y hacer un monólogo; se requiere del otro y el debate en este tema tiene que ser técnico”.

El secretario del CADIM agregó que “si hablamos del agua, tenemos que hablar de cantidades y de calidad, de los procesos de arranque del mineral, ya sea cielo abierto o la minería subterránea, sus ventajas y dificultades, cuáles son los tratamientos hidrometalúrgicos para obtener el mineral valioso, que eso depende mucho de cuál es el mineral, qué minerales hay asociados, porque generalmente no hay uno solo en la piedra, hay dos o tres; cuál es el tamaño de las matrículas y los impactos ambientales que voy a producir en el suelo, el aire, el agua, los animales y los vegetales”.

Discutir la renta

El representante de la Colegio afirmó que “la renta es otra cuestión que queremos discutir y que se termine con ese slogan y muletilla que la minería sólo deja unas míseras regalías”.

Afirmó que “no hay una sola actividad económica en la Argentina que derrame tanto como la minería”. Por ejemplo, “hoy para hacer el mineral que sea, para presentarlo o exportarlo, por cada millón de dólares hay entre 650 a 700 mil dólares; eso es lo que cuesta hacerlo y eso queda mayoritariamente en la provincia, por eso el derrame tan importante que tiene”.

“Barbaridades”

“Un gran emprendimiento podría significarle a Chubut 1.600 empleos por los próximos 30 años. Estas cosas tenemos cómo mostrarlas y argumentarlas; es lo que no quieren debatir, quieren seguir con los slogans, decir barbaridades. Se debe hacer un debate tema por tema a través de los medios, no se necesita ir a gritar, aplaudir o insultar, sino en un marco tranquilo”.