Legislatura: a cinco días de asumir, los diputados ya le pidieron informes a Martínez Conti
Lo impulsó Oscar Petersen y es para que explique qué hizo durante la dictadura.
La nueva sesión de Legislatura del día de ayer dejó mucha tela para cortar. Hubo varios pedidos de informes, la posibilidad de avanzar con otra interpelación contra un integrante del gabinete provincial y la presentación de un proyecto alternativo de coparticipación elevado por el PJ. También se hizo un homenaje de algunos legisladores al expresidente fallecido, Néstor Kirchner.
Durante el debate legislativo se realizó un fuerte cuestionamiento a la designación del nuevo responsable a cargo del Ministerio de Seguridad, Oscar Martínez Conti. Se criticó su procedencia desde el mundo del Ejército y hasta se aprobó un pedido de informes para que se precise la actividad que tuvo el general retirado durante los años de la última dictadura.
La solicitud fue hecha hacia el ministro Coordinador de Gabinete, Juan Garitano, a través de una inciativa del diputado del Polo Social, Oscar Peteresen. Expresa en el primer artículo que en el plazo de 3 días se brinde “un informe con los antecedentes de todo tipo de Oscar Martínez Conti. En especial antecedentes militares desde su ingreso a la fuerza Nacional a la actualidad, con especial detalle de su actividad entre los años 1976 y 1983, incluyendo lugar de destino, rango y funciones que cumplió”.
En el segundo apartado, se exhorta a que “se informe la existencia de normativa que permita a quien no tiene los requisitos para ser ministro, subrogarlo en ese cargo y en particular la normativa que permita subrogar a un ministro por tiempo indeterminado y sin que esté designado quien cumpliría los requisitos normativos”. Esto último en referencia a que Martínez Conti fue nombrado subsecretario, ya que no cumple con la exigencia de los 5 años de residencia en la provincia para ser ministro.
Al tomar la palabra para explicar la solicitud de informes, Petersen tuvo duros conceptos: “Estamos en un cambio por una situación de deterioro, donde en Trelew se ha declarado la emergencia en seguridad, y ha habido una serie de hechos graves que preocupan a la población, ni hablar de la situación en Comodoro, Esquel. El ministro que se va deja a una persona que no cuenta con requisitos para ser ministro. Vamos a buscar que se cumpla con las leyes. No es la primera vez que el Ejecutivo sigue este camino. Ya lo vimos con la presidencia del Banco Chubut”.
Luego agregó: “A esto se suma un desconocimiento general sobre esta persona, que hizo que muchas personas le preguntaran por sus antecedentes militares y cuál fue su rol, si lo tuvo, de 1976 al 83. No abro ningún debate sobre lo que hizo o no hizo Conti. Creo que es importante para todos saber si estuvo en el Ejército durante esa época, saber cuál era su rango, cuál fue su destino militar y allí recién podré evaluar”.
Por su parte, señaló que con la designación en el Ministerio de Seguridad no ha cambiado nada. “Este subsecretario ministro parece que no trajo nada nuevo, sino que está repitiendo la fórmula del diagnóstico permantente. Ya tenemos un nuevo diagnosticador de una situación que es cada vez peor. Lo que está claro es que no hay ningún plan nuevo. Solo se sacó un ministro y se colocó a un subsecretario ministro para que nada cambie o mejor dicho para que siga empeorando”.
El otro pedido del legislador del Polo Social aprobado en el recinto fue para que se den datos sobre los antecedentes del jefe y sub jefe de la Policía. Allí hay un requerimiento más amplio dirigido al responsable del área de Seguridad. “Antecedentes de Rubén Cifuentes, actual jefe de la Policía y se indique los sumarios e investigaciones de asuntos internos que tuvo en la Policía desde su ingreso. Al igual que la existencia de denuncias penales en su contra”.
Lo mismo para el subjefe, Marcelo Gauna: en particular se solicita detalle de “la existencia de investigaciones en casos de presunta discriminación”.
Además, se hace la requisitoria para dar cuenta del número de cámaras de seguridad y ubicación de las mismas. En lo que hace a las cuadrículas, se pone en tela de juicio si el personal abocado a dicha tarea recibió alguna formación. En esa dirección, que se remita una copia sobre el plan de cuadrículas que se ha empezado a implementar. Entre otros puntos.
El jefe de la bancada del radicalismo, Roberto Risso, se hizo eco de las palabras de Petersen y exigió que Martínez Conti se haga presente en la interpelación que estaba pedida para Glinski, con fecha para mañana.
Al plantear la cuestión de la seguridad, Risso dijo en referencia a Oscar Martínez Conti que “se ha designado un nuevo ministro que nos ha sorprendido a todos, porque Glinski estaba ejecutando una serie de proyectos, como las cuadrículas, la democratización de la policía, y el gobernador cambió todo de golpe, sin que se concretara la interpelación, poniendo a un general del Ejército”.
Aclaró el diputado que “no estoy en condiciones de juzgar al ministro, pero creo que la formación de Conti es todo lo contrario a la formación que debe tener alguien para conducir una fuerza civil, porque profundizar la militarización, no sirve, aísla, divide, y hace que los que estén en el llano no puedan hablar, porque están subordinados a la plana jerárquica”.
Según Risso, “el Ejército está preparado para reprimir, no para prevenir, no está preparado para vivir en la sociedad, por eso se aísla en batallones, en regimientos aislados. Esto demanda que se nos venga a explicar, el general tiene que venir a la interpelación prevista, a explicar su plan de seguridad”.
E insistió en que “nuestro bloque opina que más allá del tiempo lógico desde su asunción, tiene que venir a esta Cámara, la fecha que estaba prevista era el 30 de octubre, creemos que alcanza, y que tiene que venir”.
Proyecto de coparticipación
Al debate por la coparticipación, se sumó un nuevo proyecto, presentado por el bloque del PJ. Prevé agregar a la masa coparticipable alrededor de 75 millones de pesos para los municipios, que provengan de un porcentaje de lo que el Gobierno recauda en concepto de ingresos brutos. Vale recordar que la propuesta del Ejecutivo proponía distribuir 40 millones más.
En su artículo 2 estipula: “Destínese el 2,5% de lo percibido por todo concepto por la Administración Provincial Central por Impuesto a Ingresos Brutos de Convenio Multilateral, como fondo coparticipable entre las Municipalidades”.
En cuanto a la metodología para llevar a cabo el reparto, se hará de la siguiente manera: un 30% en partes iguales y el otro 70 en relación directa a la población. La aplicación de la ley, se la condiciona a la sanción y promulgación de cada uno de los municipios.
Arenas del Valle
La Legislatura aprobó otro pedido de informes dirigido al gobernador Martín Buzzi referido a los materiales a extraer para ser utilizados en la explotación de petróleo no convencional en el yacimiento de Vaca Muerta.
La iniciativa fue presentada por el presidente del bloque Chubut Somos Todos, Jerónimo García, y Buzzi deberá informar las características del material a extraer de la zona del Valle, así como la ubicación exacta del lugar donde se realizará la extracción de las arenas.
Además de detallar si se utilizarán materiales químicos y en ese caso, de cuáles se trata.
Vetado
En otro orden el Ejecutivo dispuso vetar el proyecto de ley aprobado por la Legislatura para el cobro del 100% de los adicionales del personal de Policía. Hubo críticas del diputado del Interbloque, Ezequiel Villagra, quien señaló que volverá a presentar la iniciativa para su tratamiento en el día de mañana (ver página 6) .#
La nueva sesión de Legislatura del día de ayer dejó mucha tela para cortar. Hubo varios pedidos de informes, la posibilidad de avanzar con otra interpelación contra un integrante del gabinete provincial y la presentación de un proyecto alternativo de coparticipación elevado por el PJ. También se hizo un homenaje de algunos legisladores al expresidente fallecido, Néstor Kirchner.
Durante el debate legislativo se realizó un fuerte cuestionamiento a la designación del nuevo responsable a cargo del Ministerio de Seguridad, Oscar Martínez Conti. Se criticó su procedencia desde el mundo del Ejército y hasta se aprobó un pedido de informes para que se precise la actividad que tuvo el general retirado durante los años de la última dictadura.
La solicitud fue hecha hacia el ministro Coordinador de Gabinete, Juan Garitano, a través de una inciativa del diputado del Polo Social, Oscar Peteresen. Expresa en el primer artículo que en el plazo de 3 días se brinde “un informe con los antecedentes de todo tipo de Oscar Martínez Conti. En especial antecedentes militares desde su ingreso a la fuerza Nacional a la actualidad, con especial detalle de su actividad entre los años 1976 y 1983, incluyendo lugar de destino, rango y funciones que cumplió”.
En el segundo apartado, se exhorta a que “se informe la existencia de normativa que permita a quien no tiene los requisitos para ser ministro, subrogarlo en ese cargo y en particular la normativa que permita subrogar a un ministro por tiempo indeterminado y sin que esté designado quien cumpliría los requisitos normativos”. Esto último en referencia a que Martínez Conti fue nombrado subsecretario, ya que no cumple con la exigencia de los 5 años de residencia en la provincia para ser ministro.
Al tomar la palabra para explicar la solicitud de informes, Petersen tuvo duros conceptos: “Estamos en un cambio por una situación de deterioro, donde en Trelew se ha declarado la emergencia en seguridad, y ha habido una serie de hechos graves que preocupan a la población, ni hablar de la situación en Comodoro, Esquel. El ministro que se va deja a una persona que no cuenta con requisitos para ser ministro. Vamos a buscar que se cumpla con las leyes. No es la primera vez que el Ejecutivo sigue este camino. Ya lo vimos con la presidencia del Banco Chubut”.
Luego agregó: “A esto se suma un desconocimiento general sobre esta persona, que hizo que muchas personas le preguntaran por sus antecedentes militares y cuál fue su rol, si lo tuvo, de 1976 al 83. No abro ningún debate sobre lo que hizo o no hizo Conti. Creo que es importante para todos saber si estuvo en el Ejército durante esa época, saber cuál era su rango, cuál fue su destino militar y allí recién podré evaluar”.
Por su parte, señaló que con la designación en el Ministerio de Seguridad no ha cambiado nada. “Este subsecretario ministro parece que no trajo nada nuevo, sino que está repitiendo la fórmula del diagnóstico permantente. Ya tenemos un nuevo diagnosticador de una situación que es cada vez peor. Lo que está claro es que no hay ningún plan nuevo. Solo se sacó un ministro y se colocó a un subsecretario ministro para que nada cambie o mejor dicho para que siga empeorando”.
El otro pedido del legislador del Polo Social aprobado en el recinto fue para que se den datos sobre los antecedentes del jefe y sub jefe de la Policía. Allí hay un requerimiento más amplio dirigido al responsable del área de Seguridad. “Antecedentes de Rubén Cifuentes, actual jefe de la Policía y se indique los sumarios e investigaciones de asuntos internos que tuvo en la Policía desde su ingreso. Al igual que la existencia de denuncias penales en su contra”.
Lo mismo para el subjefe, Marcelo Gauna: en particular se solicita detalle de “la existencia de investigaciones en casos de presunta discriminación”.
Además, se hace la requisitoria para dar cuenta del número de cámaras de seguridad y ubicación de las mismas. En lo que hace a las cuadrículas, se pone en tela de juicio si el personal abocado a dicha tarea recibió alguna formación. En esa dirección, que se remita una copia sobre el plan de cuadrículas que se ha empezado a implementar. Entre otros puntos.
El jefe de la bancada del radicalismo, Roberto Risso, se hizo eco de las palabras de Petersen y exigió que Martínez Conti se haga presente en la interpelación que estaba pedida para Glinski, con fecha para mañana.
Al plantear la cuestión de la seguridad, Risso dijo en referencia a Oscar Martínez Conti que “se ha designado un nuevo ministro que nos ha sorprendido a todos, porque Glinski estaba ejecutando una serie de proyectos, como las cuadrículas, la democratización de la policía, y el gobernador cambió todo de golpe, sin que se concretara la interpelación, poniendo a un general del Ejército”.
Aclaró el diputado que “no estoy en condiciones de juzgar al ministro, pero creo que la formación de Conti es todo lo contrario a la formación que debe tener alguien para conducir una fuerza civil, porque profundizar la militarización, no sirve, aísla, divide, y hace que los que estén en el llano no puedan hablar, porque están subordinados a la plana jerárquica”.
Según Risso, “el Ejército está preparado para reprimir, no para prevenir, no está preparado para vivir en la sociedad, por eso se aísla en batallones, en regimientos aislados. Esto demanda que se nos venga a explicar, el general tiene que venir a la interpelación prevista, a explicar su plan de seguridad”.
E insistió en que “nuestro bloque opina que más allá del tiempo lógico desde su asunción, tiene que venir a esta Cámara, la fecha que estaba prevista era el 30 de octubre, creemos que alcanza, y que tiene que venir”.
Proyecto de coparticipación
Al debate por la coparticipación, se sumó un nuevo proyecto, presentado por el bloque del PJ. Prevé agregar a la masa coparticipable alrededor de 75 millones de pesos para los municipios, que provengan de un porcentaje de lo que el Gobierno recauda en concepto de ingresos brutos. Vale recordar que la propuesta del Ejecutivo proponía distribuir 40 millones más.
En su artículo 2 estipula: “Destínese el 2,5% de lo percibido por todo concepto por la Administración Provincial Central por Impuesto a Ingresos Brutos de Convenio Multilateral, como fondo coparticipable entre las Municipalidades”.
En cuanto a la metodología para llevar a cabo el reparto, se hará de la siguiente manera: un 30% en partes iguales y el otro 70 en relación directa a la población. La aplicación de la ley, se la condiciona a la sanción y promulgación de cada uno de los municipios.
Arenas del Valle
La Legislatura aprobó otro pedido de informes dirigido al gobernador Martín Buzzi referido a los materiales a extraer para ser utilizados en la explotación de petróleo no convencional en el yacimiento de Vaca Muerta.
La iniciativa fue presentada por el presidente del bloque Chubut Somos Todos, Jerónimo García, y Buzzi deberá informar las características del material a extraer de la zona del Valle, así como la ubicación exacta del lugar donde se realizará la extracción de las arenas.
Además de detallar si se utilizarán materiales químicos y en ese caso, de cuáles se trata.
Vetado
En otro orden el Ejecutivo dispuso vetar el proyecto de ley aprobado por la Legislatura para el cobro del 100% de los adicionales del personal de Policía. Hubo críticas del diputado del Interbloque, Ezequiel Villagra, quien señaló que volverá a presentar la iniciativa para su tratamiento en el día de mañana (ver página 6) .#