Ayer pasadas las 16 se conoció la información que daba cuenta del hallazgo de un cuerpo en descomposición enterrado cerca del río Chubut, al sur de Trelew. Los datos disponibles indican que se trataría de Zumara Berenice Orias, desaparecida en esa zona el 30 de noviembre. El hallazgo se produjo en la chacra 112 situada entre las Capitán Murga y Michael Jones.
La base operativa empleada por los investigadores fue la chacra de la Policía Montada, ubicada casualmente en las inmediaciones de donde ocurrió el inexplicable hecho. A primera vista, todos los indicios apuntarían a que el cuerpo corresponde al de la mencionada criatura. Primero creyeron que la niña estaba con una remera pero luego se dieron cuenta de que eran restos de piel.
Poco después de la noticia, llegaron varios comisarios al lugar. El fiscal Fabián Moyano llegó cuando ya trabajaban en el lugar profesionales de Policía.
Al profundizarse la búsqueda en la tarde de ayer, tras el hallazgo de una pequeña pierna humana, un Policía de la División Criminalística de Trelew halló más restos de un cuerpo de muy corta edad en una chacra cercana.
La tarea del fiscal Moyano a cargo de la investigación ahora se desdobla en dos objetivos fundamentales. El primero de ellos la determinación de la identidad de la persona a la que pertenecen los restos y en segundo lugar, definir las causas del fallecimiento.
Los restos fueron hallados presumiblemente entre los matorrales, pero faltó información del fiscal de la causa, que sorpresivamente no atendió a la prensa. El dato más firme da cuenta de que estaba entre ramas, en un lugar de difícil acceso, y enterrado a medias.
A todo esto, el misterio crece. Antes de ayer, apareció una pierna encontrada por un perro que sería parte del cuerpo encontrado en la tarde de este viernes.
En tanto, la madre de Zumara, Alejandra Valenzuela , reconoció un pantalón corto de la niña que fue encontrado el mismo jueves que se encontró la pierna, a pocos metros de donde apareció el cadáver ayer por la tarde.
Dudas
Ayer en el marco de la búsqueda de rastros mediante una inspección ocular hecha en inmediaciones al río, se generaron numerosas dudas que incluso ponen en cuestión la eficacia de la búsqueda por parte de la Justicia local.
Cabe señalar que todo ese sector fue rastrillado por bomberos, policías, buzos tácticos, rescatistas y perros. Aunque un dato que surgió en las últimas horas daba cuenta de que los canes usados sólo servían para buscar personas vivas.
Otra duda que queda al descubierto en la causa tiene que ver con que el pantalón encontrado estaba a 10 metros de donde fue encontrado el cuerpo.
Bastante tiempo después la investigación en cabeza del fiscal Moyano, dio con un perro de Gaiman cuya propietaria es adiestradora. El perro es especialista en la búsqueda de cadáveres y de hecho tuvo un papel protagónico en la pesquisa. Lo que muchos se preguntan es si acaso la investigación fue completa. La misma por ahora se aboca a determinar científicamente si el cuerpo encontrado es de la niña.
En tanto se supo que los resultados de los exámenes de ADN se conocerían recién dentro de un mes, cuando culminen las vacaciones de los profesionales del CENPAT de Puerto Madryn.
El domingo 30 de noviembre del año pasado la pequeña Zumara de un año y medio, desapareció mientras jugaba a la vera de un canal de riego, aledaño a una chacra donde la familia se hallaba pronta a almorzar.
En la tarde de ese mismo día, se reportó la desaparición
Inicialmente la investigación se orientó hacia la hipótesis de que la niña habría caído al canal, siendo arrastrada por la fuerte corriente que había en ese momento.
Pese a los esfuerzos del personal policial, bomberos y trabajadores municipales, incluidos canes especialmente entrenados, buzos tácticos y lanchas del GEOP y hasta guardavidas de Rawson, no se habían registrado resultados positivos.
El lugar
Ayer la chacra donde se desarrollaban las pesquisas fue completamente cercada por la Policía. No se podía acercar nadie a menos de 400 metros de donde estaba el cadáver.
La chacra 112 se encuentra a unos 500 metros de la chacra 123 donde en noviembre pasado desapareció Zumara. Mientras tanto la causa sigue caratulada como “R. Orias s/denuncia desaparición de menor”.
Sólo se hubiese podído entrar por dos lugares, que fueron bloqueados por orden del fiscal. Además se supo que ni siquiera comisarios de jerarquía tenían permitido hablar del tema.
La orden la habría dado el fiscal Moyano, quien tampoco atinó a hacer una mínima declaración teniendo en cuenta el tenor del caso que a esta hora forma parte de los noticieros a nivel nacional.
A todo esto el municipio de Trelew, envió a personal de Defensa Civil para prestar colaboración en el lugar donde se desarrollaban las diligencias en torno al cuerpo encontrado.
“Me dijeron que es ella”
El padre de Zumara, Marcial Orias, habló con FM Tiempo del Grupo Jornada y señaló que en ningún momento le dejaron ver los restos hallados.
“No me informaron nada, fui yo a reconocer el cuerpo y no me dejaron pasar. Están sacando huellas. A diez metros de donde estaba el pantalón la encontraron a ella. No entiendo cómo no la vieron”, dijo sembrando una nueva duda.
Añadió que “me tuve que ir a mi casa porque no me dejaron pasar. No me dejaron ni arrimar”.
“A mí me dijeron que es ella”, dijo sin perder la compostura
Luego le reprochó al fiscal de la causa el hecho de que no les hayan avisado a ellos antes que a la prensa. Sin embargo a la prensa también le dio la espalda. “Yo la tengo que ver y confirmar que es ella. No entiendo por qué Moyano no me avisó a mi primero. Me enteré por la radio”, aclaró.
Sembró aún más dudas al decir que la prenda de su hija nunca estuvo en el agua al igual que el resto de la pierna. Con eso dio por tierra que su pequeña nunca cayó al canal.
“Para mí alguien la ha ido a tirar. El pantalón estaba intacto, tal como se lo habíamos puesto nosotros ese día. Es muy raro, la han ido a tirar ahí”.
A punto de quebrarse disparó. “Para mí me la llevaron a la nena y después la fueron a tirar ahí. ¿Justo ahora la vienen a encontrar?, toda esa zona había sido rastrillada. Esa zona se había recorrido”.
“La nena estaba en una barranca muy difícil de acceder, ¿cómo hizo la nena para llegar ahí?, la tiraron”, se respondió.
Por último, el padre dijo que tiene sospechas del autor de la muerte de su pequeña. Descartó que sea alguien del entorno familiar pero señaló que “si alguien la mató, estoy más que seguro que sé quién lo hizo. Esa persona no tenía relación conmigo pero andaba riéndose de mí cuando pasó lo de Zumara”.
Ayer pasadas las 16 se conoció la información que daba cuenta del hallazgo de un cuerpo en descomposición enterrado cerca del río Chubut, al sur de Trelew. Los datos disponibles indican que se trataría de Zumara Berenice Orias, desaparecida en esa zona el 30 de noviembre. El hallazgo se produjo en la chacra 112 situada entre las Capitán Murga y Michael Jones.
La base operativa empleada por los investigadores fue la chacra de la Policía Montada, ubicada casualmente en las inmediaciones de donde ocurrió el inexplicable hecho. A primera vista, todos los indicios apuntarían a que el cuerpo corresponde al de la mencionada criatura. Primero creyeron que la niña estaba con una remera pero luego se dieron cuenta de que eran restos de piel.
Poco después de la noticia, llegaron varios comisarios al lugar. El fiscal Fabián Moyano llegó cuando ya trabajaban en el lugar profesionales de Policía.
Al profundizarse la búsqueda en la tarde de ayer, tras el hallazgo de una pequeña pierna humana, un Policía de la División Criminalística de Trelew halló más restos de un cuerpo de muy corta edad en una chacra cercana.
La tarea del fiscal Moyano a cargo de la investigación ahora se desdobla en dos objetivos fundamentales. El primero de ellos la determinación de la identidad de la persona a la que pertenecen los restos y en segundo lugar, definir las causas del fallecimiento.
Los restos fueron hallados presumiblemente entre los matorrales, pero faltó información del fiscal de la causa, que sorpresivamente no atendió a la prensa. El dato más firme da cuenta de que estaba entre ramas, en un lugar de difícil acceso, y enterrado a medias.
A todo esto, el misterio crece. Antes de ayer, apareció una pierna encontrada por un perro que sería parte del cuerpo encontrado en la tarde de este viernes.
En tanto, la madre de Zumara, Alejandra Valenzuela , reconoció un pantalón corto de la niña que fue encontrado el mismo jueves que se encontró la pierna, a pocos metros de donde apareció el cadáver ayer por la tarde.
Dudas
Ayer en el marco de la búsqueda de rastros mediante una inspección ocular hecha en inmediaciones al río, se generaron numerosas dudas que incluso ponen en cuestión la eficacia de la búsqueda por parte de la Justicia local.
Cabe señalar que todo ese sector fue rastrillado por bomberos, policías, buzos tácticos, rescatistas y perros. Aunque un dato que surgió en las últimas horas daba cuenta de que los canes usados sólo servían para buscar personas vivas.
Otra duda que queda al descubierto en la causa tiene que ver con que el pantalón encontrado estaba a 10 metros de donde fue encontrado el cuerpo.
Bastante tiempo después la investigación en cabeza del fiscal Moyano, dio con un perro de Gaiman cuya propietaria es adiestradora. El perro es especialista en la búsqueda de cadáveres y de hecho tuvo un papel protagónico en la pesquisa. Lo que muchos se preguntan es si acaso la investigación fue completa. La misma por ahora se aboca a determinar científicamente si el cuerpo encontrado es de la niña.
En tanto se supo que los resultados de los exámenes de ADN se conocerían recién dentro de un mes, cuando culminen las vacaciones de los profesionales del CENPAT de Puerto Madryn.
El domingo 30 de noviembre del año pasado la pequeña Zumara de un año y medio, desapareció mientras jugaba a la vera de un canal de riego, aledaño a una chacra donde la familia se hallaba pronta a almorzar.
En la tarde de ese mismo día, se reportó la desaparición
Inicialmente la investigación se orientó hacia la hipótesis de que la niña habría caído al canal, siendo arrastrada por la fuerte corriente que había en ese momento.
Pese a los esfuerzos del personal policial, bomberos y trabajadores municipales, incluidos canes especialmente entrenados, buzos tácticos y lanchas del GEOP y hasta guardavidas de Rawson, no se habían registrado resultados positivos.
El lugar
Ayer la chacra donde se desarrollaban las pesquisas fue completamente cercada por la Policía. No se podía acercar nadie a menos de 400 metros de donde estaba el cadáver.
La chacra 112 se encuentra a unos 500 metros de la chacra 123 donde en noviembre pasado desapareció Zumara. Mientras tanto la causa sigue caratulada como “R. Orias s/denuncia desaparición de menor”.
Sólo se hubiese podído entrar por dos lugares, que fueron bloqueados por orden del fiscal. Además se supo que ni siquiera comisarios de jerarquía tenían permitido hablar del tema.
La orden la habría dado el fiscal Moyano, quien tampoco atinó a hacer una mínima declaración teniendo en cuenta el tenor del caso que a esta hora forma parte de los noticieros a nivel nacional.
A todo esto el municipio de Trelew, envió a personal de Defensa Civil para prestar colaboración en el lugar donde se desarrollaban las diligencias en torno al cuerpo encontrado.
“Me dijeron que es ella”
El padre de Zumara, Marcial Orias, habló con FM Tiempo del Grupo Jornada y señaló que en ningún momento le dejaron ver los restos hallados.
“No me informaron nada, fui yo a reconocer el cuerpo y no me dejaron pasar. Están sacando huellas. A diez metros de donde estaba el pantalón la encontraron a ella. No entiendo cómo no la vieron”, dijo sembrando una nueva duda.
Añadió que “me tuve que ir a mi casa porque no me dejaron pasar. No me dejaron ni arrimar”.
“A mí me dijeron que es ella”, dijo sin perder la compostura
Luego le reprochó al fiscal de la causa el hecho de que no les hayan avisado a ellos antes que a la prensa. Sin embargo a la prensa también le dio la espalda. “Yo la tengo que ver y confirmar que es ella. No entiendo por qué Moyano no me avisó a mi primero. Me enteré por la radio”, aclaró.
Sembró aún más dudas al decir que la prenda de su hija nunca estuvo en el agua al igual que el resto de la pierna. Con eso dio por tierra que su pequeña nunca cayó al canal.
“Para mí alguien la ha ido a tirar. El pantalón estaba intacto, tal como se lo habíamos puesto nosotros ese día. Es muy raro, la han ido a tirar ahí”.
A punto de quebrarse disparó. “Para mí me la llevaron a la nena y después la fueron a tirar ahí. ¿Justo ahora la vienen a encontrar?, toda esa zona había sido rastrillada. Esa zona se había recorrido”.
“La nena estaba en una barranca muy difícil de acceder, ¿cómo hizo la nena para llegar ahí?, la tiraron”, se respondió.
Por último, el padre dijo que tiene sospechas del autor de la muerte de su pequeña. Descartó que sea alguien del entorno familiar pero señaló que “si alguien la mató, estoy más que seguro que sé quién lo hizo. Esa persona no tenía relación conmigo pero andaba riéndose de mí cuando pasó lo de Zumara”.