El planteo fue rechazado no sólo por los propios jueces recusados, Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 que llevará adelante el juicio, sino también por sus colegas del TOC 6 que descartaron la "parcialidad manifiesta" que argumentaba el abogado Adrián Tenca, defensor de Mangeri.
Con esta resolución, el TOC 9 tiene decidido iniciar el debate oral el próximo miércoles a las 9, tal como estaba previsto, pese a que ahora Tenca anunció que apelará ante Casación para que sea ese tribunal superior y no un par, el que revea la medida.
En su fallo, difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), los jueces del TOC 6, Leonardo José De Martini, Guillermo Jorge Yacobucci y Ricardo Manuel Rojas, sostienen que la presentación de la defensa “carece de la debida fundamentación”.
Además, opinaron que la recusación “parece más bien una muestra de la disconformidad de la parte con las decisiones adoptadas por el Tribunal y una maniobra dilatoria destinada a evitar el inicio del debate”.
“Los argumentos esgrimidos por los defensores tienen relación con cuestiones de índole meramente procesal –si se efectúa un nuevo peritaje, si se admiten informes periciales, si se convocan testigos o se incorporan declaraciones-, que en modo alguno pueden considerarse, 'per se', como indicios de parcialidad o encuadran dentro del supuesto de enemistad manifiesta”, dice el fallo.
Por último, el TOC 6 le llamó la atención a la defensa y le advirtió que “corresponde recordar la seriedad con la que debe ser tratada una solicitud de apartamiento de los jueces de un Tribunal” para evitar que por medio de una recusación “una parte pretenda elegir el magistrado que deba intervenir en la causa y se vulnere así el principio de 'Juez Natural'”.
Voceros judiciales explicaron que el TOC 6 intervino porque es el tribunal que salió sorteado a partir de una acordada que permite designar a un tribunal de la misma jerarquía para revisar cuestiones de recusación y así aliviar la tarea del Tribunal de Casación.
Tenca recusó el lunes pasado a los jueces Ramírez, Dieta de Herrero y Gettas al entender que actúan con "parcialidad manifiesta" contra su cliente.
El abogado dijo que "la totalidad de la prueba ofrecida por esta defensa ha sido rechazada", que Mangeri enfrentará "un juicio injusto", con una "condena asegurada" y "con la prueba de la acusación, y sin aquella que acredita su total inocencia".
Tenca presentó la recusación luego de que el TOC 9 rechazara un nuevo planteo de nulidad que había formulado la defensa en diciembre cuando, al proveer la prueba para el debate, los jueces le negaron varias diligencias y testigos.
Una de las medidas que solicitó el defensor y que fue rechazada por el tribunal era repetir el estudio de ADN para obtener el perfil genético de Mangeri, ya que consideraba que podría estar mal hecho el que se realizó durante la instrucción.
Tampoco aceptó el TOC 9 incorporar una serie de informes realizados por un químico argentino que vive en Israel y también cuestiona, como siempre hizo la defensa del portero, la prueba clave de la causa: el estudio genético que determinó que debajo de las uñas de Ángeles había ADN de Mangeri.
Los jueces rechazaron además que sean citados como testigos para el juicio los funcionarios a los que Tenca quería interrogar para cuestionar su actuación en la instrucción, entre ellos, la fiscal María Paula Asaro; el primer juez que intervino como subrogante, Roberto Oscar Ponce; el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, y la fiscal María Cristina Caamaño, quien al momento del hecho era subsecretaria del Ministerio de Seguridad.
Ángeles "Mumi" Rawson (16) desapareció el 10 de junio de 2013 cuando volvía a su casa del barrio porteño de Palermo y al otro día fue hallada asesinada en la planta de la CEAMSE de la localidad bonaerense de José León Suárez.
En principio se pensó que podía haber sido asesinada y arrojada a la basura cerca del predio de la CEAMSE del barrio porteño de Colegiales donde tuvo clase de gimnasia, luego se investigó a su círculo íntimo y finalmente el portero Mangeri quedó preso porque se autoincriminó cuando declaraba como testigo.
El planteo fue rechazado no sólo por los propios jueces recusados, Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 que llevará adelante el juicio, sino también por sus colegas del TOC 6 que descartaron la "parcialidad manifiesta" que argumentaba el abogado Adrián Tenca, defensor de Mangeri.
Con esta resolución, el TOC 9 tiene decidido iniciar el debate oral el próximo miércoles a las 9, tal como estaba previsto, pese a que ahora Tenca anunció que apelará ante Casación para que sea ese tribunal superior y no un par, el que revea la medida.
En su fallo, difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), los jueces del TOC 6, Leonardo José De Martini, Guillermo Jorge Yacobucci y Ricardo Manuel Rojas, sostienen que la presentación de la defensa “carece de la debida fundamentación”.
Además, opinaron que la recusación “parece más bien una muestra de la disconformidad de la parte con las decisiones adoptadas por el Tribunal y una maniobra dilatoria destinada a evitar el inicio del debate”.
“Los argumentos esgrimidos por los defensores tienen relación con cuestiones de índole meramente procesal –si se efectúa un nuevo peritaje, si se admiten informes periciales, si se convocan testigos o se incorporan declaraciones-, que en modo alguno pueden considerarse, 'per se', como indicios de parcialidad o encuadran dentro del supuesto de enemistad manifiesta”, dice el fallo.
Por último, el TOC 6 le llamó la atención a la defensa y le advirtió que “corresponde recordar la seriedad con la que debe ser tratada una solicitud de apartamiento de los jueces de un Tribunal” para evitar que por medio de una recusación “una parte pretenda elegir el magistrado que deba intervenir en la causa y se vulnere así el principio de 'Juez Natural'”.
Voceros judiciales explicaron que el TOC 6 intervino porque es el tribunal que salió sorteado a partir de una acordada que permite designar a un tribunal de la misma jerarquía para revisar cuestiones de recusación y así aliviar la tarea del Tribunal de Casación.
Tenca recusó el lunes pasado a los jueces Ramírez, Dieta de Herrero y Gettas al entender que actúan con "parcialidad manifiesta" contra su cliente.
El abogado dijo que "la totalidad de la prueba ofrecida por esta defensa ha sido rechazada", que Mangeri enfrentará "un juicio injusto", con una "condena asegurada" y "con la prueba de la acusación, y sin aquella que acredita su total inocencia".
Tenca presentó la recusación luego de que el TOC 9 rechazara un nuevo planteo de nulidad que había formulado la defensa en diciembre cuando, al proveer la prueba para el debate, los jueces le negaron varias diligencias y testigos.
Una de las medidas que solicitó el defensor y que fue rechazada por el tribunal era repetir el estudio de ADN para obtener el perfil genético de Mangeri, ya que consideraba que podría estar mal hecho el que se realizó durante la instrucción.
Tampoco aceptó el TOC 9 incorporar una serie de informes realizados por un químico argentino que vive en Israel y también cuestiona, como siempre hizo la defensa del portero, la prueba clave de la causa: el estudio genético que determinó que debajo de las uñas de Ángeles había ADN de Mangeri.
Los jueces rechazaron además que sean citados como testigos para el juicio los funcionarios a los que Tenca quería interrogar para cuestionar su actuación en la instrucción, entre ellos, la fiscal María Paula Asaro; el primer juez que intervino como subrogante, Roberto Oscar Ponce; el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, y la fiscal María Cristina Caamaño, quien al momento del hecho era subsecretaria del Ministerio de Seguridad.
Ángeles "Mumi" Rawson (16) desapareció el 10 de junio de 2013 cuando volvía a su casa del barrio porteño de Palermo y al otro día fue hallada asesinada en la planta de la CEAMSE de la localidad bonaerense de José León Suárez.
En principio se pensó que podía haber sido asesinada y arrojada a la basura cerca del predio de la CEAMSE del barrio porteño de Colegiales donde tuvo clase de gimnasia, luego se investigó a su círculo íntimo y finalmente el portero Mangeri quedó preso porque se autoincriminó cuando declaraba como testigo.