Kerry habló de acercamiento y diferencias con Irán
El secretario de Estado norteamericano aclaró que "sigue habiendo divergencias" en las negociaciones nucleares con Irán, luego de que Teherán anunciara que se lograron superar las trabas técnicas para avanzar en las discusiones sobre el programa nuclear iraní.
Kerry reconoció que hubo progresos en las negociaciones, pero que sólo se cerrará un acuerdo si es "sólido"; es decir, si hay garantías de que Teherán no fabricará una bomba atómica.
"Queremos un acuerdo sólido que garantice" que cualquier programa nuclear iraní tendrá un destino exclusivamente civil y que establezca medidas de control que aseguren que "no va a conseguir el arma atómica", señaló Kerry tras entrevistarse en París con el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabuis.
El secretario de Estado norteamericano arribó a París desde Londres, en la última parada de una gira de una semana que incluyó una parada de tres días en Suiza, adonde se reunió con su par iraní, Mohammad Javad Zarif.
Las reuniones en Londres y París tuvieron como objetivo informar a sus homólogos europeos sobre el estado de las negociaciones.
Esta mañana, el presidente del Organismo de Energía Atómica de Irán (OEAI), Alí Akbar Salehí, aseguró que en las dos reuniones mantenidas en Suiza con Estados Unidos lograron superar las trabas técnicas para poder avanzar en las negociaciones nucleares.
Sostuvo que en en dichas negociaciones se habían enfrentado "a puntos muertos", pero explicó que "tenía instrucciones para desbloquearlas con el secretario de Energía de Estados Unidos, Ernest Moniz", según la agencia oficial iraní de noticias IRNA.
"Afortunadamente en estas dos reuniones las negociaciones fueron muy fructíferas", aseguró el presidente del OEAI.
Salehí explicó que se habló sobre "el enriquecimiento del reactor de investigación de Arak, investigación y desarrollo y la planta de Fordo (la instalación nuclear subterránea cerca de la ciudad santa de Qom)", entre otros asuntos.
"Hemos logrado eliminar las preocupaciones e inquietudes con nuestra propuesta técnica", aclaró Salehí, quien aseguró haber defendido al mismo tiempo "el interés nacional" del pueblo iraní y la industria nuclear como un gran logro de este Organismo iraní y sus trabajadores, informó la agencia de noticias EFE.
En tanto, Fabius, que dijo coincidir en el análisis con el jefe de la diplomacia estadounidense, enumeró los principales puntos en los que surgen las diferencias con Irán: "el volumen, la duración y el control".
Se trata de que "haya una reducción del número de centrifugadoras" en las que se produce el enriquecimiento de uranio, "una limitación de la investigación y el desarrollo" sobre ese proceso de enriquecimiento, y de que se fije un plazo para el acuerdo que ofrezca garantía de reaccionar a la otra parte en caso de incumplimiento, y todo eso con "transparencia".
El ministro francés subrayó que el acuerdo, si se logra, debe ser sólido "porque queremos la garantía" de que la continuidad del programa nuclear iraní no puede en ningún caso llevar a la bomba atómica, como quedó asentado en los principios aceptados por las partes desde el inicio de la negociación.
Se trata así de "evitar la proliferación" porque si Irán consiguiera dotarse de la bomba, los otros países de la región no se quedarían quietos, argumentó.
Consultado sobre si considera que la implicación de Irán en la lucha contra el Estado Islámico (EI) en Irak es una prueba de que Teherán combate el terrorismo, Kerry quiso despejar cualquier duda al señalar que esa cuestión "no está en las discusiones" de la negociación.
"Por ahora, el objetivo es impedir que Irán tenga la bomba nuclear", sentenció el ministro galo.
Las conversaciones nucleares con el G5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia + Alemania) buscan, desde hace más de un año, un acuerdo que quite a Teherán la posibilidad de fabricar armas nucleares, tal como las hacen esos mismos países y otros.
Por la negativa de Irán a suspender su programa nuclear -el cual según Teherán es para la producción de energía eléctrica y para investigación médica- Occidente impuso sanciones que asolaron la economía de la república islámica.
El plazo para alcanzar el acuerdo expira a finales de junio, pero ambas partes aceptan que para lograr cumplirlo hay que alcanzar un acuerdo marco antes de finales de marzo.
Kerry reconoció que hubo progresos en las negociaciones, pero que sólo se cerrará un acuerdo si es "sólido"; es decir, si hay garantías de que Teherán no fabricará una bomba atómica.
"Queremos un acuerdo sólido que garantice" que cualquier programa nuclear iraní tendrá un destino exclusivamente civil y que establezca medidas de control que aseguren que "no va a conseguir el arma atómica", señaló Kerry tras entrevistarse en París con el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabuis.
El secretario de Estado norteamericano arribó a París desde Londres, en la última parada de una gira de una semana que incluyó una parada de tres días en Suiza, adonde se reunió con su par iraní, Mohammad Javad Zarif.
Las reuniones en Londres y París tuvieron como objetivo informar a sus homólogos europeos sobre el estado de las negociaciones.
Esta mañana, el presidente del Organismo de Energía Atómica de Irán (OEAI), Alí Akbar Salehí, aseguró que en las dos reuniones mantenidas en Suiza con Estados Unidos lograron superar las trabas técnicas para poder avanzar en las negociaciones nucleares.
Sostuvo que en en dichas negociaciones se habían enfrentado "a puntos muertos", pero explicó que "tenía instrucciones para desbloquearlas con el secretario de Energía de Estados Unidos, Ernest Moniz", según la agencia oficial iraní de noticias IRNA.
"Afortunadamente en estas dos reuniones las negociaciones fueron muy fructíferas", aseguró el presidente del OEAI.
Salehí explicó que se habló sobre "el enriquecimiento del reactor de investigación de Arak, investigación y desarrollo y la planta de Fordo (la instalación nuclear subterránea cerca de la ciudad santa de Qom)", entre otros asuntos.
"Hemos logrado eliminar las preocupaciones e inquietudes con nuestra propuesta técnica", aclaró Salehí, quien aseguró haber defendido al mismo tiempo "el interés nacional" del pueblo iraní y la industria nuclear como un gran logro de este Organismo iraní y sus trabajadores, informó la agencia de noticias EFE.
En tanto, Fabius, que dijo coincidir en el análisis con el jefe de la diplomacia estadounidense, enumeró los principales puntos en los que surgen las diferencias con Irán: "el volumen, la duración y el control".
Se trata de que "haya una reducción del número de centrifugadoras" en las que se produce el enriquecimiento de uranio, "una limitación de la investigación y el desarrollo" sobre ese proceso de enriquecimiento, y de que se fije un plazo para el acuerdo que ofrezca garantía de reaccionar a la otra parte en caso de incumplimiento, y todo eso con "transparencia".
El ministro francés subrayó que el acuerdo, si se logra, debe ser sólido "porque queremos la garantía" de que la continuidad del programa nuclear iraní no puede en ningún caso llevar a la bomba atómica, como quedó asentado en los principios aceptados por las partes desde el inicio de la negociación.
Se trata así de "evitar la proliferación" porque si Irán consiguiera dotarse de la bomba, los otros países de la región no se quedarían quietos, argumentó.
Consultado sobre si considera que la implicación de Irán en la lucha contra el Estado Islámico (EI) en Irak es una prueba de que Teherán combate el terrorismo, Kerry quiso despejar cualquier duda al señalar que esa cuestión "no está en las discusiones" de la negociación.
"Por ahora, el objetivo es impedir que Irán tenga la bomba nuclear", sentenció el ministro galo.
Las conversaciones nucleares con el G5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia + Alemania) buscan, desde hace más de un año, un acuerdo que quite a Teherán la posibilidad de fabricar armas nucleares, tal como las hacen esos mismos países y otros.
Por la negativa de Irán a suspender su programa nuclear -el cual según Teherán es para la producción de energía eléctrica y para investigación médica- Occidente impuso sanciones que asolaron la economía de la república islámica.
El plazo para alcanzar el acuerdo expira a finales de junio, pero ambas partes aceptan que para lograr cumplirlo hay que alcanzar un acuerdo marco antes de finales de marzo.