Juicio por el crimen de Cacho Espinosa: piden 18 años de cárcel para Ademar Araujo
Lo solicitó la Fiscalía. La defensa pidió la absolución de “Mingo” Segundo, otro de los acusados. El lunes, continúan alegando los defensores.
Ademar Araujo fue acusado por el homicidio del empresario Raúl “Cacho” Espinosa, ocurrido en Puerto Madryn en 2003, por parte del fiscal Daniel Báez, quien solicitó 18 años de prisión. En una nueva jornada de alegatos en el juicio por el homicidio del empresario pesquero, el Ministerio Público Fiscal solicitó la condena de Araujo como “partícipe necesario” del homicidio.
Por su parte, el defensor oficial Lucio Brondes requirió la absolución de Juan Domingo Segundo y le apuntó a los primeros investigadores del caso judicial. Su postura fue acompañada por la fiscalía, que al igual que la querella de Alicia Martinez, también solicitó la absolución de Segundo; quien solamente fue acusado por la querella de Lorena Gabarrus.
En sus alegatos, Brondes pidió la absolución de Segundo fundamentando que lo exoneran los testigos que lo ubican en otro lugar de la ciudad, haciendo una mudanza al momento del homicidio. En el mismo sentido, agregó que los tres testigos que lo involucraban en la etapa de instrucción luego se desdijeron en el juicio.
El jueves, el abogado Victorio Fassio, querellante por Alicia Martinez -primera mujer de Espinosa- y sus hijos Máximo, Victoria y Sebastián, afirmó que no existen pruebas que permitan acusarlo. En cambio, Segundo si fue acusado por el abogado Matías Cimadevilla, querellante de Lorena Gabarrus, pareja de Espinosa al momento del homicidio.
Finalmente, Remiguio Guevara, otro de los llevados a juicio, podría ser absuelto ya que la Fiscalía no presentó acusación sobre su persona, dando argumentos de ello al Tribunal. Respecto a Guevara, si bien se probó que trajo a Ojeda (Araujo), lo alojó en La Posta y tuvo contacto con él y dos personas más, no existieron elementos de prueba que lo vinculen con la ejecución del plan criminal porque el testigo que lo vinculaba en la compra del arma luego se desdijo.
El próximo lunes, continuarán los alegatos de los abogados defensores de Araujo y Guevara. El veredicto del Tribunal, integrado por los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase, se podría conocer a principios de Mayo.
Una billetara clave
Una billetera con un DNI con la foto de Ademar Araujo y anotaciones, fue clave para la acusación de la Fiscalía. La billetera fue hallada en los pies de Espinosa, luego de la lucha entre la víctima con su agresor, llevó a afirmar a los acusadores “la conexión existente entre el autor y Araujo, pues el homicida de Espinosa llevaba entre sus ropas la billetera de Araujo”.
“Ademar Araujo vino a Puerto Madryn con un objetivo concreto. Llegó días antes del homicidio, fotografió el lugar, lo estudió, lo recorrió y, luego, tal como lo afirman los comisarios de Buenos Aires, de acuerdo a sus propios dichos, participa del homicidio”, afirmó Báez. Un dato es que en el allanamiento realizado en el domicilio de Ademar Araujo, se secuestraron fotografías de Araujo en la zona, así como de los alrededores de la casa de Espinosa y de la empresa San Isidro.
(Fuente: Oficina de Prensa / Fiscalía de Puerto Madryn)
Ademar Araujo fue acusado por el homicidio del empresario Raúl “Cacho” Espinosa, ocurrido en Puerto Madryn en 2003, por parte del fiscal Daniel Báez, quien solicitó 18 años de prisión. En una nueva jornada de alegatos en el juicio por el homicidio del empresario pesquero, el Ministerio Público Fiscal solicitó la condena de Araujo como “partícipe necesario” del homicidio.
Por su parte, el defensor oficial Lucio Brondes requirió la absolución de Juan Domingo Segundo y le apuntó a los primeros investigadores del caso judicial. Su postura fue acompañada por la fiscalía, que al igual que la querella de Alicia Martinez, también solicitó la absolución de Segundo; quien solamente fue acusado por la querella de Lorena Gabarrus.
En sus alegatos, Brondes pidió la absolución de Segundo fundamentando que lo exoneran los testigos que lo ubican en otro lugar de la ciudad, haciendo una mudanza al momento del homicidio. En el mismo sentido, agregó que los tres testigos que lo involucraban en la etapa de instrucción luego se desdijeron en el juicio.
El jueves, el abogado Victorio Fassio, querellante por Alicia Martinez -primera mujer de Espinosa- y sus hijos Máximo, Victoria y Sebastián, afirmó que no existen pruebas que permitan acusarlo. En cambio, Segundo si fue acusado por el abogado Matías Cimadevilla, querellante de Lorena Gabarrus, pareja de Espinosa al momento del homicidio.
Finalmente, Remiguio Guevara, otro de los llevados a juicio, podría ser absuelto ya que la Fiscalía no presentó acusación sobre su persona, dando argumentos de ello al Tribunal. Respecto a Guevara, si bien se probó que trajo a Ojeda (Araujo), lo alojó en La Posta y tuvo contacto con él y dos personas más, no existieron elementos de prueba que lo vinculen con la ejecución del plan criminal porque el testigo que lo vinculaba en la compra del arma luego se desdijo.
El próximo lunes, continuarán los alegatos de los abogados defensores de Araujo y Guevara. El veredicto del Tribunal, integrado por los jueces José García, Patricia Reyes y Marcelo Nieto di Biase, se podría conocer a principios de Mayo.
Una billetara clave
Una billetera con un DNI con la foto de Ademar Araujo y anotaciones, fue clave para la acusación de la Fiscalía. La billetera fue hallada en los pies de Espinosa, luego de la lucha entre la víctima con su agresor, llevó a afirmar a los acusadores “la conexión existente entre el autor y Araujo, pues el homicida de Espinosa llevaba entre sus ropas la billetera de Araujo”.
“Ademar Araujo vino a Puerto Madryn con un objetivo concreto. Llegó días antes del homicidio, fotografió el lugar, lo estudió, lo recorrió y, luego, tal como lo afirman los comisarios de Buenos Aires, de acuerdo a sus propios dichos, participa del homicidio”, afirmó Báez. Un dato es que en el allanamiento realizado en el domicilio de Ademar Araujo, se secuestraron fotografías de Araujo en la zona, así como de los alrededores de la casa de Espinosa y de la empresa San Isidro.
(Fuente: Oficina de Prensa / Fiscalía de Puerto Madryn)