En la semana que comienza podría definirse si finalmente habrá Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en Chubut. Hasta ahora el mecanismo está vigente, aunque próximamente el Superior Tribunal de Justicia (STJ) deberá definir sobre la denuncia por inconstitucionalidad planteada desde el dasnevismo.
Jornada pudo hablar con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, luego de que el pasado día viernes el gobernador se haya expresado públicamente sobre el tema y solicitado al STJ que “no se cometa el error de volver al pasado”. El mandatario, desde Trevelin y en el acto por el 102 aniversario del plebiscito, acotó: “Sean sabios y sepan escuchar a nuestro pueblo”.
Panizzi le aseguró a este diario que a lo largo de la semana que comienza mañana podría llegar a definirse el tema de las PASO. Indicó al respecto que los distintos ministros se han interiorizado sobre la causa y que si no es en la semana que inicia lunes que estará el fallo, será en la otra. No se extenderá más allá de esos tiempos.
Con respecto a los dichos del gobernador, el presidente del STJ manifestó: “No es apropiado que reclame públicamente el gobernador. Esto es una cosa obvia, no sólo lo digo yo”. Al ser consultado si dichas palabras las tomaban como una forma de presión hacia los jueces ante tan importante definición, opinó: “Si fue una presión, va a ser en vano, porque no va a cambiar mucho la decisión que se tome sobre esta causa”.
El ministro del Superior marcó que el eje sobre el que se deberá resolver es sobre el planteo de inconstitucionalidad, donde los demandantes (Chubut Somos Todos) afirman que se ha violado la ley. “Esa es la cuestión medular”. Sobre su postura, afirmó que se está adentrando para tener mayor conocimiento sobre la denuncia y a partir de allí poder tomar una decisión.
Tira y afloje
La discusión por las PASO se remonta al año pasado. En aquel momento el oficialismo no contaba con los votos necesarios para la creación de un Nuevo Código Electoral mediante la mayoría especial. Así y todo el gobernador Buzzi insistía para que la reforma se trate en la Cámara.
Para sorpresa de la oposición, la estrategia del Gobierno se hizo efectiva el mismo día de la votación. En vez de una nueva ley electoral, propiciaron modificar la ya existente Ley de Partidos Políticos, para incluir las PASO. Así, necesitaba tan sólo los 14 votos de la mayoría simple. Con 17, logró su objetivo. Días después vendrían las denuncias públicas de Chubut Somos Todos y luego su materialización en la Justicia reclamando por la inconstitucionalidad de lo aprobado.
En la semana que comienza podría definirse si finalmente habrá Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en Chubut. Hasta ahora el mecanismo está vigente, aunque próximamente el Superior Tribunal de Justicia (STJ) deberá definir sobre la denuncia por inconstitucionalidad planteada desde el dasnevismo.
Jornada pudo hablar con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, luego de que el pasado día viernes el gobernador se haya expresado públicamente sobre el tema y solicitado al STJ que “no se cometa el error de volver al pasado”. El mandatario, desde Trevelin y en el acto por el 102 aniversario del plebiscito, acotó: “Sean sabios y sepan escuchar a nuestro pueblo”.
Panizzi le aseguró a este diario que a lo largo de la semana que comienza mañana podría llegar a definirse el tema de las PASO. Indicó al respecto que los distintos ministros se han interiorizado sobre la causa y que si no es en la semana que inicia lunes que estará el fallo, será en la otra. No se extenderá más allá de esos tiempos.
Con respecto a los dichos del gobernador, el presidente del STJ manifestó: “No es apropiado que reclame públicamente el gobernador. Esto es una cosa obvia, no sólo lo digo yo”. Al ser consultado si dichas palabras las tomaban como una forma de presión hacia los jueces ante tan importante definición, opinó: “Si fue una presión, va a ser en vano, porque no va a cambiar mucho la decisión que se tome sobre esta causa”.
El ministro del Superior marcó que el eje sobre el que se deberá resolver es sobre el planteo de inconstitucionalidad, donde los demandantes (Chubut Somos Todos) afirman que se ha violado la ley. “Esa es la cuestión medular”. Sobre su postura, afirmó que se está adentrando para tener mayor conocimiento sobre la denuncia y a partir de allí poder tomar una decisión.
Tira y afloje
La discusión por las PASO se remonta al año pasado. En aquel momento el oficialismo no contaba con los votos necesarios para la creación de un Nuevo Código Electoral mediante la mayoría especial. Así y todo el gobernador Buzzi insistía para que la reforma se trate en la Cámara.
Para sorpresa de la oposición, la estrategia del Gobierno se hizo efectiva el mismo día de la votación. En vez de una nueva ley electoral, propiciaron modificar la ya existente Ley de Partidos Políticos, para incluir las PASO. Así, necesitaba tan sólo los 14 votos de la mayoría simple. Con 17, logró su objetivo. Días después vendrían las denuncias públicas de Chubut Somos Todos y luego su materialización en la Justicia reclamando por la inconstitucionalidad de lo aprobado.