Proyecto de arenas: diputados quieren derogar resolución de Minas y mejorar canon para Chubut

Se trata de la disposición de la Dirección General de Minas de marzo de este año que modificaba la ley de canteras y enmarcaba a los áridos dentro del código minero. De anularse la provincia pasaría a quedarse de un 2% a 10% por la comercialización. YPF irá a la Legislatura a exponer en 14 días.

19 MAY 2015 - 21:55 | Actualizado

La Legislatura sesionó en el día de ayer y tuvo como tema excluyente el proyecto de extracción de arenas de YPF en las canteras del Valle para abastecer al yacimiento de Vaca Muerta en Neuquén. Hubo consenso entre todos los bloques para avanzar con la Derogación de la Disposición Minera Nº 23/2015 por la cual la Dirección General de Minas de la Provincia modificó en marzo pasado la ley de canteras. Esto sería un paso adelante, ya que daría la posibilidad de cobrar un cánon más alto para la explotación de los áridos.

La decisión se tomó luego de un extenso debate que como de costumbre dejó frases altisonantes y chicanas entre los legisladores. Hoy se discutirá en las Comisiones, se elevará un despacho y se tratará como primer punto del orden del día de la sesión de mañana ya que debían analizarse algunas cuestiones legales previo a derogar la resolución vigente.

Con la modificación de la ley canteras, la explotación de áridos pasó a enmarcarse dentro del código minero, con un exiguo cánon para la provincia del 2% del negocio. En cambio, con la legislación previa a la resolución de marzo de este año, donde los áridos eran enmarcados dentro de la ley de canteras, la retribución para Chubut llegaba al 5% y hasta 10%.

Es por ello que dar marcha atrás con la Disposición Minera brindaría beneficios tributarios a Chubut que se verían reflejados en la iniciativa que YPF busca comenzar antes de fin de año en las localidades valletanas.

Además estaría el compromiso de de parte de los representantes de YPF para concurrir a la Cámara de Diputados dentro de 15 días para explicar el proyecto que fue presentado ante concejales e intendentes del Valle. Es que según dijeron los diputados, el debate está abierto incluso para la búsqueda de un canon superior al 10%.

Canon para arenas

La presidente de la bancada del Frente para la Victoria, Argentina “Ika” Martínez, presentó dos proyectos: el primero para derogar la Disposición Minera y el segundo para encuadrar los minerales de tercera categoría (entre ellos los áridos) bajo la autoridad de aplicación del Ministerio de Hidrocarburos. Martínez explicó que una de las iniciativas apunta a modificar “la disposición 23/2015 que sacó la Dirección General de Minas con respecto a una redeterminación de boca de mina de todas las arenas o todos los minerales de categoría tres. Obviamente queremos tener la libertad de determinar cuál es el beneficio”.

El que lo puso en números fue el jefe de la bancada radical, Roberto Risso: “La resolución de la Dirección de Minas que es la que había modificado la Ley de Canteras además es la que buscamos derogar. La ley de canteras está vigente desde 1989 y establece un 5% de canon y un 10% del valor de mercado si no se procesa en la provincia”.

Explicó que la resolución de Minas “implicaba una estafa, modificaba la Ley de Canteras y aplicaba el canon minero, que es solo el 2% en la provincia y establecía la posibilidad de descontar antes de cobrar el canon, lo que tiene que ver con los gastos administrativos, los gastos de procesamiento, de industrialización. Y además entraba a jugar la estabilidad fiscal que establece la Ley de Promoción Minera que es por 35 años”.

“Pero esto no alcanza de todos modos”, aclaró Risso, quien propone elevar el canon no al 10, sino al 20 por ciento.

“¿De qué se ríe diputada?”

Previo a llegar a puntos de encuentro, en el recinto hubo un álgido cruce de palabras. En la Hora de Preferencia el que tomó la palabra fue Risso. “En Chubut no hay quien explique el proyecto. Buzzi habló de entre 100 y 150 camiones por día. Jamás lo explicó. Ahora hablan de 40 camiones. Lo que se decida ahora, aun en el marco del silencio, es para siempre. Si la Legislatura no toma la decisión que tiene que tomar, empieza a regir la estabilidad fiscal por 35 años. Esa estabilidad hace que por 35 años los que roban la arena no paguen un centavo”.

Durante la exposición del legislador radical, la diputada Martínez estuvo ausente para después retomar su banca. Allí fue cuando el radical la interpeló: “No sé de que se ríe diputada”, preguntó de forma retórica un enardecido Risso. En medio de la desprolijidad y un micrófono que no estaba habilitado, Martínez lo interrumpió para contestarle.

“No estaba porque tenía miedo por su salud”, dijo “Ika” haciendo referencia a la euforia del diputado. Expresó que “el tema de las arenas no es nuevo. Tuvimos la visita de empresarios que estuvieron en la zona hablando con concejales, intendentes, medios. Yo estuve con Muñiz (PJ) y los representantes de YPF y explicaron el proyecto. Estamos de acuerdo en que no queremos repetir la historia del petróleo, donde el valor agregado no se ve. Quiero dejar en claro que la discusión y el diálogo con la empresa están abiertos”.

“Quedamos con el compromiso de que asistan a la Legislatura en 15 días para seguir debatiendo el tema. Si hay que agregar ver el tema del lavado, la remediación, se hará. Hay predisposición. No es un proyecto cerrado”.

Incluso Martínez consideró que así como en el marco hidrocarburífero los municipios reciben un beneficio con un canon, también nosotros podemos tener en el Valle estos beneficios en este desarrollo de los no convencionales”.

Se quedó afuera

Una de las intervenciones que llamó la atención en el recinto fue sin dudas la del diputado Anselmo Montes, quien denunció que no lo dejaron pasar a la exposición que hizo YPF en Trelew. Lo más asombroso fueron los argumentos que le dieron.

“Quiero decir que a mí y a mi colaborador nos impidieron pasar la gente que estaba custodiando la puerta del Hotel. No me dejaron entrar bajo el argumento de que era una presentación sólo para periodistas”.

Lo nuestro

Otro de los que planteó su punto de vista y sorprendió fue el integrante del Bloque del PJ, José Karamarko. “Esas arenas también pueden servir para los pozos no convencionales del Golfo San Jorge. Dicen que la Cuenca se trasnsformará en la mitad de lo que es Vaca Muerta”. El dato es de por sí llamativo, ya que hasta ahora el único pozo no convencional y aún poco explorado, es el D-129, encontrado en la localidad de El Trébol, dentro de la Cuenca.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
19 MAY 2015 - 21:55

La Legislatura sesionó en el día de ayer y tuvo como tema excluyente el proyecto de extracción de arenas de YPF en las canteras del Valle para abastecer al yacimiento de Vaca Muerta en Neuquén. Hubo consenso entre todos los bloques para avanzar con la Derogación de la Disposición Minera Nº 23/2015 por la cual la Dirección General de Minas de la Provincia modificó en marzo pasado la ley de canteras. Esto sería un paso adelante, ya que daría la posibilidad de cobrar un cánon más alto para la explotación de los áridos.

La decisión se tomó luego de un extenso debate que como de costumbre dejó frases altisonantes y chicanas entre los legisladores. Hoy se discutirá en las Comisiones, se elevará un despacho y se tratará como primer punto del orden del día de la sesión de mañana ya que debían analizarse algunas cuestiones legales previo a derogar la resolución vigente.

Con la modificación de la ley canteras, la explotación de áridos pasó a enmarcarse dentro del código minero, con un exiguo cánon para la provincia del 2% del negocio. En cambio, con la legislación previa a la resolución de marzo de este año, donde los áridos eran enmarcados dentro de la ley de canteras, la retribución para Chubut llegaba al 5% y hasta 10%.

Es por ello que dar marcha atrás con la Disposición Minera brindaría beneficios tributarios a Chubut que se verían reflejados en la iniciativa que YPF busca comenzar antes de fin de año en las localidades valletanas.

Además estaría el compromiso de de parte de los representantes de YPF para concurrir a la Cámara de Diputados dentro de 15 días para explicar el proyecto que fue presentado ante concejales e intendentes del Valle. Es que según dijeron los diputados, el debate está abierto incluso para la búsqueda de un canon superior al 10%.

Canon para arenas

La presidente de la bancada del Frente para la Victoria, Argentina “Ika” Martínez, presentó dos proyectos: el primero para derogar la Disposición Minera y el segundo para encuadrar los minerales de tercera categoría (entre ellos los áridos) bajo la autoridad de aplicación del Ministerio de Hidrocarburos. Martínez explicó que una de las iniciativas apunta a modificar “la disposición 23/2015 que sacó la Dirección General de Minas con respecto a una redeterminación de boca de mina de todas las arenas o todos los minerales de categoría tres. Obviamente queremos tener la libertad de determinar cuál es el beneficio”.

El que lo puso en números fue el jefe de la bancada radical, Roberto Risso: “La resolución de la Dirección de Minas que es la que había modificado la Ley de Canteras además es la que buscamos derogar. La ley de canteras está vigente desde 1989 y establece un 5% de canon y un 10% del valor de mercado si no se procesa en la provincia”.

Explicó que la resolución de Minas “implicaba una estafa, modificaba la Ley de Canteras y aplicaba el canon minero, que es solo el 2% en la provincia y establecía la posibilidad de descontar antes de cobrar el canon, lo que tiene que ver con los gastos administrativos, los gastos de procesamiento, de industrialización. Y además entraba a jugar la estabilidad fiscal que establece la Ley de Promoción Minera que es por 35 años”.

“Pero esto no alcanza de todos modos”, aclaró Risso, quien propone elevar el canon no al 10, sino al 20 por ciento.

“¿De qué se ríe diputada?”

Previo a llegar a puntos de encuentro, en el recinto hubo un álgido cruce de palabras. En la Hora de Preferencia el que tomó la palabra fue Risso. “En Chubut no hay quien explique el proyecto. Buzzi habló de entre 100 y 150 camiones por día. Jamás lo explicó. Ahora hablan de 40 camiones. Lo que se decida ahora, aun en el marco del silencio, es para siempre. Si la Legislatura no toma la decisión que tiene que tomar, empieza a regir la estabilidad fiscal por 35 años. Esa estabilidad hace que por 35 años los que roban la arena no paguen un centavo”.

Durante la exposición del legislador radical, la diputada Martínez estuvo ausente para después retomar su banca. Allí fue cuando el radical la interpeló: “No sé de que se ríe diputada”, preguntó de forma retórica un enardecido Risso. En medio de la desprolijidad y un micrófono que no estaba habilitado, Martínez lo interrumpió para contestarle.

“No estaba porque tenía miedo por su salud”, dijo “Ika” haciendo referencia a la euforia del diputado. Expresó que “el tema de las arenas no es nuevo. Tuvimos la visita de empresarios que estuvieron en la zona hablando con concejales, intendentes, medios. Yo estuve con Muñiz (PJ) y los representantes de YPF y explicaron el proyecto. Estamos de acuerdo en que no queremos repetir la historia del petróleo, donde el valor agregado no se ve. Quiero dejar en claro que la discusión y el diálogo con la empresa están abiertos”.

“Quedamos con el compromiso de que asistan a la Legislatura en 15 días para seguir debatiendo el tema. Si hay que agregar ver el tema del lavado, la remediación, se hará. Hay predisposición. No es un proyecto cerrado”.

Incluso Martínez consideró que así como en el marco hidrocarburífero los municipios reciben un beneficio con un canon, también nosotros podemos tener en el Valle estos beneficios en este desarrollo de los no convencionales”.

Se quedó afuera

Una de las intervenciones que llamó la atención en el recinto fue sin dudas la del diputado Anselmo Montes, quien denunció que no lo dejaron pasar a la exposición que hizo YPF en Trelew. Lo más asombroso fueron los argumentos que le dieron.

“Quiero decir que a mí y a mi colaborador nos impidieron pasar la gente que estaba custodiando la puerta del Hotel. No me dejaron entrar bajo el argumento de que era una presentación sólo para periodistas”.

Lo nuestro

Otro de los que planteó su punto de vista y sorprendió fue el integrante del Bloque del PJ, José Karamarko. “Esas arenas también pueden servir para los pozos no convencionales del Golfo San Jorge. Dicen que la Cuenca se trasnsformará en la mitad de lo que es Vaca Muerta”. El dato es de por sí llamativo, ya que hasta ahora el único pozo no convencional y aún poco explorado, es el D-129, encontrado en la localidad de El Trébol, dentro de la Cuenca.


NOTICIAS RELACIONADAS