"La actividad nuclear es una política de Estado"

"El sector nuclear tuvo una desaceleración fuerte a fines de los '80, fue paralizado por el gobierno de Carlos Menem y resurgió durante la última década, por la decisión de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner de poner a la actividad nuclear como una política de Estado. De esto no hay ninguna duda. Si el Frente para la Victoria continúa, muy difícilmente se pueda volver atrás", dijo Bisauta.

En un reportaje concedido al diario Página 12, el directivo de la CNEA señaló que "con otros candidatos no podría opinar -sobre la continuidad de la actividad- porque el tema no figura en sus plataformas".

En ese sentido reiteró "Néstor y Cristina Kirchner pusieron al sector nuclear como una política de Estado y hay una serie de proyectos que ratifican este rumbo, pero no veo que éste sea un tema de agenda de la oposición".

Consultado sobre dichos de Mauricio Macri respecto de que si algunos desarrollos tecnológicos nacionales eran muy costosos convenía importarlos, respondió: "Si a Macri lo asociamos con el neoliberalismo, no hay ninguna duda de en qué lugar va a poner a nuestra actividad, pero si conociera en profundidad el sector se daría cuenta de que somos una herramienta indispensable para el desarrollo científico y tecnológico de la Argentina".

En cuanto a la construcción de Atucha III, indicó que "el proyecto ya empezó, pero va a ser difícil llegar a los ladrillos este año. A mediados del año que viene sería una fecha razonable para empezar con los movimientos de suelo y las cuestiones edilicias".

Bisauta se refirió a la construcción de las nuevas centrales nucleares y detalló que "la cuarta y la quinta central van de la mano. Los técnicos de Economía y de Planificación están acordando la letra chica de los acuerdos respecto de la financiación, la ingeniería y los plazos".

En cuanto a la sexta central dijo que "es un proyecto más a largo plazo donde Economía y Planificación también están discutiendo el método y la forma de financiación".

Seguidamente destacó el camino recorrido en materia de energía nuclear a partir de la decisión tomada con la implementación del Plan Nuclear argentino, allá por agosto de 2006, para lo que la terminación de Atucha II fue el objetivo primordial y lo que marcó la reactivación del sector.

En ese sentido consideró que "Argentina se puso los pantalones largos con el desarrollo de Atucha II porque cuando se retiró el diseñador original de la central, hubo que decidir ponerla en marcha en solitario, y se lo pudo hacer, lo que generó la felicitación del organismo internacional de energía atómica".

Agregó que "Argentina estaba preparada para terminarla desde el punto de vista de la formación, pero hacía falta dejarlo en claro convalidando esa formación con megavatios en la red".

La construcción esa central estuvo a cargo de Nucleoeléctrica, S. A., pero Bisauta destacó que "la CNEA es la socia tecnológica en cada una de las etapas del sector nuclear. Si Argentina en lugar de desarrollar tecnología, hubiera querido comprarla, la CNEA no haría falta, pero lo que se decidió es desarrollar un sector para que sea autosustentable en el tiempo".

El vicepresidente de la CNEA aseguró que "este año el aporte nuclear será entre el 11 y 12 por ciento. El rendimiento en gigavatios es muy bueno. De hecho, desde el 18 de febrero Atucha II funciona al 100 por ciento, más allá de pequeñas variaciones".