Tucumán: "No recibimos ninguna denuncia de fraude", dice titular de Junta Electoral

El presidente de la Junta Electoral de Tucumán, Antonio Gandur, aseguró hoy que el organismo "no recibió ninguna denuncia de fraude" durante las elecciones provinciales realizadas el domingo y que al cumplirse ayer el primer día de escrutinio definitivo, los fiscales y apoderados "aprobaron las actas" en aquellas mesas que habían observado diferencias en el conteo de votos.

26 AGO 2015 - 11:41 | Actualizado

"Las urnas que los fiscales y apoderados creyeron que existían diferencias fueron abiertas, se exhibieron los votos, los sobres, el acta de escrutinio y se terminaron aprobando las actas", explicó el titular de la Junta Electoral al comenzar hoy el segundo día de escrutinio definitivo.

En declaraciones a radio Rivadavia, Gandur negó posibilidad de anular las elecciones y al señalar que el artículo 117 del Código Electoral expresa que "se considerará que no hubo elección si la mitad de las mesas fueran anuladas en el distrito provincia".

"Cuarenta mesas no significa el 50 por ciento de las 3474 mesas que se utilizaron en toda la provincia", dijo al referirse a la quema de urnas en la localidad de Sargento Moya.

Gandur puntualizó que se comenzaron a escrutar 641 mesas que no habían sido incorporadas al escrutinio provisorio, 307 pertenecientes a la ciudad capital -San Miguel de Tucumán-, 97 al este provincial y el resto al oeste.

Gandur estimó -además- que aproximadamente en quince días hábiles se finalizará con el escrutinio, pero que "en una semana se tendrá una idea clara del resultado".

Ante las denuncias de la oposición, Gandur aclaró que el escrutinio provisorio que el domingo fue interrumpido "no tiene ningún valor jurídico" y que "cualquier papel puede ser manipulado y modificado por cualquier persona".

"Todas las especulaciones nacen de papeles que no tienen carácter de instrumento público ni privado", afirmó Gandur al reiterar que el Observatorio de la Universidad Nacional de La Plata luego de monitorear el proceso electoral "no detectó ningún episodio de fraude".

A su vez, distinguió los episodios de quema de urnas registrados el domingo del fraude, y dijo que "la quema de urnas no es fraude, es un delito criminal descalificable que está siendo juzgado".

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
26 AGO 2015 - 11:41

"Las urnas que los fiscales y apoderados creyeron que existían diferencias fueron abiertas, se exhibieron los votos, los sobres, el acta de escrutinio y se terminaron aprobando las actas", explicó el titular de la Junta Electoral al comenzar hoy el segundo día de escrutinio definitivo.

En declaraciones a radio Rivadavia, Gandur negó posibilidad de anular las elecciones y al señalar que el artículo 117 del Código Electoral expresa que "se considerará que no hubo elección si la mitad de las mesas fueran anuladas en el distrito provincia".

"Cuarenta mesas no significa el 50 por ciento de las 3474 mesas que se utilizaron en toda la provincia", dijo al referirse a la quema de urnas en la localidad de Sargento Moya.

Gandur puntualizó que se comenzaron a escrutar 641 mesas que no habían sido incorporadas al escrutinio provisorio, 307 pertenecientes a la ciudad capital -San Miguel de Tucumán-, 97 al este provincial y el resto al oeste.

Gandur estimó -además- que aproximadamente en quince días hábiles se finalizará con el escrutinio, pero que "en una semana se tendrá una idea clara del resultado".

Ante las denuncias de la oposición, Gandur aclaró que el escrutinio provisorio que el domingo fue interrumpido "no tiene ningún valor jurídico" y que "cualquier papel puede ser manipulado y modificado por cualquier persona".

"Todas las especulaciones nacen de papeles que no tienen carácter de instrumento público ni privado", afirmó Gandur al reiterar que el Observatorio de la Universidad Nacional de La Plata luego de monitorear el proceso electoral "no detectó ningún episodio de fraude".

A su vez, distinguió los episodios de quema de urnas registrados el domingo del fraude, y dijo que "la quema de urnas no es fraude, es un delito criminal descalificable que está siendo juzgado".


NOTICIAS RELACIONADAS