"En valores absolutos, el monto girado a las provincias ascendió a $1.331 millones", indicó la consultora, al tiempo que precisó que "respecto a agosto de 2014, el volumen adicional de recursos se ubicó en $236 millones".
La ciudad de Buenos Aires, cuyo jefe de Gobierno y candidato a presidente, Mauricio Macri, prometió eliminar retenciones a la soja, las mismas que posibilitan con el 30% de lo recaudado conformar el Fondo Federal Solidario, recibió por este concepto $ 31,7 millones en agosto, 21,6% más que un año atrás.
Así, la Ciudad ya lleva $ 285,2 millones percibidos en ocho meses por el Fondo, con una proyección para todo el año de $ 430 millones, lo que significará 37% de los $ 1.157 millones que la administración de Macri decidió destinar a lo largo de 2015 para obras y mantenimiento en establecimientos educativos.
Desde marzo de 2009, en que se creó el FFS, hasta agosto último, la Capital Federal recibió $ 1.460 millones en concepto de coparticipación.
Al conjunto de provincias y municipios de todo el país, la Nación les transfirió en seis años $ 61.300 millones para obras de infraestructura, producto de la recaudación de las retenciones a la soja y sus derivados.
De eliminarse estas retenciones, como vienen prometiendo algunos candidatos a presidente, incluyendo a Macri, las provincias y los municipios dejarían de recibir en su conjunto, de $ 15.000 millones a $ 20.000 millones al año.
De hecho, en 2014 el Fondo Federal Solidario distribuyó $ 14.700 millones, y en lo que va de 2015 ya repartió $ 12.000 millones, lo que hace suponer que cerrará el año en unos $ 18.000 millones.
Lo percibido por provincias y municipios durante 2014 por las retenciones a las soja, representó un tercio del gasto que realizaron en infraestructura, por ejemplo.
El Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (Geenap) advirtió que una devaluación del peso respecto del dólar y la eliminación de las retenciones a las exportaciones de soja, "en lugar de favorecer a las economías regionales, tiene como consecuencia una concentración de la actividad primaria en pocos actores de gran tamaño, atentando contra los pequeños productores y la agricultura familiar".
Señaló que "para lograr una competitividad sistémica es imprescindible alcanzar un crecimiento armónico de todos sectores económicos, para lo cual el Fondo Federal Solidario, a partir de su vínculo con la inversión en infraestructura, juega un rol fundamental".
"Pero lo más importante de dicho fondo refiere a la asignación específica que posee lo percibido en su concepto: los ingresos por el fondo sojero sólo pueden ser utilizados para gasto en obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales", puntualizó el Geenap.
"En valores absolutos, el monto girado a las provincias ascendió a $1.331 millones", indicó la consultora, al tiempo que precisó que "respecto a agosto de 2014, el volumen adicional de recursos se ubicó en $236 millones".
La ciudad de Buenos Aires, cuyo jefe de Gobierno y candidato a presidente, Mauricio Macri, prometió eliminar retenciones a la soja, las mismas que posibilitan con el 30% de lo recaudado conformar el Fondo Federal Solidario, recibió por este concepto $ 31,7 millones en agosto, 21,6% más que un año atrás.
Así, la Ciudad ya lleva $ 285,2 millones percibidos en ocho meses por el Fondo, con una proyección para todo el año de $ 430 millones, lo que significará 37% de los $ 1.157 millones que la administración de Macri decidió destinar a lo largo de 2015 para obras y mantenimiento en establecimientos educativos.
Desde marzo de 2009, en que se creó el FFS, hasta agosto último, la Capital Federal recibió $ 1.460 millones en concepto de coparticipación.
Al conjunto de provincias y municipios de todo el país, la Nación les transfirió en seis años $ 61.300 millones para obras de infraestructura, producto de la recaudación de las retenciones a la soja y sus derivados.
De eliminarse estas retenciones, como vienen prometiendo algunos candidatos a presidente, incluyendo a Macri, las provincias y los municipios dejarían de recibir en su conjunto, de $ 15.000 millones a $ 20.000 millones al año.
De hecho, en 2014 el Fondo Federal Solidario distribuyó $ 14.700 millones, y en lo que va de 2015 ya repartió $ 12.000 millones, lo que hace suponer que cerrará el año en unos $ 18.000 millones.
Lo percibido por provincias y municipios durante 2014 por las retenciones a las soja, representó un tercio del gasto que realizaron en infraestructura, por ejemplo.
El Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (Geenap) advirtió que una devaluación del peso respecto del dólar y la eliminación de las retenciones a las exportaciones de soja, "en lugar de favorecer a las economías regionales, tiene como consecuencia una concentración de la actividad primaria en pocos actores de gran tamaño, atentando contra los pequeños productores y la agricultura familiar".
Señaló que "para lograr una competitividad sistémica es imprescindible alcanzar un crecimiento armónico de todos sectores económicos, para lo cual el Fondo Federal Solidario, a partir de su vínculo con la inversión en infraestructura, juega un rol fundamental".
"Pero lo más importante de dicho fondo refiere a la asignación específica que posee lo percibido en su concepto: los ingresos por el fondo sojero sólo pueden ser utilizados para gasto en obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales", puntualizó el Geenap.