Aprobaron la ley para incorporar a los cónyuges en SEROS
Beneficiará a más de 2.500 personas. Al instituto le demandará una inversión de unos 6 millones de pesos.
La Cámara de Diputados sancionó por unanimidad la ley que permite incorporar a los cónyuges a la obra social Seros sin cargo, un reclamo que venía hace tiempos desde gremios de los docentes, Policía, Salud. Serán beneficiadas cerca de 2.500 personas que, sin obra social, podrán ser puestas a cargo de sus esposas.
El costo adicional para la institución será cercano a $ 6 millones. Para equilibrar esta erogación, se dispone un aporte extra para todos los afiliados del 0,25%, mismo monto que deberá efectuar el Estado. Así, los afiliados pasarán a pagar 4,25%, mientras que el Estado un 6,75%. A modo de ejemplo, a un afiliado que cobra en promedio $ 10.0000 se le incrementará la cuota mensual en $ 25.
La modificaciones de la Ley XVII N°12 no sólo permitirá que se adhieran los cónyuges, sino que también dará la posibilidad a las concubinas de sumar a su conviviente. Ahora bien, el beneficiario que se sume a Seros a través de una familiar no deberá contar con ninguna otra obra social.
En la modificación del artículo 9 quedan explicitados la totalidad de los integrantes que podrán sumarse sin ningún tipo de costo adicional: cónyuge o conviviente sin distinción de género; hijos menores de 21 años; hijos mayores del afiliado directo o de su pareja incapacitados para el trabajo y que se encuentren a su cargo e hijos de hasta 26 años que cursen estudios superiores.
La ley fue impulsada por la diputada del FpV, Mónica Gallego. A la hora de presentarla, justificó la necesidad de modificaciones: “Consideramos que al instrumentar este hecho de justicia social era justo incrementar en 0,25% el aporte del afiliado y 0,25% de la patronal ya que esta obra social es un sistema solidario”.
“Antes no había voluntad política para sacarlo adelante, algo que se revirtió en esta gestión y con esta Legislatura. Es una satisfacción el tratamiento del proyecto que fue mi primer objetivo como diputada. Este proyecto es inmensamente beneficioso en pos de una justicia social donde las personas se encuentren en un principio de igualdad. Es importante dimensionar que somos protagonistas de un hecho significativo”.
Agregó que “con la sanción de este proyecto se hará una reivindicación histórica poniendo fin a una discriminación de género”.
Haciendo números
La diputada agregó que “la incorporación demanda 3,6 millones de pesos. Aparte hay que tener en cuenta que la obra deja de percibir por concubinos y cónyugues y ese dinero: ahí no le va a entrar 2 millones más. Y se calcula que ingresarán 2.500 personas más de entre 50 y 60 años”.
Es decir, habrá 3,6 millones que se deberán destinar para incorporar a cerca de 2.500 nuevos afiliados por cónyugues y otros 2 millones que se irán por los cónyugues y concubinos que estaban incorporados, pero con un pago extra de 6,5% y 4%.
También opinó el titular del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Carlos Mantegna. “Llevó tiempo y trabajo con la institución. Era injusto que las mujeres que tengan a sus esposos tuvieran que tributar un extra”.
“Se buscó un equilibrio porque la incorporación de maridos en promedio de edad es más de 50 años y los hombres de esta edad sabemos que muchos tienen alguna patología. Pero el ingreso entre el Estado y los afiliados hace un equilibrio”.
Espionaje e informes
Desde la Legislatura se hizo un pedido de informes elevado al Procurador General, Jorge Miquelarena, para que dé cuenta sobre los sucesos de espionaje en Esquel: las actuaciones y las carátulas de las personas que estarían vinculadas.
En ese marco fue que el diputado de Chubut Somos Todos, Roddy Ingram, se preguntó: “¿Por qué se saca a Martínez Conti (secretario de Seguridad saliente) justo en el medio del tema de los espías, del agente 86?”. Así el legislador se refirió a la primicia de Diario Jornada en la edición de ayer, que hablaba del reemplazo de Conti por Federico Massoni en Seguridad.
Al mismo tiempo, se requirió al Ministerio de Ambiente para que explique lo ocurrido con el derrame de hidrocarburos en Puerto Madryn y cómo se actuó. Incluso el jefe de la bancada de la UCR, Roberto Risso, planteó que se consensue un pedido de la Legislatura para que renuncie a su cargo el ministro de Medio Ambiente, José María Musmeci.#
La Cámara de Diputados sancionó por unanimidad la ley que permite incorporar a los cónyuges a la obra social Seros sin cargo, un reclamo que venía hace tiempos desde gremios de los docentes, Policía, Salud. Serán beneficiadas cerca de 2.500 personas que, sin obra social, podrán ser puestas a cargo de sus esposas.
El costo adicional para la institución será cercano a $ 6 millones. Para equilibrar esta erogación, se dispone un aporte extra para todos los afiliados del 0,25%, mismo monto que deberá efectuar el Estado. Así, los afiliados pasarán a pagar 4,25%, mientras que el Estado un 6,75%. A modo de ejemplo, a un afiliado que cobra en promedio $ 10.0000 se le incrementará la cuota mensual en $ 25.
La modificaciones de la Ley XVII N°12 no sólo permitirá que se adhieran los cónyuges, sino que también dará la posibilidad a las concubinas de sumar a su conviviente. Ahora bien, el beneficiario que se sume a Seros a través de una familiar no deberá contar con ninguna otra obra social.
En la modificación del artículo 9 quedan explicitados la totalidad de los integrantes que podrán sumarse sin ningún tipo de costo adicional: cónyuge o conviviente sin distinción de género; hijos menores de 21 años; hijos mayores del afiliado directo o de su pareja incapacitados para el trabajo y que se encuentren a su cargo e hijos de hasta 26 años que cursen estudios superiores.
La ley fue impulsada por la diputada del FpV, Mónica Gallego. A la hora de presentarla, justificó la necesidad de modificaciones: “Consideramos que al instrumentar este hecho de justicia social era justo incrementar en 0,25% el aporte del afiliado y 0,25% de la patronal ya que esta obra social es un sistema solidario”.
“Antes no había voluntad política para sacarlo adelante, algo que se revirtió en esta gestión y con esta Legislatura. Es una satisfacción el tratamiento del proyecto que fue mi primer objetivo como diputada. Este proyecto es inmensamente beneficioso en pos de una justicia social donde las personas se encuentren en un principio de igualdad. Es importante dimensionar que somos protagonistas de un hecho significativo”.
Agregó que “con la sanción de este proyecto se hará una reivindicación histórica poniendo fin a una discriminación de género”.
Haciendo números
La diputada agregó que “la incorporación demanda 3,6 millones de pesos. Aparte hay que tener en cuenta que la obra deja de percibir por concubinos y cónyugues y ese dinero: ahí no le va a entrar 2 millones más. Y se calcula que ingresarán 2.500 personas más de entre 50 y 60 años”.
Es decir, habrá 3,6 millones que se deberán destinar para incorporar a cerca de 2.500 nuevos afiliados por cónyugues y otros 2 millones que se irán por los cónyugues y concubinos que estaban incorporados, pero con un pago extra de 6,5% y 4%.
También opinó el titular del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Carlos Mantegna. “Llevó tiempo y trabajo con la institución. Era injusto que las mujeres que tengan a sus esposos tuvieran que tributar un extra”.
“Se buscó un equilibrio porque la incorporación de maridos en promedio de edad es más de 50 años y los hombres de esta edad sabemos que muchos tienen alguna patología. Pero el ingreso entre el Estado y los afiliados hace un equilibrio”.
Espionaje e informes
Desde la Legislatura se hizo un pedido de informes elevado al Procurador General, Jorge Miquelarena, para que dé cuenta sobre los sucesos de espionaje en Esquel: las actuaciones y las carátulas de las personas que estarían vinculadas.
En ese marco fue que el diputado de Chubut Somos Todos, Roddy Ingram, se preguntó: “¿Por qué se saca a Martínez Conti (secretario de Seguridad saliente) justo en el medio del tema de los espías, del agente 86?”. Así el legislador se refirió a la primicia de Diario Jornada en la edición de ayer, que hablaba del reemplazo de Conti por Federico Massoni en Seguridad.
Al mismo tiempo, se requirió al Ministerio de Ambiente para que explique lo ocurrido con el derrame de hidrocarburos en Puerto Madryn y cómo se actuó. Incluso el jefe de la bancada de la UCR, Roberto Risso, planteó que se consensue un pedido de la Legislatura para que renuncie a su cargo el ministro de Medio Ambiente, José María Musmeci.#