Según el comunicado del Ministerio Público Fiscal, la audiencia fue breve. Fabián Gabalachis, defensor, no tuvo objeciones y, el juez Horacio Yangüela elevó a juicio la causa que llevan adelante los fiscales Daniel Báez y Alex Williams.
Los fiscales acusan a Segundo por “estafa” al considerar que la venta de la pesquera a Federico Otero y su madre –prófugos- fue “simulada” en perjuicio de los trabajadores y acreedores. La Oficina Judicial deberá fijar la fecha del debate y el juez. Se estima que será a principios de 2016.
Otero y su madre, Rosa Carmen Chico, también acusados de participar de la maniobra fraudulenta, están prófugos y con pedido de captura. Para los fiscales, oficiaron de “prestanombres”.
La presunta maniobra defraudatoria “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Otero y Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca S.A. y AP Holding S.A. (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca) a Omar y Juan Paulo Segundo por cinco millones y medio de pesos”, afirman los fiscales madrynenses. Sostienen que está acreditada la responsabilidad de los imputados. “Hay profusa documental que comprueba claramente que nunca existió realmente una venta de acciones, sino que conformaron un perverso mecanismo para engañar a la masa de asalariados, acreedores del giro comercial y terminar perjudicándolos junto al Estado”.
Según el comunicado del Ministerio Público Fiscal, la audiencia fue breve. Fabián Gabalachis, defensor, no tuvo objeciones y, el juez Horacio Yangüela elevó a juicio la causa que llevan adelante los fiscales Daniel Báez y Alex Williams.
Los fiscales acusan a Segundo por “estafa” al considerar que la venta de la pesquera a Federico Otero y su madre –prófugos- fue “simulada” en perjuicio de los trabajadores y acreedores. La Oficina Judicial deberá fijar la fecha del debate y el juez. Se estima que será a principios de 2016.
Otero y su madre, Rosa Carmen Chico, también acusados de participar de la maniobra fraudulenta, están prófugos y con pedido de captura. Para los fiscales, oficiaron de “prestanombres”.
La presunta maniobra defraudatoria “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Otero y Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca S.A. y AP Holding S.A. (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca) a Omar y Juan Paulo Segundo por cinco millones y medio de pesos”, afirman los fiscales madrynenses. Sostienen que está acreditada la responsabilidad de los imputados. “Hay profusa documental que comprueba claramente que nunca existió realmente una venta de acciones, sino que conformaron un perverso mecanismo para engañar a la masa de asalariados, acreedores del giro comercial y terminar perjudicándolos junto al Estado”.