Evo Morales invitó al dirigente chileno Miguel Insulza a dialogar

El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo hoy que el nuevo agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, José Miguel Insulza, y ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), es un "amigo" y lo invitó a visitar Bolivia para retomar reuniones bilaterales.

25 NOV 2015 - 16:22 | Actualizado

En conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno, el mandatario, tras retornar de Irán, donde participó en la III Cumbre de Países Exportadores de Gas, saludó la decisión del gobierno de Chile de designar a Insulza como nuevo agente del país transandino ante la CIJ.

"También quiero decirles que como amigo de Palacio (de Gobierno) y de Evo (Morales) lo invito; que mejor tomar reuniones bilaterales, nunca tuve problemas con José (Miguel) Insulza", manifestó Morales.

De este modo enfatizó un aspecto diametralmente opuesto al que expresó ayer su vicepresidente, Alvaro García Linera, quien destacó que el nombramiento de Insulza ante La Haya ponía en evidencia una estrategia chilena "resquebrajada y con contradicciones internas", ya que como secretario general de la OEA defendió la apertura de un diálogo por la cuestión marítima y ahora deberá hacer todo lo contrario.

Morales recordó que recibió de Insulza un trato especial cuando asumió la Secretaría General de la OEA, en el 2005, razón por la que expresó su deseo de reunirse con esa autoridad y "retomar un compromiso" pendiente.

"Yo respeto a una autoridad internacional, una autoridad de América y de verdad quisiera conversar con él y está abierta la invitación", reiteró.

Asimismo, aclaró que Insulza no "habló de mar con soberanía" en su gestión en la OEA, pero le pidió que mantenga la posición que tomó ese organismo sobre la demanda marítima boliviana, con las resoluciones de 1979 y 1983 que llamaban a restablecer el diálogo entre ambos países por esa cuestión centenaria.

"Evidentemente, también quiero ser sincero, nunca tocó el tema de soberanía para resolver el tema del mar. Qué bueno sería ahora como delegado importante para Chile (que) mantenga su posición como cuando era Secretario General de la OEA. Que mantenga su posición", dijo.

En entrevista con radio Cooperativa del país trasandino, Insulza también aclaró hoy que hace cinco años, cuando asumió la Secretaría General de la OEA, apoyó la posibilidad de que Chile ofrezca una "propuesta concreta" a la demanda marítima, pero nunca se refirió a una cesión territorial soberana.

"Yo nunca he hablado de soberanía y el que diga lo contrario me lo tiene que demostrar, porque realmente ya basta de tonterías en esto", aseguró.

Incluso, dijo que el presidente Morales, cuando difundió su apoyo a una propuesta concreta en la OEA, nunca dijo que su persona hubiera hablado de soberanía.

Explicó que en ese entonces pretendía "revivir la propuesta que había hecho el (ex) presidente (chileno) Ricardo Lagos al presidente (boliviano Hugo) Banzer primero y después estaba (Jorge) Quiroga", para solucionar el enclaustramiento del país andino amazónico.

"Es una propuesta que el presidente Lagos la ha dado a conocer, que es de un puerto de pleno uso en territorio chileno al cual ellos pudieran acceder sin dificultades, pero nunca habló de soberanía, yo tampoco", recordó.

Insulza fue designado como agente de Chile ante la CIJ de La Haya el lunes pasado en reemplazo de Felipe Bulnes, quien renunció por "falta de cohesión" y respaldo al equipo jurídico del país transandino, según dijo en su carta a la presidenta Michelle Bachelet.

Ayer, García Linera aseguró hoy que Chile incurre en constantes contradicciones para argumentar su rechazo a la demanda marítima boliviana y, como ejemplo, dijo que ahora Insulza, ex secretario general de la OEA, deberá hacer todo lo contrario a lo que definió ese organismo internacional en 1979, cuando se pronunció por una salida soberana al mar para Bolivia y lo ratificó en 1983.

"El señor Insulza dirigió una institución que le dio un mandato de viabilizar el diálogo y una salida soberana (al mar) y ahora está en una posición de oponerse en todo lo que la OEA defendió en el año 79 y 83", criticó el vicepresidente boliviano en conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno de La Paz.

Bolivia acudió a la CIJ de La Haya en abril de 2013 para demandar que Chile cumpla sus compromisos de diálogo de buena fe para discutir una salida al mar para el país del altiplano.

Chile objetó en 2014 la competencia de la CIJ para conocer la demanda marítima boliviana, y después de 14 meses ese tribunal internacional rechazó ese recurso interpuesto por La Moneda.

En 1825, Bolivia nació a la vida independiente con una costa de aproximadamente 400 kilómetros sobre el océano Pacífico. 54 años después, en 1879, Chile invadió y ocupó por la fuerza el territorio del departamento de Litoral, desde entonces privó al país de un acceso soberano al mar y de un territorio de al menos 120.000 kilómetros cuadrados.

25 NOV 2015 - 16:22

En conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno, el mandatario, tras retornar de Irán, donde participó en la III Cumbre de Países Exportadores de Gas, saludó la decisión del gobierno de Chile de designar a Insulza como nuevo agente del país transandino ante la CIJ.

"También quiero decirles que como amigo de Palacio (de Gobierno) y de Evo (Morales) lo invito; que mejor tomar reuniones bilaterales, nunca tuve problemas con José (Miguel) Insulza", manifestó Morales.

De este modo enfatizó un aspecto diametralmente opuesto al que expresó ayer su vicepresidente, Alvaro García Linera, quien destacó que el nombramiento de Insulza ante La Haya ponía en evidencia una estrategia chilena "resquebrajada y con contradicciones internas", ya que como secretario general de la OEA defendió la apertura de un diálogo por la cuestión marítima y ahora deberá hacer todo lo contrario.

Morales recordó que recibió de Insulza un trato especial cuando asumió la Secretaría General de la OEA, en el 2005, razón por la que expresó su deseo de reunirse con esa autoridad y "retomar un compromiso" pendiente.

"Yo respeto a una autoridad internacional, una autoridad de América y de verdad quisiera conversar con él y está abierta la invitación", reiteró.

Asimismo, aclaró que Insulza no "habló de mar con soberanía" en su gestión en la OEA, pero le pidió que mantenga la posición que tomó ese organismo sobre la demanda marítima boliviana, con las resoluciones de 1979 y 1983 que llamaban a restablecer el diálogo entre ambos países por esa cuestión centenaria.

"Evidentemente, también quiero ser sincero, nunca tocó el tema de soberanía para resolver el tema del mar. Qué bueno sería ahora como delegado importante para Chile (que) mantenga su posición como cuando era Secretario General de la OEA. Que mantenga su posición", dijo.

En entrevista con radio Cooperativa del país trasandino, Insulza también aclaró hoy que hace cinco años, cuando asumió la Secretaría General de la OEA, apoyó la posibilidad de que Chile ofrezca una "propuesta concreta" a la demanda marítima, pero nunca se refirió a una cesión territorial soberana.

"Yo nunca he hablado de soberanía y el que diga lo contrario me lo tiene que demostrar, porque realmente ya basta de tonterías en esto", aseguró.

Incluso, dijo que el presidente Morales, cuando difundió su apoyo a una propuesta concreta en la OEA, nunca dijo que su persona hubiera hablado de soberanía.

Explicó que en ese entonces pretendía "revivir la propuesta que había hecho el (ex) presidente (chileno) Ricardo Lagos al presidente (boliviano Hugo) Banzer primero y después estaba (Jorge) Quiroga", para solucionar el enclaustramiento del país andino amazónico.

"Es una propuesta que el presidente Lagos la ha dado a conocer, que es de un puerto de pleno uso en territorio chileno al cual ellos pudieran acceder sin dificultades, pero nunca habló de soberanía, yo tampoco", recordó.

Insulza fue designado como agente de Chile ante la CIJ de La Haya el lunes pasado en reemplazo de Felipe Bulnes, quien renunció por "falta de cohesión" y respaldo al equipo jurídico del país transandino, según dijo en su carta a la presidenta Michelle Bachelet.

Ayer, García Linera aseguró hoy que Chile incurre en constantes contradicciones para argumentar su rechazo a la demanda marítima boliviana y, como ejemplo, dijo que ahora Insulza, ex secretario general de la OEA, deberá hacer todo lo contrario a lo que definió ese organismo internacional en 1979, cuando se pronunció por una salida soberana al mar para Bolivia y lo ratificó en 1983.

"El señor Insulza dirigió una institución que le dio un mandato de viabilizar el diálogo y una salida soberana (al mar) y ahora está en una posición de oponerse en todo lo que la OEA defendió en el año 79 y 83", criticó el vicepresidente boliviano en conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno de La Paz.

Bolivia acudió a la CIJ de La Haya en abril de 2013 para demandar que Chile cumpla sus compromisos de diálogo de buena fe para discutir una salida al mar para el país del altiplano.

Chile objetó en 2014 la competencia de la CIJ para conocer la demanda marítima boliviana, y después de 14 meses ese tribunal internacional rechazó ese recurso interpuesto por La Moneda.

En 1825, Bolivia nació a la vida independiente con una costa de aproximadamente 400 kilómetros sobre el océano Pacífico. 54 años después, en 1879, Chile invadió y ocupó por la fuerza el territorio del departamento de Litoral, desde entonces privó al país de un acceso soberano al mar y de un territorio de al menos 120.000 kilómetros cuadrados.


NOTICIAS RELACIONADAS