Ediles quieren datos de la Cooperativa
Son los concejales del FPV y es para determinar si acompañan o no la prórroga del Fondo de Sustentabilidad que fue resuelta por el exintendente Pérez Catán. Cimadevilla dijo que es fundamental conocer el déficit del servicio de energía.
El concejal Simón Cimadevilla dijo que el bloque del FPV que él integra y preside no ratificaría la prórroga otorgada por la anterior gestión al cobro del fondo de sustentabilidad de los servicios públicos debido a que no contarían con información sobre el déficit que la Cooperativa Eléctrica tendría en el servicio de energía y cuánto es lo que percibe en la actualidad por la implementación de esa tasa.
Cimadevilla sostuvo que “en principio el análisis que hemos hecho desde el bloque es no acompañar la aprobación de esa prórroga de referéndum porque no ha habido un detalle pormenorizado de los números que implican la prestación del servicio de energía y los números que implican la recaudación de la tasa de sustentabilidad”.
El edil sostuvo que de acuerdo “a los montos que manejamos nosotros, los números actuales de la tasa de sustentabilidad exceden ampliamente el déficit en el sector de energía por lo tanto se estaría cobrando una tasa de sustentabilidad muy alta” y al mismo tiempo advirtió que no cuentan “con una rendición de cuentas de lo que se ha hecho con ese dinero, nos sabemos qué obras se hicieron, qué insumos se compraron, por lo tanto es muy difícil aprobar en estas condiciones esa prórroga determinada por Pérez Catán”.
Simón Cimadevilla sostuvo que en ese escenario “lo que hay que evaluar es cuál es el déficit en la prestación del servicio de energía. Si no se quiere dar tarifa en energía para no perder el subsidio nacional y se quiere seguir con esta herramienta, no estamos en contra. Pero tenemos que analizar bien el costo de la prestación de energía, cual es el déficit en esa prestación y en base a eso fijar una tasa de sustentabilidad que se ajuste a los montos reales”.
Reunión con vecinos
Sobre fines de la pasada semana los ediles del Frente Para la Victoria (FPV) recibieron a un grupo de vecinos autoconvocados en rechazo al aumento tarifario aplicado por la Cooperativa Eléctrica.
En el encuentro se analizaron los temas que podrían tratarse en una hipotética sesión extraordinaria a realizarse el próximo 25 de enero, aunque Cimadevilla dijo que él de momento no podría confirmar su realización “porque no hemos sido comunicados ni de la sesión especial, ni de la fecha ni del temario”.
El presidente del bloque del FPV sostuvo que “tanto ellos –por los vecinos- como nosotros queremos que se trate la devolución de los 28 a 30 millones de pesos mal cobrados en concepto de Tarifa de Referencia, que es lo que va a pasar de aquí en adelante con el Fondo de Sustentabilidad y que vamos a hacer con ese expediente que está durmiendo en la Comisión de Hacienda por la renovación del Fondo de Sustentabilidad resuelta por el exintendente Pérez Catán ad referéndum del Concejo”.
Dinero de los usuarios
Sobre la devolución de los fondos que la gente pagó en concepto de Tasa de Referencia durante el año 2015, Simón Cimadevilla dijo que desde el bloque “estamos convencidos de que es dinero de los usuarios, que no es de libre disponibilidad ni del Poder Ejecutivo ni de la Cooperativa y que tiene que ser devuelto a todos los vecinos. No se puede utilizar una parte en obras, no es dinero de la cooperativa para que ellos puedan disponer ese dinero para hacer obras, se lo tienen que devolver a los socios, a los usuarios”.
El edil también sostuvo que están de acuerdo “en no desfinanciar a la cooperativa y que sea un plan de devolución a largo plazo, pero ese plan tiene que contemplar los intereses”.#
El concejal Simón Cimadevilla dijo que el bloque del FPV que él integra y preside no ratificaría la prórroga otorgada por la anterior gestión al cobro del fondo de sustentabilidad de los servicios públicos debido a que no contarían con información sobre el déficit que la Cooperativa Eléctrica tendría en el servicio de energía y cuánto es lo que percibe en la actualidad por la implementación de esa tasa.
Cimadevilla sostuvo que “en principio el análisis que hemos hecho desde el bloque es no acompañar la aprobación de esa prórroga de referéndum porque no ha habido un detalle pormenorizado de los números que implican la prestación del servicio de energía y los números que implican la recaudación de la tasa de sustentabilidad”.
El edil sostuvo que de acuerdo “a los montos que manejamos nosotros, los números actuales de la tasa de sustentabilidad exceden ampliamente el déficit en el sector de energía por lo tanto se estaría cobrando una tasa de sustentabilidad muy alta” y al mismo tiempo advirtió que no cuentan “con una rendición de cuentas de lo que se ha hecho con ese dinero, nos sabemos qué obras se hicieron, qué insumos se compraron, por lo tanto es muy difícil aprobar en estas condiciones esa prórroga determinada por Pérez Catán”.
Simón Cimadevilla sostuvo que en ese escenario “lo que hay que evaluar es cuál es el déficit en la prestación del servicio de energía. Si no se quiere dar tarifa en energía para no perder el subsidio nacional y se quiere seguir con esta herramienta, no estamos en contra. Pero tenemos que analizar bien el costo de la prestación de energía, cual es el déficit en esa prestación y en base a eso fijar una tasa de sustentabilidad que se ajuste a los montos reales”.
Reunión con vecinos
Sobre fines de la pasada semana los ediles del Frente Para la Victoria (FPV) recibieron a un grupo de vecinos autoconvocados en rechazo al aumento tarifario aplicado por la Cooperativa Eléctrica.
En el encuentro se analizaron los temas que podrían tratarse en una hipotética sesión extraordinaria a realizarse el próximo 25 de enero, aunque Cimadevilla dijo que él de momento no podría confirmar su realización “porque no hemos sido comunicados ni de la sesión especial, ni de la fecha ni del temario”.
El presidente del bloque del FPV sostuvo que “tanto ellos –por los vecinos- como nosotros queremos que se trate la devolución de los 28 a 30 millones de pesos mal cobrados en concepto de Tarifa de Referencia, que es lo que va a pasar de aquí en adelante con el Fondo de Sustentabilidad y que vamos a hacer con ese expediente que está durmiendo en la Comisión de Hacienda por la renovación del Fondo de Sustentabilidad resuelta por el exintendente Pérez Catán ad referéndum del Concejo”.
Dinero de los usuarios
Sobre la devolución de los fondos que la gente pagó en concepto de Tasa de Referencia durante el año 2015, Simón Cimadevilla dijo que desde el bloque “estamos convencidos de que es dinero de los usuarios, que no es de libre disponibilidad ni del Poder Ejecutivo ni de la Cooperativa y que tiene que ser devuelto a todos los vecinos. No se puede utilizar una parte en obras, no es dinero de la cooperativa para que ellos puedan disponer ese dinero para hacer obras, se lo tienen que devolver a los socios, a los usuarios”.
El edil también sostuvo que están de acuerdo “en no desfinanciar a la cooperativa y que sea un plan de devolución a largo plazo, pero ese plan tiene que contemplar los intereses”.#