Cooperativa: por la reducción del Fondo esperan recaudar $ 3,5 millones menos
Proponen modificar la alícuota de grandes usuarios y con eso achicar en 900 mil pesos la disminución de ingresos.
Sigue la discusión por la modificación en el Fondo de Sostenimiento de los Servicios Públicos y el proyecto original elevado por el Poder Ejecutivo a los concejales podría sufrir cambios antes de su tratamiento en la sesión extraordinaria del viernes. En una reunión con los tres bloques legislativos, los directores del OMRESP, y el secretario de Gobierno, Juan Aguilar, el presidente de la Cooperativa Eléctrica, Fabián Gómez Lozano, informó qué recaudación tienen con el actual esquema y el impacto que tendría la aplicación de los valores del Fondo. Además pidió cambiar el valor propuesto para los usuarios industriales.
Según informó la Cooperativa, de aprobarse el proyecto elevado por el Ejecutivo, dejaría de percibir $3,5 millones de pesos mensuales respecto a la actual percepción que tienen por dicho Fondo. Elevaron una contrapropuesta para que la modificación del Fondo a los grandes usuarios sea menor a la prevista y el impacto en ese caso sería de $2,73 millones. Esto permitiría equilibrar ingresos y erogaciones.
Hasta ahora los grandes usuarios (comercios con gran consumo de energía eléctrica, industrias, etcétera) venían pagando por el Fondo una alícuota del 65% sobre el valor de la suma de los servicios básicos concesionados (energía, agua, cloacas y alumbrado público). La propuesta de la Cooperativa es que ese porcentaje se reduzca a un 55% y no a un 45% como indica el proyecto original. Se agregaría un tope a la aplicación de la tasa, situación que hasta el momento no estaba contemplada.
Gómez Lozano sostuvo que la información aportada ayer a los ediles “dice la realidad de la empresa, ni más ni menos, y muestra un nuevo escenario para la puesta en valor de una nueva ordenanza”. En cuanto al impacto de ese nuevo escenario para la recaudación, dijo que “es la diferencia que existía por el aumento de la tasa con la nueva tarifa de agua”. En cuanto a las dudas de los ediles sobre el destino de los fondos que la Cooperativa recibe por el Fondo, expresó: “Tienen que saberlo porque los informes están todos presentados; el único que no está presentado es diciembre, que se debía presentar en enero”.
“Está aprobado por ordenanza y en acta de comisión el pago de algunos costos impositivos, y fundamentalmente compra de insumos, materiales, bienes de uso y ejecución de obras menores para mantener el servicio”. Ante la pregunta de si se pagaron sueldos con esos fondos, aseguró: “No, jamás, ni un peso”.
Por su parte, Aguilar dijo que la idea del encuentro “fue acercar más información de la Cooperativa y el OMRESP y evacuar las dudas para que los concejales puedan decidir con toda la información en la mano; seguirán trabajando los expedientes y también se propusieron alternativas”.
Los datos suministrados a los ediles de parte de la Cooperativa incluyen “cuánto se recaudó con el último incremento tarifario y cuánto iba a reducirse el Fondo con el nuevo escenario”. Desde la empresa de servicios públicos “se propuso una modificación” y el planteo particular fue sobre una alícuota y no sobre el total. “La reserva de la Cooperativa es en referencia a los grandes usuarios, ya que el importe que resignarían por Fondo era mucho con la alícuota que nosotros propusimos, y pidieron que no se achique tanto, sino que en lugar del 65% sea el 55% y que tenga un tope.”
El titular de Gobierno recordó que la propuesta del Ejecutivo contemplaba que los usuarios categorizados como R1, J1 y J2 que hasta el momento pagaban una alícuota del 50% pasen a pagar el 20%; los R2 y G1 pasarían del 65% al 30% y 35% respectivamente. “Es una consideración que no vemos con malos ojos, en principio si se unifica debería considerarse porque en definitiva para todos los usuarios se va a reducir el Fondo”.
Sigue la discusión por la modificación en el Fondo de Sostenimiento de los Servicios Públicos y el proyecto original elevado por el Poder Ejecutivo a los concejales podría sufrir cambios antes de su tratamiento en la sesión extraordinaria del viernes. En una reunión con los tres bloques legislativos, los directores del OMRESP, y el secretario de Gobierno, Juan Aguilar, el presidente de la Cooperativa Eléctrica, Fabián Gómez Lozano, informó qué recaudación tienen con el actual esquema y el impacto que tendría la aplicación de los valores del Fondo. Además pidió cambiar el valor propuesto para los usuarios industriales.
Según informó la Cooperativa, de aprobarse el proyecto elevado por el Ejecutivo, dejaría de percibir $3,5 millones de pesos mensuales respecto a la actual percepción que tienen por dicho Fondo. Elevaron una contrapropuesta para que la modificación del Fondo a los grandes usuarios sea menor a la prevista y el impacto en ese caso sería de $2,73 millones. Esto permitiría equilibrar ingresos y erogaciones.
Hasta ahora los grandes usuarios (comercios con gran consumo de energía eléctrica, industrias, etcétera) venían pagando por el Fondo una alícuota del 65% sobre el valor de la suma de los servicios básicos concesionados (energía, agua, cloacas y alumbrado público). La propuesta de la Cooperativa es que ese porcentaje se reduzca a un 55% y no a un 45% como indica el proyecto original. Se agregaría un tope a la aplicación de la tasa, situación que hasta el momento no estaba contemplada.
Gómez Lozano sostuvo que la información aportada ayer a los ediles “dice la realidad de la empresa, ni más ni menos, y muestra un nuevo escenario para la puesta en valor de una nueva ordenanza”. En cuanto al impacto de ese nuevo escenario para la recaudación, dijo que “es la diferencia que existía por el aumento de la tasa con la nueva tarifa de agua”. En cuanto a las dudas de los ediles sobre el destino de los fondos que la Cooperativa recibe por el Fondo, expresó: “Tienen que saberlo porque los informes están todos presentados; el único que no está presentado es diciembre, que se debía presentar en enero”.
“Está aprobado por ordenanza y en acta de comisión el pago de algunos costos impositivos, y fundamentalmente compra de insumos, materiales, bienes de uso y ejecución de obras menores para mantener el servicio”. Ante la pregunta de si se pagaron sueldos con esos fondos, aseguró: “No, jamás, ni un peso”.
Por su parte, Aguilar dijo que la idea del encuentro “fue acercar más información de la Cooperativa y el OMRESP y evacuar las dudas para que los concejales puedan decidir con toda la información en la mano; seguirán trabajando los expedientes y también se propusieron alternativas”.
Los datos suministrados a los ediles de parte de la Cooperativa incluyen “cuánto se recaudó con el último incremento tarifario y cuánto iba a reducirse el Fondo con el nuevo escenario”. Desde la empresa de servicios públicos “se propuso una modificación” y el planteo particular fue sobre una alícuota y no sobre el total. “La reserva de la Cooperativa es en referencia a los grandes usuarios, ya que el importe que resignarían por Fondo era mucho con la alícuota que nosotros propusimos, y pidieron que no se achique tanto, sino que en lugar del 65% sea el 55% y que tenga un tope.”
El titular de Gobierno recordó que la propuesta del Ejecutivo contemplaba que los usuarios categorizados como R1, J1 y J2 que hasta el momento pagaban una alícuota del 50% pasen a pagar el 20%; los R2 y G1 pasarían del 65% al 30% y 35% respectivamente. “Es una consideración que no vemos con malos ojos, en principio si se unifica debería considerarse porque en definitiva para todos los usuarios se va a reducir el Fondo”.