Legislatura: pelea por la Vicepresidencia
En una picante sesión que se desarrolló ayer al mediodía, los bloques del Frente para la Victoria y de Chubut Somos Todos volvieron a enfrentarse mostrando una vez más lo difícil que va a hacer construir consensos en este año legislativo.
El Frente para la Victoria, como mayoría, propuso la continuidad de Leandro Espinosa como vicepresidente 1° de la Cámara. Sin embargo, desde Chubut Somos Todos propusieron a Adrián López como vicepresidente 2° y a Cambiemos por la Vicepresidencia 1ª. Cambiemos rechazó la propuesta. Finalmente primó la moción del Frente respecto a que Espinoza se quede con el cargo y que la elección de la Vicepresidencia 2ª sea resuelta en la primera sesión ordinaria estipulada para la semana próxima.
Desde el dasnevismo aludieron que la postura de la oposición fue un “apriete” para conseguir el dinero de los Gastos de Bloque y la cantidad de asesores que pretenden.
En tanto que el presidente del bloque mayoritario, Javier Touriñán, declaró que “no es que no nos pongamos de acuerdo, ellos se manejan independientemente de lo que es el cuerpo y piensan tener la razón en todo”.
Explicó que “nosotros planteamos un impasse en la Vicepresidencia 2ª porque cuando López estuvo en ese cargo levantó una sesión extraordinaria sin tener facultades para hacerlo, y eso motivó una resolución que después fue recurrida por el Frente para la Victoria. Si la propuesta era esa, nosotros requerimos una semana para pensarlo para no votar en contra de López. Hoy no estaban dadas las condiciones”.
Sobre las acusaciones del dasnevismo manifestó que “el ladrón piensa que todos son de su misma condición. Estoy seguro que actuamos distinto, por eso nosotros somos el peronismo y ellos Chubut Somos Todos”.
Ayer por la mañana el bloque se reunió con el presidente Arcioni para bajar los niveles de hostilidad. “La idea es generar un ambiente menos hostil porque no le sirve al pueblo, no le sirve a nadie la pelea por la pelea misma. Podemos plantear visiones distintas de la política de Gobierno. Si no dejamos de lado la agresividad, no podremos transitar los próximos cuatro años”, comentó.
Aclaró que en el encuentro no se pidió la restitución de los gastos de bloque ni la incorporación de más asesores. “Hay una resolución del vicegobernador que está ad referéndum de la Cámara y será votada en la primera sesión. Pero no es un tema de la sesión preparatoria. No sé por qué García –por Jerónimo- lo mezcla. Se ve que tiene la idea fija de cobrar, o cobra por otro lado y no sabemos, no sé”, comentó.
El cronograma de sesiones comienza el próximo martes 8 y continúa el jueves 10. Se harán sesiones semana de por medio y las comisiones los días miércoles. “La idea es que haya cuatro sesiones al mes”, puntualizó.
Finalmente, Touriñán indicó que pedirán un encuentro con el presidente Mauricio Macri cuando asista mañana a la Legislatura. “Nos interesa hablar sobre el Impuesto a las Ganancias porque tenemos varios diputados de extracción sindical y este impuesto afecta a muchos trabajadores patagónicos”, precisó.
En tanto que el presidente del bloque Cambiemos, Eduardo Conde, expresó que la sesión “fue corta pero intensa”. Afirmó que “la posibilidad que nuestro Bloque integre la Vicepresidencia 2ª no estuvo jamás en nuestro análisis. Sobrevino ahora en la marcha pero nunca se había conversado. Nos pareció conveniente asumir una actitud de prudencia, dejar sin definición este punto para conversarlo en el Bloque y también con las autoridades partidarias. Es un cargo importante institucionalmente que no puede ser decidido en cinco minutos solamente para ocupar un espacio político. Esto debe merecer un análisis para ver la conveniencia o no del lugar”.
Cruces
Respecto a los cruces políticos entre los bloques sostuvo que “se viene una Legislatura que tiene esta singularidad de dos Bloques mayoritarios que están en una clara confrontación. Esto puede llegar a ser un obstáculo para el trabajo legislativo. Confiamos en que algún momento este tema se pueda llegar a superar, no como fruto de un acto de reflexión, sino como un acto necesario para funcionar. En algún momento las discusiones deben aflojarse porque acá debemos consensuar y coincidir”.
Por otro lado, Conde evitó meterse en la polémica donde el dasnevismo acusa que la postura del Frente para la Victoria es para “apretar” a fin de conseguir beneficios como un mayor número de asesores y el dinero de los Gastos de Bloque. “No me consta que se trate de eso. El tema vinculado sobre las resoluciones del vicegobernador será reconsiderado en las sesiones ordinarias. Si hay algo avanzado, yo lo ignoro”, señaló.#
El Frente para la Victoria, como mayoría, propuso la continuidad de Leandro Espinosa como vicepresidente 1° de la Cámara. Sin embargo, desde Chubut Somos Todos propusieron a Adrián López como vicepresidente 2° y a Cambiemos por la Vicepresidencia 1ª. Cambiemos rechazó la propuesta. Finalmente primó la moción del Frente respecto a que Espinoza se quede con el cargo y que la elección de la Vicepresidencia 2ª sea resuelta en la primera sesión ordinaria estipulada para la semana próxima.
Desde el dasnevismo aludieron que la postura de la oposición fue un “apriete” para conseguir el dinero de los Gastos de Bloque y la cantidad de asesores que pretenden.
En tanto que el presidente del bloque mayoritario, Javier Touriñán, declaró que “no es que no nos pongamos de acuerdo, ellos se manejan independientemente de lo que es el cuerpo y piensan tener la razón en todo”.
Explicó que “nosotros planteamos un impasse en la Vicepresidencia 2ª porque cuando López estuvo en ese cargo levantó una sesión extraordinaria sin tener facultades para hacerlo, y eso motivó una resolución que después fue recurrida por el Frente para la Victoria. Si la propuesta era esa, nosotros requerimos una semana para pensarlo para no votar en contra de López. Hoy no estaban dadas las condiciones”.
Sobre las acusaciones del dasnevismo manifestó que “el ladrón piensa que todos son de su misma condición. Estoy seguro que actuamos distinto, por eso nosotros somos el peronismo y ellos Chubut Somos Todos”.
Ayer por la mañana el bloque se reunió con el presidente Arcioni para bajar los niveles de hostilidad. “La idea es generar un ambiente menos hostil porque no le sirve al pueblo, no le sirve a nadie la pelea por la pelea misma. Podemos plantear visiones distintas de la política de Gobierno. Si no dejamos de lado la agresividad, no podremos transitar los próximos cuatro años”, comentó.
Aclaró que en el encuentro no se pidió la restitución de los gastos de bloque ni la incorporación de más asesores. “Hay una resolución del vicegobernador que está ad referéndum de la Cámara y será votada en la primera sesión. Pero no es un tema de la sesión preparatoria. No sé por qué García –por Jerónimo- lo mezcla. Se ve que tiene la idea fija de cobrar, o cobra por otro lado y no sabemos, no sé”, comentó.
El cronograma de sesiones comienza el próximo martes 8 y continúa el jueves 10. Se harán sesiones semana de por medio y las comisiones los días miércoles. “La idea es que haya cuatro sesiones al mes”, puntualizó.
Finalmente, Touriñán indicó que pedirán un encuentro con el presidente Mauricio Macri cuando asista mañana a la Legislatura. “Nos interesa hablar sobre el Impuesto a las Ganancias porque tenemos varios diputados de extracción sindical y este impuesto afecta a muchos trabajadores patagónicos”, precisó.
En tanto que el presidente del bloque Cambiemos, Eduardo Conde, expresó que la sesión “fue corta pero intensa”. Afirmó que “la posibilidad que nuestro Bloque integre la Vicepresidencia 2ª no estuvo jamás en nuestro análisis. Sobrevino ahora en la marcha pero nunca se había conversado. Nos pareció conveniente asumir una actitud de prudencia, dejar sin definición este punto para conversarlo en el Bloque y también con las autoridades partidarias. Es un cargo importante institucionalmente que no puede ser decidido en cinco minutos solamente para ocupar un espacio político. Esto debe merecer un análisis para ver la conveniencia o no del lugar”.
Cruces
Respecto a los cruces políticos entre los bloques sostuvo que “se viene una Legislatura que tiene esta singularidad de dos Bloques mayoritarios que están en una clara confrontación. Esto puede llegar a ser un obstáculo para el trabajo legislativo. Confiamos en que algún momento este tema se pueda llegar a superar, no como fruto de un acto de reflexión, sino como un acto necesario para funcionar. En algún momento las discusiones deben aflojarse porque acá debemos consensuar y coincidir”.
Por otro lado, Conde evitó meterse en la polémica donde el dasnevismo acusa que la postura del Frente para la Victoria es para “apretar” a fin de conseguir beneficios como un mayor número de asesores y el dinero de los Gastos de Bloque. “No me consta que se trate de eso. El tema vinculado sobre las resoluciones del vicegobernador será reconsiderado en las sesiones ordinarias. Si hay algo avanzado, yo lo ignoro”, señaló.#